Как уже отмечалось в этом ЖЖ депутаты неустанно борются и борются с педофилами. И чем сильней борются - тем сильней приходится бороться!
Антипедофильские законопроекты множатся как грибы.
Депутаты вошли уже в такой раж, что им с высоких уровней уже начинают напоминать о головокружении об успехах:
Сурков считает невозможным пожизненное заключение для педофилов
Вице-премьер Владислав Сурков направил в Госдуму отрицательный отзыв (есть в распоряжении «Известий») на законопроект ЛДПР о пожизненном заключении для педофилов. В документе отмечается, что предложение ввести такое наказание в качестве безальтернативного противоречит Уголовному кодексу.
Верховный суд уже рекомендовал отклонить предлагаемые поправки, указав, что действующий УК не предусматривает пожизненного заключения для женщин, несовершеннолетних и мужчин старше 65 лет. К этим же пунктам апеллирует и Сурков. Кроме того, он отмечает, что Уголовный кодекс вообще не содержит «абсолютно определенных санкций».
«[Это предложение] не учитывает личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица», - говорится в документе.
Ранее депутат от ЛДПР Александр Старовойтов предложил сделать пожизненное заключение безальтернативным наказанием для всех преступлений сексуального характера против детей, не достигших 12-летнего возраста. Он объяснял, что тюрьма педофилов не излечивает и они часто повторяют преступление.
- Сейчас ситуация складывается таким образом, что суды зачастую выпускают педофилов, дают им досрочное. И, выходя через восемь или 10 лет, педофил не перестает быть педофилом. Многие преступления происходят по рецидиву. Если они будут пожизненно находиться в тюрьме, никакого рецидива не будет, - отмечает он.
Несмотря на отрицательный отзыв, депутат решил не сдаваться. Он рассказал «Известиям», что уже готов внести новую редакцию закона, учитывающую некоторые замечания Суркова и Верховного суда. В новой редакции женщинам, несовершеннолетним и старикам вместо пожизненного заключения предлагается назначать 20 лет лишения свободы.
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов поддерживает правительство - он указывает, что нельзя всех грести под одну гребенку.
- Наказание за любое преступление должно быть дифференцированным и индивидуализированным. Всегда есть отягчающие обстоятельства и смягчающие вину обстоятельства. Если устанавливать единое наказание, весь Уголовный кодекс надо пересматривать, - говорит он.
С Федотовым согласен и руководитель организации «Охотники за головами педофилов» Сергей Жук.
- Такого рода выкрики в парламенте - это не более чем популизм, - подчеркивает он. - Принцип наказания строится на исправлении личности. Каждый человек может оступиться, главное, чтобы он исправился.
ЛДПР предложила пожизненное заключение для педофилов, чтобы исключить случаи самосуда вроде того, что произошел в 2008 году в Петербурге, когда бывший боксер Александр Кузнецов забил до смерти предполагаемого насильника своего приемного сына.
Сейчас Уголовный кодекс предусматривает дифференцированное наказание для педофилов. В зависимости от тяжести преступления они могут получить от 12 до 20 лет. За повторное преступление возможно и пожизненное лишение свободы.;
http://izvestia.ru/news/545061 Чувствуется таки, что г-н Старовойтов - это не г-жа Мизулина. Ужо депутат Е.Мизулина спуску-то Суркову не дала, объявила педофильским лобби и всего делов)))
Ну и чтобы два раза не вставать. В публикации Известий упоминается С.Жук, давший комментарий как своего рода эксперт. Как этот мелкий мошенник и вымогатель сталь экспертом загадка великая есть - и я сейчас не о том. Неприятности у Жука, известного также как Анастасия Данилова-Гудвин-Шпионец-и пр. С непонятно чего на него написал заявление ажно зощитник детей РФ Павел Астахов:
Астахов объявил войну «Охотникам за головами»
Против лидера борцов с педофилами Сергея Жука возбудили уголовное дело по заявлению детского омбудсмена
Лидер неформального сообщества борцов с педофилами «Охотники за головами» Сергей Жук неожиданно стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье «Клевета». Заявление на него написал уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов. Поводом для этого стала публикация Жука в интернет-блоге, где тот называет детского правозащитника лжецом и мошенником. Лидер «Охотников» считает, что таким образом Астахов пытается расправится с общественниками как нежелательными конкурентами в сфере защиты детей.
…
По информации Сергея Жука, уголовное дело возбуждено по статье 129 УК «Клевета», которая с прошлого года вновь предполагает уголовное наказание. Поводом для дела стало обращение в полицию Павла Астахова, который был возмущен постом в личном блоге Жука, озаглавленном «Павел Астахов - лжец и мошенник».
http://izvestia.ru/news/544901 В принципе, борцуны на то и борцуны, чтобы беспощадно грызьтся между собой - в этом ЖЖ приведены несколько примеров и ими взаимная грызня борцунов отнюдь не исчерпывается. Но каким образом к грызне удалось подключить такую масштабную фигуру как детозащитник Астахов - ума не приложу. Вроде Гудвин-Жук не того масштаба фигура, чтобы об него мараться чиновнику федерального уровня.
Зогадка.
(за наводку спасибо администрататору проекта
goodwin-hunters.org )
Ну а пока нет судебного решения с публикацией, вызвавшей высокое недовольство можно ознакомиться по адресу
http://yablor.ru/blogs/pavel-astahov-ljec-i-moshennik/2377811 Как по мне - так обычный, пардон муа, содержащий вдобавок угрозы атаковать сайт Российской Газеты. Нашему теляти да волка сьесть))))
См.также: