Re: Вернулся начитаннымeugen1962September 10 2012, 14:39:16 UTC
Спасибо за инфу. Ну да, со случае в Красноярске и в Тосно Виноградов сильно дал маху. Да и ток-шоу все эти... фуу! А что еще есть напалм, согласно Вашей т.зр.?
Приверженность Виноградова идее смертной казни? - так плюрализм мнений на дворе до сих пор. Есть и такая точка зрения. Нравится она кому или нет.
Несхождение взглядов Виноградова и Гусева в вопросе %% ?
...Михаил Виноградов привел данные, согласно которым лишь порядка 2 процентов педофилов - психически больные люди.... (www.vesti.ru/doc.html?id=450496&cid=520)
....Гусев : - Я 30 лет работаю с заключенными и непосредственно с педофилами и могу сказать, что где-то 98% педофилов являются психически больными людьми и нуждаются в лечении. (lifenews.ru/news/100559)
Так я Вам скажу (если это только не брак журналистского понимания-изложения), что я с обоими учеными мужами не согласен. С сугубо методологических позиций, т.к. педофилия - заболевание, и, по Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ), относится к классу V как одно из расстройств (паталогий) сексуального предпочтения (код F65.4). Соответственно, кроме как 100%, никаких других "процентов" промеж сугубо педофилов нет.
Ну а, если говорить культурно, то речь должна идти о педерастах (любовниках детей на греческом, коль Вы не изучали), ряды коих и состоят из "всяких разных прочих", помимо педофилов.
А где еще какой напалм? Может я что-то пропустил иль недопонял?
Да, насмотрел, вероятно, Ваше:
...Психологом нельзя стать, не будучи врачом. Для меня это аксиома. Поэтому если психологом становится психиатр - это куда лучше, чем прохождение курсов человеком, не имеющим отношения к медицине вообще....
Всецело! Правда я не понимаю, зачем психиатру еще и корочка психолога (знаний-то она не прибавит), ну да ладно.
Re: Вернулся начитаннымbl_antidotSeptember 10 2012, 14:55:25 UTC
ну, руки так и не дошли до отдельной статьи по М.В.Виноградов, но будет. а) антипедофильскую риторику он использовал для собственного пиара - а точнее пиара своего свежезарегистрированного Центра помощи людям в экстремельной ситуации, что-то такое бла-бла-бла. В котором у него собраны экстрасенсы с ТНТ, соответствующей передачи. И когда он уверенно говорил о мальчиках в Тосно, ставших жертвами педофилов - он явно пересказывал такие экстрасеносрные откровнеия. Когда же выяснилось, что мальчики утонули - никаких комментариев. В Комсомолке была публикация, что родители мальчиков из Тосно потратили немало денег на экстрасенсов - но кто именно это был не написали. Для меня очевидно, что это гешефт М.В.Виноградова. б) с центром этим вообще отдельная история - на форуме тюменских мамочек и в др. местах упоминается, что в этом центре берут деньги, немалые за консультации, даже если после отказываются помогать в) в недавней истории с юной жертвой педерастии И.Харченко мелькнуло описание изгнания беса гомосексуальности в центре Виноградова - читать без смеха невозможно г) М.В.Виноградов - обычный популист, втирающий публике то, что она желает услышать. Напр., он выступает против хим.кастрации, на том основании что педофилы могут озлобиться и мстить своим жертвам, за невозможностью полового акта. Настоящий профессор должен не гадать - а обратиться к мировому опыту, где хим.кастрация сексуальных преступников применяется давно. д) временами просто бредит - напр., утверждая, что педофилы являются импотентами. Здравое зерно в этом есть, напр., "старческая педофилия" обусловлена именно угасанием половой функции, но распространять такое обобщение на всех педофилов - бред сивой кобылы. Точнее, тот самый популизм. е) по сомнительным источникам - когда М.В.Виноградов подвизался в независимой ассоциации психиатров (название по памяти) в числе его клиентов были педофилы, в т.ч. известные. То, что он сейчас помалкивает об этом "профессора" отнюдь не красит. и проч. и проч.
Re: Восхитилиeugen1962September 10 2012, 15:57:12 UTC
а) я тоже не люблю такой медийности в подходе к медицинским и юридическим вопросам.
б) как "человек из СССР" я вообще не одобряю коммерциализации медицины, особенно в таких чувствительных направлениях.
в) бес гомосексуальности? На Шнобелевку (тем паче меркантильность и медийность, с Ваших слов, в анамнезе).
г) нет такого мирового опыта лонгитюдных исследований последствий х.к.
д) бредит - лечить. ;)
е) я не в курсе, увы.
Да, пожалуй что-то близкое к напалму у Вас получилось, если, конечно, журналюги не передергивали. Особенно бес гомосексуальности меня восхитил! Это - шедеврально! :)))
Ну да, со случае в Красноярске и в Тосно Виноградов сильно дал маху.
Да и ток-шоу все эти... фуу!
А что еще есть напалм, согласно Вашей т.зр.?
Приверженность Виноградова идее смертной казни? - так плюрализм мнений на дворе до сих пор.
Есть и такая точка зрения. Нравится она кому или нет.
Несхождение взглядов Виноградова и Гусева в вопросе %% ?
...Михаил Виноградов привел данные, согласно которым лишь порядка 2 процентов педофилов - психически больные люди....
(www.vesti.ru/doc.html?id=450496&cid=520)
....Гусев : - Я 30 лет работаю с заключенными и непосредственно с педофилами и могу сказать, что где-то 98% педофилов являются психически больными людьми и нуждаются в лечении.
(lifenews.ru/news/100559)
Так я Вам скажу (если это только не брак журналистского понимания-изложения), что я с обоими учеными мужами не согласен.
С сугубо методологических позиций,
т.к. педофилия - заболевание,
и,
по Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ),
относится к классу V как одно из расстройств (паталогий) сексуального предпочтения (код F65.4).
Соответственно, кроме как 100%, никаких других "процентов" промеж сугубо педофилов нет.
Ну а, если говорить культурно,
то речь должна идти о педерастах (любовниках детей на греческом, коль Вы не изучали), ряды коих и состоят из "всяких разных прочих", помимо педофилов.
А где еще какой напалм? Может я что-то пропустил иль недопонял?
Да, насмотрел, вероятно, Ваше:
...Психологом нельзя стать, не будучи врачом. Для меня это аксиома. Поэтому если психологом становится психиатр - это куда лучше, чем прохождение курсов человеком, не имеющим отношения к медицине вообще....
Всецело!
Правда я не понимаю, зачем психиатру еще и корочка психолога (знаний-то она не прибавит), ну да ладно.
Reply
а) антипедофильскую риторику он использовал для собственного пиара - а точнее пиара своего свежезарегистрированного Центра помощи людям в экстремельной ситуации, что-то такое бла-бла-бла. В котором у него собраны экстрасенсы с ТНТ, соответствующей передачи. И когда он уверенно говорил о мальчиках в Тосно, ставших жертвами педофилов - он явно пересказывал такие экстрасеносрные откровнеия. Когда же выяснилось, что мальчики утонули - никаких комментариев. В Комсомолке была публикация, что родители мальчиков из Тосно потратили немало денег на экстрасенсов - но кто именно это был не написали. Для меня очевидно, что это гешефт М.В.Виноградова.
б) с центром этим вообще отдельная история - на форуме тюменских мамочек и в др. местах упоминается, что в этом центре берут деньги, немалые за консультации, даже если после отказываются помогать
в) в недавней истории с юной жертвой педерастии И.Харченко мелькнуло описание изгнания беса гомосексуальности в центре Виноградова - читать без смеха невозможно
г) М.В.Виноградов - обычный популист, втирающий публике то, что она желает услышать. Напр., он выступает против хим.кастрации, на том основании что педофилы могут озлобиться и мстить своим жертвам, за невозможностью полового акта. Настоящий профессор должен не гадать - а обратиться к мировому опыту, где хим.кастрация сексуальных преступников применяется давно.
д) временами просто бредит - напр., утверждая, что педофилы являются импотентами. Здравое зерно в этом есть, напр., "старческая педофилия" обусловлена именно угасанием половой функции, но распространять такое обобщение на всех педофилов - бред сивой кобылы. Точнее, тот самый популизм.
е) по сомнительным источникам - когда М.В.Виноградов подвизался в независимой ассоциации психиатров (название по памяти) в числе его клиентов были педофилы, в т.ч. известные. То, что он сейчас помалкивает об этом "профессора" отнюдь не красит.
и проч. и проч.
Reply
б) как "человек из СССР" я вообще не одобряю коммерциализации медицины, особенно в таких чувствительных направлениях.
в) бес гомосексуальности? На Шнобелевку (тем паче меркантильность и медийность, с Ваших слов, в анамнезе).
г) нет такого мирового опыта лонгитюдных исследований последствий х.к.
д) бредит - лечить. ;)
е) я не в курсе, увы.
Да, пожалуй что-то близкое к напалму у Вас получилось, если, конечно, журналюги не передергивали. Особенно бес гомосексуальности меня восхитил! Это - шедеврально! :)))
Reply
Leave a comment