Посадили двух страшных педофилов: bl

bl_antidot

Посадили двух страшных педофилов

Jul 13, 2012 17:59

Статистика посадок педофилов растет как на дрожжах:

Модный приговор

материал размещен 13 июля 2012

Как нормальных мужиков «превращают» в педофилов

Жутко признавать тот факт, что в нашем обществе простой человек «никто». Абсолютно любой из нас может в одночасье стать жертвой наговора и беспредела. Очередное доказательство тому дело двоих друзей из Петропавловска-Камчатского -Руслана Зарбалиева и Алексея Голенко. Нормальных мужиков обвинили в надругательстве над малолетним пацаном. Модное по сегодняшним временам «дело педофилов» следователи полтора года подшивали белыми нитками, потом передали его в суд, и Фемида вынесла модный обвинительный приговор. Все это, несмотря на множество нестыковок в показаниях свидетелей, алиби, признание самого мальчика в оговоре и заключения множества маститых экспертов.

Светлана

По сути, черная полоса в жизни Руслана Зарбалиева началась именно со знакомства с ней. Светлана Бунина - молодая женщина с двумя детьми, стала снимать у него квартиру. Постепенно завязались более теплые отношения. Да только ненадолго. Причин тому было несколько. Характер у женщины оказался отнюдь не сахарным, потому в доме не прекращались скандалы. Кроме того, она плотно сидела на наркотиках.

Друг Руслана - Алексей Голенко, видя эти проблемы, не раз пытался поставить на место его зарвавшуюся сожительницу. За что взбалмошная женщина обещала засадить парня в тюрьму. Тому была масса свидетелей.

В конце октября 2010 года отношения между Буниной и Зарбалиевым расстроились окончательно. Мужчина выставил ее из своей квартиры. После этого начались серьезные проблемы. Сначала Светлана пыталась подбросить ему в машину наркотики, а потом и вовсе появилось заявление, в котором Руслана и его друга Алексея обвинили в педофилии.

Дело

Заявление в полицию почему-то подала не мать, а бабушка. В нем говорилось, что 31 августа в дом к Зарбалиеву пришел его товарищ Алексей Голенко в компании девушки. Любопытный факт - установить ее личность следователям так и не удалось. Голенко принес с собой три бутылки коньяка и две полуторалитровые бутылки пива. Все вместе они напились так, что едва стояли на ногах, периодически падали. Еще один любопытный факт - в это время Зарбалиев 15 (!) раз созванивался с Буниной по телефону, но она странным образом не заметила, что тот пьян. И это после столького количества выпитого. Затем мужчины пришли в комнату, где старший сын Светланы шестилетний Руслан - играл в компьютер, избили его ремнем и совершили с ним то, что на юридическом языке квалифицируется как «иные насильственные действия сексуального характера». Причем все это снимали на мобильный телефон ребенка.

Зарбалиева задержали сразу же, Голенко - несколько месяцев спустя. С этого момента начались разбирательства, которые длились полтора года. Оба обвиняемых сразу заявили о своей невиновности, приводили доказательства. Да только кто их слушал. Следователи тянули время, что вполне понятно, ведь никаких прямых доказательств вины подозреваемых у них не было. Обличающие фотографии, которые якобы нашла в телефоне сына Светлана Бунина, не обнаружили. После были проведены три специальных экспертизы, которые показали - таких фотографий никогда не существовало! Более того, выяснилось, что их она видела, будучи под воздействием наркотика, вызывающего галлюцинации. Правда, проводить медосвидетельствование женщины на состояние наркотического опьянение на начальной стадии следствия никто не стал. Правда, год спустя его провели и установили, что Бунина страдает полинаркоманией, в том числе героиновой зависимостью, и нуждается в принудительном лечении.

Были многочисленные расхождения в показаниях матери и бабушки ребенка. Были показания соседей, которые не слышали в тот роковой вечер никакого шума пьяной компании. Были показания классного руководителя мальчика, которая утверждает, что никаких следов побоев на его теле на следующий день после надругательства она не видела. Были показания множества других людей, которые рассказывали, как Бунина не раз обещала посадить в тюрьму и Зарбалиева, и Голенко.

Кроме того, у Алексея Голенко было алиби. В тот роковой вечер, а именно 31 августа 2010 года, когда, по мнению следственных органов и суда, было совершено преступление он около 20 часов возвратился домой из длительной поездки. Спустя 45 минут ему звонил Зарбалиев. Алексей в это время находился дома, о чем свидетельствует позиционирование мобильного телефона. Около 22 часов к нему в гости зашел его знакомый, Нугуманов, который пробыл у Голенко до половины первого ночи. Это алиби позже суд не учел…

Эксперты

А еще есть заключения специалистов, квалификация которых не вызывает сомнений. Независимый эксперт из Санкт-Петербурга, кандидат психологических наук, профессор Липницкий, стаж работы которого по специальности превышает 27 лет, заключил, что на мальчика, на основании показаний которого строилась вся линия обвинения, оказывалось давление. Цитирую:

«Из приведенного следует, что на Бунина Р.С. оказывается давление и манипулятивные воздействия, в результате чего его показания не отражают действительного хода событий, а сексуальные действия относительно него со стороны Зарбалиева и Голенко, в описанный в уголовном деле период, не совершались».

В заключении, выданном Московским областным центром социальной и судебной психиатрии», подписанном доктором психологических наук, академиком Гульдан изложен анализ проведенных экспертиз. Цитируем:

…«из текста Заключения № 864 хорошо видно, что малолетний Бунин Р.С. обнаруживает внушаемость по отношению к своей матери и бабушке, легко транслируя их страхи и предположения, полностью выходящие за пределы жизненного опыта ребенка»…

…«но именно она (внушаемость), с учетом противоречивости показаний Бунина Р.С., постоянного внушающего давления со стороны матери и бабушки, оказывает существенное влияние на его способность правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу. В такого рода случаях экспертное заключение должно заканчиваться фразой: «Его показания следует принимать во внимание, если они подтверждаются другими материалами уголовного дела»…

В конце, концов была очная ставка Алексея Голенко и маленького Руслана. Ребенок заявил, что «ничего не было, что он все выдумал». Затем он пожал руку Алексею…

Казалось, что эта самая фраза «ничего не было» разом решит все проблемы и обоих мужчин отпустят на свободу. Ан нет.

Приговор

Несмотря на всю противоречивость доказательств, следователи все-таки передали дело в суд. Еще бы, ведь раскрутка таковых сегодня поощряется, потому они и гремят по всей стране, словно Россия - анклав педофилии. Дальше был процесс. Родственники осужденных иначе, как фарсом его не называют. Дальше был приговор, который поверг всех в шок. Алексея Голенко приговорили к восьми годам колонии, Руслана Зарбалиева к 12-ти.

Сейчас, приговор городского суда Петропавловска-Камчатского адвокаты и осужденные готовятся оспорить в краевом суде. Заседание назначено на 17 июля. Они очень надеются, что справедливость восторжествует. Ведь также, как все нормальные люди, считают педофилию страшным злом, с которым необходимо бороться. Просто не хотят становиться невинными жертвами этой борьбы.

http://blag.mk.ru/article/2012/07/13/725151-modnyiy-prigovor.html

Весьма похоже, что материал заказной, но тем не менее.
См.также:

Поиски по записям от Google:

for_edit