Изредка в прессу попадают показания жертв педофилов, данным следствию. И не понимая подоплеки - начинаешь удивляться, как правильно и юридически грамотно выражаются пострадавшие. Ларчик открывается просто: показания потерпевших и свидетелей записывают дознаватели, которые и перелагают живую речь наиболее убедительным и доказательным образом - чтобы в деле и суде показания были убедительным и доказательными.
Дело Макарова вскрыло многие подспудные механизмы педопсихоза в России; сейчас то же происходит с делом Рябова. В бесстрастный объектив журналистов попала сцена, как некто, похожий на следователя СК РФ, прямо подсказывает матери потерпевшей что говорить, как формулировать - и даже заботливо предлагает написать текст. (объектив - бесстрастный, но обычно журналисты подобные сцены заботливо вырезают, подавая материал о педофилах так что любо-дорого ужаснуться. В данном конкретном случае заказ был другим - и монтажные ножницы прошлись в др. местах):
Оригинал взят у
enza_t в
«Неправильная посадка». Сюжет о деле Рябова Оригинал взят у
enza_t в
«Неправильная посадка». Сюжет о деле Рябова Click to view
Гениальный репортаж!!! Вот она , изнанка: суфлеж под дуду следствия. В этом вся суть дела.
sempremia
Полное саморазоблачение Виктории Корнийчук и ее суфлеров из Следственного комитета.
Журналистам - браво!
Катчер Варвара Турова, очевидец :
Только что судья дважды отказал адвокату в ознакомлении с материалами дела. В четверг прения сторон и суд обязан предоставить документы, для того, чтобы адвокат подготовился к прениям. Это грубейшее нарушение права на защиту. Такого вообще не бывает.
На НТВ, в программе "Центральное телевидение" НЕ вышел вот этот, блестящий на мой взгляд, репортаж.
Насколько мне известно, большая часть журналистов уже уволилась или находится в процессе увольнения из этой программы. Само собой, не из-за этой ситуации, но, по совокупности, в том числе из-за нее.
Репортаж выложен в интернет.
Продолжение судебного процесса перенесено на четверг.
У нас есть еще 2 дня.
Необходимо, чтобы этот репортаж увидело как можно большей людей.
Это может реально спасти жизнь невиновному человеку.
А ведь чуть-чуть бы изменились акценты и надо было показать зрителям монстра, насиловавшего учениц - и те же самые журналисты, снявшие сюжет, показали бы растерянную и ужасающуюся мать потерпевшей, которая рассказывает о насильственных действиях, производимых в отношении ее ребенка со стороны Рябова, о тяжелой моральной травме, о поддержке большинства педагогов, что важно… и обыватель послушно негодовал и закипал гневом.
Люди просто делают свое дело. И никакой коншпирологии. Следователь хочет хорошо выполнить свою работу, доказать вину обвиняемого, журналисты просто хотят сделать свою работу, сделать сюжет, бьющий по эмоциям… и никто не задумывается, как и чем это все обернется. То же дело Рябова - было бы оно возможно до популяризации педофилии в СМИ? в 90-х? в середине нулевых?
За что боролись - на то и напоролись. Распишитесь в получении.
См.также:
Поиски по записям от Google: