Мониторинговый центр: bl

bl_antidot

Мониторинговый центр

Dec 18, 2011 14:39

В этом ЖЖ я не устаю повторять: педофилы, это бараны. Есть такая национальная казахская игра “байга”, в которой всадники отнимают друг у друга тушу барана или козла, кто дольше всех продержал у себя в седле барана, тому и приз. Вот педофилы - именно что бараны в таких играх. Причем всадникам позволено не только вырвать баранов друг у друга, но и лупить друг друга нагайками. Под катом еще иллюстрация на тему педофилов-баранов, теперь на примере борьбы за мониторинговый центр, который бы отслеживал педофилов, распространение детской порнографии и т.н. “пропаганду педофилии”.

В прошлом году я получил информацию, что на самом верху выделены деньги на создание некоего центра, связанного с борьбой с педофилами. Источник употребил выражение “президентский грант”. В принципе источник недалеко ушел от статуса ОБС, но для слуха ведь все равно должны быть какие-то основания. Так оно и оказалось:

И вот в 2009 году Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека предложил Дмитрию Медведеву создать национальный центр, который будет возглавлять и координировать всю деятельность по розыску пропавших и попавших в беду детей. Необходимость такого центра давно назрела и перезрела. Президент идею поддержал. Группа экспертов разработала концепцию центра, основанную на уникальном международном опыте, и проект указа президента о его создании.

http://www.mk.ru/social/article/2012/01/17/661504-supermen-na-postu-ombudsmena.html

Итак, история началась еще в 2009 году; в 2011 году подковерная борьба выплеснулась в открытое информационное пространство. И этот выплеск приводит к выводу, что в России складывается гражданское общество. В том смысле, что чиновно-бюрократический аппарат для своих игрищ стал привлекать общественные организации. Или же создавать таковые.

Впервые семантическая единица “мониторинговый центр” была озвучена т.н. Лигой безопасного интернета:

На пресс-конференции в Интерфаксе 7 февраля представители Лиги безопасного интернета объявили об учреждении первого гранта на создание специального монторингового центра по поиску опасного контента в сети

Грант будет выдан организации, которая способна организовать системную работу по мониторингу информационного поля российского сегмента интернета. Детская аудитория рунета насчитывает по ситуации на 2011 год 8-10 млн. пользователей до 14 лет. При этом около 40% детей, регулярно посещающих сеть, просматривают интернет-сайты с опасным контентом, подвергаются кибепреследованиям и виртуальным домогательствам.

http://www.ligainternet.ru/novosti/liga-obyavila-konkurs-na-grant-dlya-sozdaniya-monitoringovogo-tsentra

Под вроде бы другим названием и другими целями (эта нестыковка будет объяснена позже) центр предложил создать и Следственный Комитет, но тут же встретил непринципиальное сопротивление:

17/02/2011

МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Правозащитное движение “Сопротивление” и Следственный комитет РФ не могут зарегистрировать центр помощи по поиску пропавших и пострадавших от насилия детей, о создании которого договорились еще в 2010 году, из-за позиции Генпрокуратуры, не признающей предлагаемый принцип организации центра на основе частно-государственного партнерства, сообщила РИА Новости член Общественной палаты, лидер “Сопротивления” Ольга Костина.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в 2010 году предложил создать единый центр, куда бы стекалась информация о пропавших и эксплуатируемых детях. В течение всего прошлого года проходили специальные заседания межведомственной комиссии по защите детей с участием представителей силовых структур, Общественной палаты, Минздравсоцразвития, где обсуждался вопрос по организации работы центра, его основных задачах.

“Мы со Следственным комитетом обнаружили, что в РФ отсутствуют качественные экспертизы по преступлениям против детей, отсутствует сопровождение ребенка во время следствия и суда и отсутствует реабилитация. Это явилось основным каркасом для создания такого центра в России. Предполагалось, что центр будет зарегистрирован и учрежден Следственным комитетом совместно с нашим движением (“Сопротивление”). Хотя дело не столько в нас, сколько в том, что этот центр должен быть учрежден государством и общественными организациями”, - сказала Костина.

http://ria.ru/society/20110217/335132592.html

Спустя какое-то время почву активно стала зондировать одна из главных героинь этого ЖЖ, борцунья Левченко-Кристи. Под левым, но весьма прозрачным ником Рунет.Мониторинг она отметилась на форуме российских полицейских:

А как вы считаете, если сейчас, дай-то бог, заработает мониторинговый центр, который сейчас создается по гранту Лиги Безопасного Интернета, какая ситуация всвязи с этим возникнет в правоохранительных органах? Ведь очевидно, что количество материалов увеличится сразу в десятки раз, и количество заявлений тоже. Справятся?

http://www.police-russia.com/showpost.php?p=1543833&postcount=484

(интересно отметить, что там же Левченко-Кристи по привычке солгала: когда ее спросили о финансировании, она ответила “Вы не поверите но денег мне за это никто не платит.” При этом Левченко-Кристи первоначально активно участвовала в самой Лиге, была региональным координатором, но затем ушла оттуда, не преминув кинуть обвинения У них нет НИКАКОГО опыта. и работают они не честно. И там же - о якобы ее идее Мониторингового центра)

На шоу встречи Президента РФ с активистами, проходящими выучку на Селигере, Анна Левченко уже прямо озвучила как бы свою идею:

На встрече главы государства с представителями Всероссийского молодежно-образовательного форума «Селигер-2011» в четверг, 7 июля, активистка из Санкт-Петербурга Анна Левченко рассказала президенту о сотрудничестве молодежных организаций с МВД в борьбе с распространением детской порнографией и попросила его помочь в создании мониторингового центра.

По законам жанра Д.А.Медведев ответил как бы экспромтом, как бы не зная о проекте указа и предполагаемого указом учредителя центра:

«Следственный аппарат у нас сконцентрирован при Следственном комитете России, его председатель занимает по этому поводу активную позицию и неравнодушен к проблеме, действует последовательно, поэтому я бы предложил создать этот мониторинговый центр не внутри СК РФ, а где-то рядом с ним, тогда центр получил бы информационный ресурс, а также некоторые возможности следственных структур, и мог бы реагировать на эти вещи прямо и быстро»

http://er.ru/news/2011/7/7/nuzhen-monitoringovyj-centr-dlya-borby-s-detskoj-pornografiej-medvedev/

И все было бы хорошо, но что-то где-то пошло не так. Власть не является монолитом, это конкретные ведомства, конкретные личности с конкретными интересами. Чисто внешне, да, предполагаемый центр направлен на борьбу с педофилами, детской порнографией, помощь следственным органам. А практически - это финансирование, это должности, это вакансии для “своих”, в том числе вышедших в тираж и уволенных из своего ведомства, это ценный ресурс. И это не считая привходящих, вроде давней свары между Следственным Комитетом и Прокуратурой - напомню, Ген.Прокуратура заблокировала проект под надуманным предлогом, не смотря на то, что аналог механизма учредителей уже имелся. И заинтересованные лица не смогли договориться друг с другом, кому достанется приз в байге с разрыванием педофилов.

В МК описывается, как неожиданно свою игру повел П.Астахов:

Однако в этом году Павел Алексеевич Астахов неожиданно подменил предполагаемых учредителей центра: вместо Следственного комитета Российской Федерации в проекте указа президента почему-то оказалось Министерство здравоохранения и социального развития, которое до сегодняшнего дня, как известно, не занималось пропавшими детьми.

Потом центр помощи превратился в центр мониторинга, то есть отслеживания, а не реальной помощи. Кроме того, Астахов публично обвинил разработчиков проекта указа в том, что они «заразили» документ ядом коррупции.

Лидер правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина уличила уполномоченного в двойной подмене[...]

http://www.mk.ru/social/article/2012/01/17/661504-supermen-na-postu-ombudsmena.html

Стоит обратить внимание на выражение “в этом году” в публикации от 17 января. Это прямое указание, что публикация появилась не с бухты-барахты, а готовилась давно и тщательно.

Там же упомянута О.Костина, которая как бы без видимых причин разоблачила происки П.Астахова. Вот другой кусочек схватки:

Мы, как и вы, уверены, что дело Макарова лишь «щепка» в большой игре за большие бюджетные деньги. Однако это касается уже не президентской грантовой программы, а создания Российского национального мониторингового центра помощи пропавшим и пострадавшим детям. И здесь обращает на себя внимание суетливая активность аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, в особенности, помощника омбудсмена А.П. Астахова и начальника отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного О.В. Пристанской. В ход идут любые методы: от подмены документов, предоставляемых руководству страны, до организации лживых доносов. Разумеется, все вышесказанное я готова подтвердить документально.

http://www.soprotivlenie.org/?id=56&cid=320&t=v

Дело Макарова неожиданно названо щепкой в большой игре за бюджетные деньги, хотя все публикации непосредственно по этому делу касались лишь особенностей этого конкретного уголовного дела. И тут же, без внятного объяснения, госпожа О.Костина вдруг обрушивается на П.Астахова, который в деле Макарова был на той же стороне, что и О.Костина, на стороне обвинения. За столь неожиданными поворотами угадывается скандал с центром ОЗОН. В связи с делом Макарова (в связи, а не именно из-за дела Макарова) был ошельмован центр ОЗОН. Из-за этой откровенно грязной кампании ОЗОН больше известен как центр выдачи нужных справок для следователей. Однако же достоверно известно, что в ОЗОНе занимались и реальной помощью детям, пострадавшим от сексуального насилия. И на базе ОЗОНа вполне можно было бы создать пресловутый центр из президентского указа, “центр помощи пропавшим и пострадавшим детям”. В ЖЖ проходила сомнительная информация, что в скандалах вокруг дела Макарова мог быть замешан сын и подчиненный П.Астахова:

Дело Макарова обрастает все новыми и новыми чудесами. Прислали мне ссылку вот на этот пост
http://unfair-referee.livejournal.com/, где делается попытка “доказать”, что блог в ЖЖ от имени юзера watchdogx создал … сын уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, Сергей Астахов.
Якобы следы ай-пи, оставленного юзером watchdogx ведут в ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр» (ГлавНИВЦ) Управления делами Президента Российской Федерации.

http://turtaniat.livejournal.com/1467305.html

Сейчас Живые Журналы watchdogx и unfair-referee заморожены, потому могу лишь на словах пояснить: watchdogx опубликовал информацию прямо связывающую центр ОЗОН и О.Костину, якобы через ОЗОН осваивались немалые средства правительственных грантов, распределением которых О.Костина и ведала. unfair-referee в свою очередь опубликовал информацию, которая может, подчеркиваю, может свидетельствовать, что разоблачением связей оскандалившегося ОЗОНа и О.Костиной занимался сын П.Астахова. Вполне возможно именно какая-то закулисная информация о подливании масла в огонь со стороны Астаховых и заставила О.Костину так резко и внешне необъяснимо перейти от дела Макарова к резкой критике детского омбудсмена: “любые методы: от подмены документов, предоставляемых руководству страны, до организации лживых доносов”.

И вот с этого уже места две внешне разделенные идеи - центра поиска детей и центра мониторинга объединяются. Центр ОЗОН был ошельмован, лишен лицензии и сброшен со счетов. Но деньги и возможности на кону немалые. И О.Костина дама весьма энергичная:

Председатель Общественного совета при ГУВД Москвы Ольга Костина отметила, что преступления, связанные с педофилией, относятся к категории сложно раскрываемых. По ее словам, в интернет-сообществе есть понимание необходимости бороться с распространением порнографии в Сети. При этом необходимо выработать регламент взаимодействия правоохранительных органов и пользователей Всемирной паутины.

“Кроме того, мы договорились с департаментом образования о создании Центра медико-социальной экспертизы, который займется как изучением материалов, так и вопросами реабилитации пострадавших детей”, - сказала Ольга Костина.

http://www.newsru.com/crime/23nov2011/pedogentlestatmsk.html

Материал целиком в жанре “подготовки решения”. В одном контексте упомянуты и необходимость бороться с педофилами и борьба с распространением детской порнографии в интернете и изучение материалов и реабилитация пострадавших детей. Вещи вроде бы несовместимые - для борьбы с педофилами и распространителями детской порнографии в интернете требуются IT специалисты, для борьбы с детской порнографией требуется искуствоведческие экспертизы, для реабилитации - так и вообще психологи. Одни и те же специалисты эти задачи выполнять не смогут, объединять их в рамках одной организации не вполне логично. Эту несовместимость можно объяснить очень просто: так уж был составлен проект указа. А прообразом центра, скупо упомянутым “уникальном международном опыте”, является опыт какой-то американской организации, поразивший воображение разработчиков. Участвующие же в схватке вокруг президентской инициативы и президентских денег до сих пор озвучивали претензии на свой кусочек пирога, рассчитывая недостающие функции прихватить по ходу дела.

Вышепроцитированная главка из статьи в МК заканчивается весьма пессимистически:

стало понятно, что на идее создания центра поставлен крест. То есть ее похоронили, как бомжа. Никто не вспоминает, никто не навещает, и скоро забудут, где покоятся останки.

но скорей всего это лишь наведение тени на плетень. Схватка продолжается. И маски сбрасываются:

Председатель Следственного комитета напомнил, что в Администрации президента была поддержана инициатива СК о создании мониторингового центра по выявлению в интернете информации, пропагандирующей педофилию и детскую порнографию.

http://er.ru/news/2012/1/17/bastrykin-za-dva-goda-v-rossii-ot-prestuplenij-postradali-okolo-200-tys-detej/

Напомню, как это подавалось ранее:

активистка из Санкт-Петербурга Анна Левченко рассказала президенту о сотрудничестве молодежных организаций с МВД в борьбе с распространением детской порнографией и попросила его помочь в создании мониторингового центра. «У нас есть все ресурсы для создания такого центра, необходимо только решение на высоком уровне», - заметила участница форума.

Медведев считает, что «идея мониторингового центра вполне разумна».

«Следственный аппарат у нас сконцентрирован при Следственном комитете России, его председатель занимает по этому поводу активную позицию и неравнодушен к проблеме, действует последовательно, поэтому я бы предложил создать этот мониторинговый центр не внутри СК РФ, а где-то рядом с ним, тогда центр получил бы информационный ресурс, а также некоторые возможности следственных структур, и мог бы реагировать на эти вещи прямо и быстро», - сказал президент. Деятельность этого центра, по его мнению, «была бы небесполезной».

Можно лишь добавить, что по странному совпадению Анна Левченко является выпускницей С.-Петербургского Университета водных коммуникаций, ректором которого был в свое время А.Бастрыкин.

Кто победит в этой схватке вокруг президентского указа и президентского гранта? Да думаю договорятся уж как-нибудь. Может меньше будут упирать на инициативы псевдообщественных организаций и “активистов”, больше на громкие заявления в прессе. Или через Общественную Палату продавят, как это неоднократно бывало ранее. В любом случае педофилов, как баранов в байге будут трясти и рвать беспощадно.

Лига безопасного интернета сошла с дистанции, окучивая поле цензуры интернета вообще; О.Костина по прежнему продавливает создание структуры, на базе которого можно будет потом и создать мониторинговый центр широкого профиля. П.Астахова слишком уж активно в последнее время “мочат” в информационном пространстве, похоже идут аппаратные игры по смене фигур; Левченко-Кристи после угрозы судебного преследования резво снизила активность и больше не отстаивает идею мониторингового центра, похоже, что ее переориентируют на борьбу с экстремизмом; А.Бастрыкин идею мониторингового центра, как инициативу Следственного Комитета озвучивает с октября 2011 года, и с каждым разом все настойчивей (похоже гражданское общество в России складывается, но сложилось еще не настолько и руководитель СК РФ отбросил игру в бирюльки и давит уже напрямую, своим авторитетом).

И можно быть уверенным, что рано или поздно, в том или ином виде мониторинговый центр будет создан.

Дело разумеется нужное и правильное, какая бы пена не крутилась вокруг. Вот только до сих пор любые антипедофильские инициативы “странным” образом распространялись на “и другие категории осужденных”. Ограничится ли мониторинговый центр только полем борьбы с педофилами или это лишь пристрелка к реализации далеко идущих планов в духе Оруэлла покажет время.

Заметка для себя, ToDo: материал слишком большой, разбить на линии “Левченко-Кристи как паяц А.Бастрыкина” и “О.Костина vs П.Астахов”. Где-то рядом болтается как-бы аутсайдер Трошин, посмотреть связи. Вроде православнутые Дети Планеты и Гудвин-охотники за головами что-то такое вякали про готовность и наличие специалистов и практического опыта борьбы с детской порнографией, посмотреть, если даты возле февраля-марта 2011, добавить как свидетельство того, что слухи о гранте просочились в православно-околополитическую тусовку и в схватке попробовали принять участие не только православные из Лиги безопасного интернета.

См.также:

for_edit