Время от времени российских обывателей пугают страшными цифрами роста преступлений педофилов. Но один пункт статистики преступлений, приписываемых педофилам, последние годы замалчивается. Тщательно.
Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"
Простые и естественные отношения а-ля Ромео и Джульетта объявлять тяжким преступлением - признак тяжелого поражения психики. Ваш диагноз: фимоз головного мозга.
Не считаю нужным переходить на обсуждение в плоскость морали: мальчик любит девочку и другая гуманистическая дребедень. Есть закон, и нечего тут говорить, старшеклассница, потом допустимым посчитается пятиклассница, а дальше ? Студенческого возраста? - мозг есть? - пускай думают потом е***ут.
Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"
В общем-то эти наши власти идут здесь по вполне европейскому пути и совершают соответсвенно те же ошибки. Что неудивительно - специалистов для органов опеки и лекала работы с детьми/несовершеннослетими навязали нам как т.н. "прогрессивный мировой опыт" западные специалисты. А теперь когда эти методы уже прочно пустили корни от ошибочных методик не так-то просто отбрыкаться - Россия сразу прослывет косной и педофильской и нарушающей права детей страной. Почему-то никто не ставит вопрос, а с чего это западные спеуиалисты проводят тренинги по Ювенальной юстиции (на Байкалк) и что это за передовые методики работы с детьми, которым лучших специалистов из органов опеки обучили в Чикаго? Ювенальное законодательсто, которое продвигает Мизулина и перекос в оценке преступлений педофилов связаны между собой. Перекос -в сторону того, что чиновники выносят внешне законные, но калечащие судьбы людей решения. И это общемировой тупик т.е. навязанный нам передовой опыт оказался не таким уж передовым.
Раньше шквал ложных обвинений в "изнасилованиях", привел к тому, что таких на зоне перестали "опускать" не глядя. Так что обвиняемые по этой статье стали даже становиться тюремными авторитетами.
Стирая грань между настоящими преступниками и невиновными, вы не только наказываете невиновных, но и помогаете остаться безнаказанными настоящим преступникам.
кстати да. В "чернух" прессы постперестоечной России много писалось об особом благородстве зэков, "наказывающих" осужденных за изнасилования ("взлом лохматого сейфа") А уже в конце 90-х пресса запестрела сообщениями об осуждении уголовных авторитетов за изнасилования - и байка про особое благородство з/к сошла на нет. Чтобы снова возродиться уже в версии про педофилов. Я обычно такие реплики парирую: а вот если в камеру с этими з/к попадет маленькая девочка или мальчик - что, точно з/к будут благородными? своим ребенком так рискнете? - борцуны теряются и начинают неадекватить)))
В ЖЖ есть журнал осужденного за "педофилию" якобы по отношению к собственной дочери из Тольятти. Сидит на зоне, пишет, что никто из зеков его не трогает. Потому что подложность обвинений очевидна (дочка на суде сказала, что он ее не трогал и ничего с ней не делал, судмедэкспертиза не нашла никаких повреждений).
угу, Скирко. Довольно оригинально, что в комментариях один особо одаренный обвинил его в ПРОПАГАНДЕ ПЕДОФИЛИИ - именно так, капслоком. Хотя Скирко ни о какой педофилии вообще не рассуждает, он рассказывает о своем, конкретном деле. Дорого населению России вот эта возможность хоть на кого-то указать пальцем и публично посладострасничать на тему "опущенным и оттраханным у параш". Настолько дорого, что любые сомнения трактуются как пропаганда педофилии.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
С оставшимися 9% тоже не все чисто http://bl-antidot.livejournal.com/304173.html
Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"
Reply
Reply
Простые и естественные отношения а-ля Ромео и Джульетта объявлять тяжким преступлением - признак тяжелого поражения психики. Ваш диагноз: фимоз головного мозга.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С оставшимися 9% тоже не все чисто http://bl-antidot.livejournal.com/304173.html
Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"
Reply
Почему-то никто не ставит вопрос, а с чего это западные спеуиалисты проводят тренинги по Ювенальной юстиции (на Байкалк) и что это за передовые методики работы с детьми, которым лучших специалистов из органов опеки обучили в Чикаго?
Ювенальное законодательсто, которое продвигает Мизулина и перекос в оценке преступлений педофилов связаны между собой.
Перекос -в сторону того, что чиновники выносят внешне законные, но калечащие судьбы людей решения.
И это общемировой тупик т.е. навязанный нам передовой опыт оказался не таким уж передовым.
Reply
Стирая грань между настоящими преступниками и невиновными, вы не только наказываете невиновных, но и помогаете остаться безнаказанными настоящим преступникам.
Reply
Я обычно такие реплики парирую: а вот если в камеру с этими з/к попадет маленькая девочка или мальчик - что, точно з/к будут благородными? своим ребенком так рискнете? - борцуны теряются и начинают неадекватить)))
Reply
Reply
Дорого населению России вот эта возможность хоть на кого-то указать пальцем и публично посладострасничать на тему "опущенным и оттраханным у параш".
Настолько дорого, что любые сомнения трактуются как пропаганда педофилии.
Reply
Leave a comment