Они молчат об этом. Почему?

Nov 25, 2011 06:21


Время от времени российских обывателей пугают страшными цифрами роста преступлений педофилов. Но один пункт статистики преступлений, приписываемых педофилам, последние годы замалчивается. Тщательно.

Читать запись полностью » )

Главы из книги

Leave a comment

stingvv November 25 2011, 06:48:54 UTC
для педофила что год на зоне что двадцать один хрен жить опущенным и оттраханным у параши, так что 20 лучше чем меньше.

Reply

bl_antidot November 25 2011, 07:36:04 UTC
девять из десяти педофилов - это студенческого возраста молодые люди, "совратившие" старшеклассниц http://bl-antidot.livejournal.com/306912.html

Reply

(The comment has been removed)

bl_antidot November 25 2011, 07:53:01 UTC
точка зрения имеет право быть - чем больше посадят тем лучше, почему нет.
С оставшимися 9% тоже не все чисто http://bl-antidot.livejournal.com/304173.html

Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"

Reply

stingvv November 25 2011, 07:54:23 UTC
понятно, мы по разные стороны баррикад.

Reply

Витя Цой не на вашей стороне. todenkopf November 25 2011, 09:05:45 UTC
http://bl-harakiri.livejournal.com/4723.html

Простые и естественные отношения а-ля Ромео и Джульетта объявлять тяжким преступлением - признак тяжелого поражения психики. Ваш диагноз: фимоз головного мозга.

Reply

Re: Витя Цой не на вашей стороне. stingvv November 25 2011, 09:07:45 UTC
хреново, значит психиатр меня обманул:(

Reply

abram November 25 2011, 22:28:21 UTC
Нет. По одну. Просто по-совести разобратьтся надо.

Reply

разборки не катят todenkopf November 26 2011, 18:10:44 UTC
Просто совесть и высматривание в чужих постелях - понятия слабо совмещающиеся.

Reply

stingvv November 25 2011, 07:44:44 UTC
Не считаю нужным переходить на обсуждение в плоскость морали: мальчик любит девочку и другая гуманистическая дребедень. Есть закон, и нечего тут говорить, старшеклассница, потом допустимым посчитается пятиклассница, а дальше ? Студенческого возраста? - мозг есть? - пускай думают потом е***ут.

Reply

bl_antidot November 25 2011, 07:54:20 UTC
точка зрения имеет право быть - чем больше посадят тем лучше, почему нет.
С оставшимися 9% тоже не все чисто http://bl-antidot.livejournal.com/304173.html

Дело Макарова, при всей своей неоднозначности это хорошо показало. Дело конечно Ваше - но если есть дети, бумагу-карандаши-краски им лучше не давать. А то нарисуют кошек с фаллообразными хвостами, будете потом "жить опущенным и оттраханным у параши"

Reply

chaos218 November 25 2011, 08:07:37 UTC
В общем-то эти наши власти идут здесь по вполне европейскому пути и совершают соответсвенно те же ошибки. Что неудивительно - специалистов для органов опеки и лекала работы с детьми/несовершеннослетими навязали нам как т.н. "прогрессивный мировой опыт" западные специалисты. А теперь когда эти методы уже прочно пустили корни от ошибочных методик не так-то просто отбрыкаться - Россия сразу прослывет косной и педофильской и нарушающей права детей страной.
Почему-то никто не ставит вопрос, а с чего это западные спеуиалисты проводят тренинги по Ювенальной юстиции (на Байкалк) и что это за передовые методики работы с детьми, которым лучших специалистов из органов опеки обучили в Чикаго?
Ювенальное законодательсто, которое продвигает Мизулина и перекос в оценке преступлений педофилов связаны между собой.
Перекос -в сторону того, что чиновники выносят внешне законные, но калечащие судьбы людей решения.
И это общемировой тупик т.е. навязанный нам передовой опыт оказался не таким уж передовым.

Reply

ru_antifem December 4 2011, 17:34:14 UTC
Раньше шквал ложных обвинений в "изнасилованиях", привел к тому, что таких на зоне перестали "опускать" не глядя. Так что обвиняемые по этой статье стали даже становиться тюремными авторитетами.

Стирая грань между настоящими преступниками и невиновными, вы не только наказываете невиновных, но и помогаете остаться безнаказанными настоящим преступникам.

Reply

bl_antidot December 4 2011, 17:41:37 UTC
кстати да. В "чернух" прессы постперестоечной России много писалось об особом благородстве зэков, "наказывающих" осужденных за изнасилования ("взлом лохматого сейфа") А уже в конце 90-х пресса запестрела сообщениями об осуждении уголовных авторитетов за изнасилования - и байка про особое благородство з/к сошла на нет. Чтобы снова возродиться уже в версии про педофилов.
Я обычно такие реплики парирую: а вот если в камеру с этими з/к попадет маленькая девочка или мальчик - что, точно з/к будут благородными? своим ребенком так рискнете? - борцуны теряются и начинают неадекватить)))

Reply

ru_antifem December 4 2011, 18:11:13 UTC
В ЖЖ есть журнал осужденного за "педофилию" якобы по отношению к собственной дочери из Тольятти. Сидит на зоне, пишет, что никто из зеков его не трогает. Потому что подложность обвинений очевидна (дочка на суде сказала, что он ее не трогал и ничего с ней не делал, судмедэкспертиза не нашла никаких повреждений).

Reply

bl_antidot December 4 2011, 18:45:27 UTC
угу, Скирко. Довольно оригинально, что в комментариях один особо одаренный обвинил его в ПРОПАГАНДЕ ПЕДОФИЛИИ - именно так, капслоком. Хотя Скирко ни о какой педофилии вообще не рассуждает, он рассказывает о своем, конкретном деле.
Дорого населению России вот эта возможность хоть на кого-то указать пальцем и публично посладострасничать на тему "опущенным и оттраханным у параш".
Настолько дорого, что любые сомнения трактуются как пропаганда педофилии.

Reply


Leave a comment

Up