Почему у древнегреческих статуй маленькие. Версия
Британские ученые Исследователи давно обратили внимание, что у древнегреческих статуй, изображающих обнаженных мужчин, весьма скромные размеры гениталий. Объяснения предлагались разные, напр., что эллины восхищались, скажем так, подростками и потому и на взрослых переносили, м-м-м, эстетические стандарты.
Но, вполне возможно, объяснение куда более прозаическое.
Статуи эти создавались во времена распада родо-племенного строя, процессы разделения труда и специализации еще только начались. Логично предположить, что скульпторы были в значительной мере еще связаны с сельским хозяйство и в летний сезон больше занимались своими имениями и усадьбами. А собственно свои шедевры творили зимой, когда в сельскохозяйственных занятиях наступал перерыв (точно также, как в раннем Риме основные военные кампании велись зимой, во период, когда солдаты из крестьян могли оставить свои поля).
Зимы в Греции достаточно прохладные и даже холодные, стекол не было, мастерские хоть и отапливались жаровнями, были холодными - и позирующим моделям было попросту холодно. А от холода у человека все сжимается - у мужчин “достоинство” сжимается тоже, проверить может любой желающие оные достоинства имеющий. Достаточно хорошо замерзнуть и, кхм, найти возможность посмотреть.
Соответственно, и скульпторы лепили-рубили то, что видели: весьма скромных размеров гениталии.
И даже в более поздние времена, когда скульпторы могли заниматься своим дело кругологодично, они повторяли уже сложившийся эстетический стандарт.
Проверить версию невозможно за сильной отдаленностью по времени - но почему нет?
ЗЫ. Навеяно романом Мэри Рено Последние капли вина http://lib.rus.ec/b/113886/read
См.также: