Голые дети в прайм-тайм - МК в Питере
Голые дети в прайм-тайм
17/02/2010
Снимок питерского педагога Андрея Смирнова, подозреваемого в педофилии, уже успели несколько раз показать по телевизору. Вместе с учителем в объективы телекамер попали и его ученики - 12-13-летние мальчишки. Фотографии с их изображением были без всякой ретуши продемонстрированы на питерских и федеральных каналах. Родители пребывают в шоке от увиденного, а их дети не хотят ходить в школу, боясь насмешек одноклассников. Телевизионщикам теперь грозят иски в суд. В дело готова вступить городская прокуратура.
Голые дети в прайм-тайм
Увидел себя по ТВ и заплакал
13-летний Саша (имя изменено. - Ред.) стал главным персонажем фотоснимков, показанных по телевидению. По словам родных мальчика, фотографий с его изображением было несколько.
- На одной из них он сидел рядом со Смирновым, - рассказали родители «МК» в Питере». - Другой снимок был общий, но лицо Саши узнаваемо. А на третьем он стоит голышом на берегу озера, рядом Смирнов. Эта фотография была сделана в сентябре, ребята вместе со своим наставником ездили за город. Было холодно, только Саша и Андрей Смирнов решились искупаться в озере.
В секцию по туризму при Доме молодежи Приморского района, которую вел Андрей Смирнов, Сашу отвела мама семь месяцев назад. К тому времени мальчик уже занимался плаванием и гимнастикой. Мама нашла новое занятие для сына с помощью Интернета. Родители лично познакомились со Смирновым и, не подозревая ничего худого, с легким сердцем доверили ему сына. Арест педагога - активиста «Единой России» - стал для них большой неожиданностью. «Мы теперь не знаем, кому верить», - говорят они.
- А потом по телевизору показали фотографию Саши, опозорив его на всю страну. Нам тут же начали звонить родственники и знакомые с расспросами, мол, неужели Саша - жертва педофила, - рассказал «МК» в Питере» Петр Иванович, дедушка подростка. - Все были в шоке. Мой внук тоже смотрел телевизор. Потом ушел в свою комнату и заплакал. Долго находился в подавленном состоянии. Отказался идти в школу, боясь, что его там засмеют ребята. Сейчас он постепенно приходит в себя. Но теперь встал вопрос о смене школы. А мы стараемся вообще не касаться этой темы, чтобы ему ничего не напомнило эти гнусные телеэфиры.
Следствию не навредит, а жизнь ребенка сломает
Но как снимки попали к телевизионщикам? «От милиционеров», - уверены родители.
- Во время обысков было изъято много фотографий со скаутских слетов, - говорит Петр Иванович. - В лесу мальчишки часто раздевались для закалки.
- Одну из фотографий, там, где голые подростки стоят в компании Смирнова, дали мы, - признался представитель СКП по Петербургу Сергей Капитонов. - Зачем мы это сделали? Посчитали, что это никак не навредит следственным мероприятиям.
О том, что это может навредить детской психике, следователи почему-то не подумали. Что ж, это вполне логично, учитывая практически узаконенное презрительное отношение правоохранительных органов к рядовым гражданам.
Неудивительно, что вопрос «МК» в Питере», имели ли следователи вообще право предоставлять снимки с изображением несовершеннолетних на всеобщее обозрение, вызвал в СКП только возмущение:
- Что вы допрос устраиваете? Если родители чем-то недовольны, пусть обращаются к следователям.
Но какие вменяемые родители обратятся в Следственный комитет, который их же и подставил? Они обратились за помощью к уполномоченному по правам ребенка - известной питерской телеведущей Светлане Агапитовой.
- Пока мы провели неформальные профилактические беседы с телевизионщиками, сказав, что подобные ситуации недопустимы. Но сама ситуация просто вопиющая.
Но пойдут ли на пользу телевизионщикам эти «профилактические беседы», да еще и «неформальные»? Они давно уже привыкли без зазрения совести показывать в своих репортажах лица несовершеннолетних потерпевших или фигурантов громких уголовных дел. Игнорируя требования закона.
- Когда я позвонил на НТВ с вопросом, как они могли так поступить с моим внуком, мне ответили: «Вам не повезло», - говорит дедушка Саши.
Ирина Молчанова
Комментарий
Юрий Новолодский, президент Балтийской коллегии адвокатов: «Так поступают только глупые следователи»
- Речь в данной истории идет о праве на изображение. Никто не может показывать изображение какого-то лица в ситуации, которая может причинить вред его доброму имени. Из текста сюжета получалось, что дети и есть жертвы педофильских пристрастий. Что касается следствия, трудно сейчас судить, имели ли они право выдать эту фотографию или нет. Но, находясь в материалах уголовного дела, эта фотография, наверное, носит доказательный характер - в деле ничего заретушировать нельзя. Поэтому следователь дал фотографию в том виде, в котором дал. Хотя я весьма сомневаюсь в том, нужно ли было это делать. В любом случае умный следователь должен был подстраховаться и сказать: вы уж, пожалуйста, заретушируйте лица детей. Это же спинным мозгом должен чувствовать и редактор. В ином виде это недопустимо.
Нужно потребовать наказания для тех, кто показал эти снимки, возмещения морального вреда, хотя это такая тягомотина!
Ссылка на источник
Если знаете статью на ту же тему, что и эта - пожалуйста, оставьте ссылку в комментариях. Испытываешь влечение к мальчикам? Тебе >> СЮДА<<
О блоге
Поискать еще публикаций на тему педофилии: