∆ «Преступления против детей»
«Преступления против детей»
«Преступления против детей»
В Омске
пропала девочка, снова на первых полосах газет и в главных новостях -
борьба с педофилами… В 100 % случаев преступники, вышедшие на свободу,
возвращаются к преступным действиям против детей. Внимание, в 100 %
случаев!!! Что делать с такими преступниками???
Ника:
Добрый день. Как всегда по будням в это время в эфире программа
«Открытая студия». Как всегда мы приветствуем вас в прямом эфире в
нашей знаменитой Открытой студии в центре Петербурга.
Гости в Петербурге:
- начальник Управления уголовного розыска ГУВД по Петербургу и Ленобласти Андрей Викторович Кименев;
- член Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга, научный руководитель
проекта по защите прав потерпевших, обеспечения защиты прав потерпевших
«Путь к правовому государству» Елена Валентиновна Топильская.
Гость в Москве: заместитель директора Государственного
научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского доктор
медицинских наук, профессор Зураб Ильич Кекелидзе.
Козырева Оксана: Статистика МВД - за 2007 год в России
больше 70 000 подростков подверглись социальному насилию, из них 2 500
погибли. Всего за 4 последних года количество сексуальных преступлений
против детей увеличилось почти в 26 раз. И самая страшная цифра -
педофилы, вышедшие из-под стражи, в 100 % случаев, как показывает опыт,
повторяют преступление.
Ника: Вы согласны с этими цифрами?
Кименев Андрей Викторович: Да, согласен.
Ника: А 100% рецидива?
Кименев Андрей Викторович: Эти цифры, скорее, приближены к реальности, но очень близко к истине.
Ника: Зураб Ильич, когда мы говорим о преступлениях
против детей, мы подразумеваем, в первую очередь, педофилию. Мы говорим
«педофил», как правильно, по научному, определяется этот человек?
Кекелидзе Зураб Ильич: Когда говорится о педофилии,
имеются в виду различного вида преступления по отношению к детям, в
первую очередь - это сексуальные преступления. И это не только
действия, но и демонстрация половых органов, развратные действия и т.д.
Ника: Когда говорим о наказании педофилов, вы согласны, что эта тема сегодня заслуживает внимания?
Топильская Елена Валентиновна: Безусловно. Ладно, мы,
нас называют варварской страной, я смотрю, в Англии, после недавнего
процесса над маньяком, ставят вопрос о возврате смертной казни.
Родители погибших инициировали кампанию по возврату смертной казни в
законодательство. Что говорить, если просвещённая Европа, которая
первая отказывалась от ужесточения наказаний, теперь возвращается к
тому, что смертная казнь нужна.
Ника: Андрей Викторович, как часто вам удаётся ловить
людей, которые попадаются по второму, третьему кругу? Есть круг людей,
которых вы уже знаете? Их посадили, они уже вышли, посадили, вышли?
Кименев Андрей Викторович: Да, есть, в частности, Капустин неоднократно освобождался, Вороненко условно-досрочно, рецидив здесь достаточно высок.
Ника: А рецидивист также имеет право на досрочное освобождение? Что, рецидив не предполагает более жёсткое наказание?
Кименев Андрей Викторович: Нет, не предполагает. И я
опять же остановлюсь на Капустине, на Вороненко, совершивших
сексуальные преступления в отношении детей. Тем не менее, суд счёл
возможным их условно-досрочное освобождение.
Звонок телезрителя из Челябинска: Моё мнение таково.
Лет 10-15 назад, когда я сама ещё была ребёнком, школьницей, потом
студенткой, почему-то боялись тогда исключительно за девочек. Теперь
выясняется, что эти ироды, изверги не смущаются ни полом, ни возрастом,
ни социальным положением, ничем. Я бы предпочла, чтобы для них была
смертная казнь через повешение. Я атеистка, поэтому мысль о том, что
мы, люди, не вправе судить и казнить, для меня не имеет смысла. Но я
понимаю, что существует вероятность судебной ошибки. И, конечно, пусть
такие сволочи живут очень долго в одноместных камерах, карцерах. А ещё,
насколько мне известно, они очень часто признаются невменяемыми,
душевнобольными и прочее, даже если они это удачно симулируют. Возможно
ли для таких людей определить следующую меру наказания: если подобный
тип признан невменяемым и ему определено лечение в специализированной
клинике, то пусть он там отсидит, вылечится и потом до конца своих дней
проводит время в заключении?
Кекелидзе Зураб Ильич: Дело в том, что если мы
человека признаём больным, т.е. невменяемым во время совершения
действия, то мы должны идти по этому пути: спецпринудительное лечение и
обращение, как с больным человеком. Приведу пример: у человека диабет,
он случайно или заведомо зная, садится за руль и совершает наезд на
человека, тот погибает. Что с ним делать: вылечить от диабета, а потом
всё же держать в больнице? Я понимаю, что неуместная параллель, но
всё-таки и там, и там гибнет человек. Если мы считаем, что человек
невменяем, тогда к нему надо относиться как к больному, которому
необходимо лечение. Другое дело, насколько оно эффективно. К сожалению,
оно малоэффективно. В общем, я думаю, что только ужесточением наказания
мы ничего не добьёмся. Да, должно быть различное усиление наказаний и
т.д. Но мы должны начинать с другого: мы должны начинать со школы,
должны ввести в школе предмет - психология человека. Мы знаем только
анатомию, физиологию, а психологии никто нигде не обучает. В школе уже
человек должен знать, что если у него возникает хоть какая-то мысль,
что у него сексуальное влечение к ребёнку и т.д., он должен бежать к
врачу. А сейчас мы предлагаем человеку, у которого такие мысли могут
возникнуть, только виселицу, топор и что-то ещё, только наказание. Это
не решит проблемы, потому что, к сожалению, всегда будет такая
разновидность людей - педофилы. Это часть людей, к сожалению, они
существуют. С моей точки зрения, должен быть именно такой подход.
Ника: Может, лет 30 посидеть? Всё равно это неизлечимо, вы сами говорите.
Кекелидзе Зураб Ильич: Мы не можем сейчас сказать,
излечимо или нет, потому что мы только предлагаем наказание. Много лет
назад и рак был неизлечим, и туберкулёз, и т.д. Давайте дадим этим
людям шанс ещё тогда, когда они ничего не совершили. И вот тогда будем
стараться что-то сделать. И тогда хоть часть спасём детей.
Ника: Вы согласны, что ужесточение наказаний ничего не даст? А вот общество, наверное, кровожадно, оно хочет в кандалы.
Кименев Андрей Викторович: Я не согласен. Дело в том,
что сам же Зураб Ильич педофилию охарактеризовал как все сексуальные
действия в отношении несовершеннолетних. Есть статьи 134, 135 УК,
говорящие о половых сношениях и развратных действиях по отношению к
детям. Это не является тяжким преступлением, и вопрос о том, что
наказание до 5 лет. И вопрос не в наказании. Но дело в том, что это не
является тяжким преступлением, влечёт за собой массу последствий.
Первое: это возможность прекращения уголовного дела в отношении
педофила в силу того, что он деятельно раскаялся. Пример: лето прошлого
года. У нас гражданина Петрова в Кировском районе Ленобласти «бес
попутал». Но это его проблемы, что он 24-го года. Уголовное
преследование прекращено. Он приглашал девочек, поил чаем, а далее
совершал развратные действия. Уголовное дело прекращено. Если это
тяжкий состав - это невозможно. И касаясь закона об
оперативно-розыскной деятельности. На том мы стоим, что с этим боремся.
Но когда преступление нетяжкое, мы массовые мероприятия проводить не
можем.
Ника: А нетяжкий состав определили какие-то хорошие
дяди и тёти в Думе, которые, к счастью для них, никогда не побывали в
роли родителей этих детей. И поэтому они считают, что это, ну, ерунда.
Хочу уточнить, как это было в советское время?
Топильская Елена Валентиновна: Точно также.
Ника: То есть у нас с советских времён эти статьи никак не изменились?
Топильская Елена Валентиновна: Абсолютно. 3 года за
развратные действия предусматривалось Кодексом 60-го года, который
действовал до конца 90-х. И сейчас не многим отличается мера наказания.
У нас в советское время была исключена смертная казнь за изнасилование
при отягчающих обстоятельствах, в том числе, за изнасилование
несовершеннолетних.
Ника: Сейчас пожизненное заключение за что-нибудь дают?
Кименев Андрей Викторович: Да, за изнасилование, в том числе, и за убийство, сопряжённое с изнасилованием.
Топильская Елена Валентиновна: Пожизненное заключение - это альтернатива смертной казни, которую суд применить не может.
Кекелидзе Зураб Ильич: Я не против ужесточения
наказания, это решает общество. Оно должно быть соответствующим. Мы
обсуждаем, когда это не касается наших детей, это вы совершенно правы.
Но здесь есть ещё один момент: наказание не спасёт наших детей. А вот
если профилактикой мы будем заниматься, я имею в виду, на уровне школы,
думаю, это будет правильно. И ещё, мы сейчас говорим только о насилии
чужими людьми. А есть ещё огромная проблема: насилие в семье, это
ничуть не менее важная проблема. Там дети совершенно не защищены, там
родители не защищают детей, а наоборот, являются преступниками.
Ника: Когда вы говорите, что мы не спасём ситуацию
наказанием, представим ситуацию, есть 100 человек, и мы знаем, что 50
из них сидят и почти навсегда. А из этих 50-ти 49 уже вернулись, то всё
равно это много.
Кекелидзе Зураб Ильич: Я не это имею в виду. Я имею в
виду, уже кто был жертвой. Нам надо исходить из профилактики, чтобы
люди не попадали. Я только эту часть имею в виду. А должны быть и
браслеты, которые за рубежом применяют, куда переместился педофил, где
он живёт, что делает. Регистрироваться он должен, получать
соответствующее принудительное лечение. Это всё должно быть, это даже
не обсуждается.
Ника: Представляю вам собеседника, который приехал в
Третью студию телевидения. Это заместитель начальника Управления по
организации деятельности участковых уполномоченных милиции и
подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД Петербурга и Ленобласти
Алексей Михайлович Смятский.
Звонок телезрителя: Вот сейчас вы все обсуждаете,
наказывать ли педофилов или нет? Я считаю, что их, вообще, не только
изолировать от общества надо, их надо, действительно, лишать жизни.
Потому что если ребёнка изуродовали, и мы лишили этого урода жизни, то
мы, может быть, другие детские жизни спасём от этого. Мы говорим, что
они будут сидеть в тюрьме по 30 лет и т.д., а почему общество должно
быть наказано за этих педофилов? Оно должно их содержать?
Ника: Мы все знаем, что у нас мораторий на смертную казнь.
Звонок телезрителя: Я звоню из Выборгского района,
Придорожная аллея. Я имею четырех девочек и тоже очень против того, что
им дают пожизненное, они живут за счёт нас. Я предлагаю ужесточить эту
меру, чтобы как в советские старые времена они отрабатывали где-нибудь
на вредных производствах и пр. И искупят там свой грех.
Ника: Здесь ещё проблема: мало того, что они могут
сесть, ну, лет на 6-7, их ведь могут и выпустить. Кто решает, выпустить
человека или нет, и через сколько лет отсидки этот вопрос всплывает?
Топильская Елена Валентиновна: Зависит от меры
наказания и тяжести содеянного. Есть определённая шкала, сколько нужно
отбыть человеку, чтобы можно было поставить вопрос об условно-досрочном
освобождении: либо это две трети срока, либо половина. Необходимо иметь
хорошие характеристики, представление администрации. Суд рассматривает
ходатайство об освобождении.
Ника: Почему так происходит, что 99% таких преступников в результате выходят?
Топильская Елена Валентиновна: Потому что у суда нет противопоказаний к тому, чтобы не применить досрочное освобождение.
Ника: А вот суду, если руки перед едой помыл и посуду
за собой убрал - уже достаточно? Тяжесть преступления не принимается во
внимание?
Топильская Елена Валентиновна: Ника, суд-то в закон
смотрит. А в законе что написано? Нет никаких ограничений, никаких
изъятий, к кому можно применять досрочное освобождение, к кому нет.
Ника: А суд рассматривает уголовное дело, когда выносит решение?
Топильская Елена Валентиновна: Снова дело не
рассматривается. Мы уже практически всё решили: дело в том, что
правильность любого закона проверяется жизнью. Есть закон, жизнь
поставила вопросы: не надо освобождать педофилов условно- досрочно.
Между прочим, эти голоса раздавались ещё задолго до тех громких дел,
которые не только наш город, но и всю страну потрясли в последние годы.
Ужесточить наказание за преступления, совершённые в отношении детей,
пусть даже эти преступления не повлекли за собой смерть детей. То
преступление, которое считается не тяжким - развратные действия в
отношении несовершеннолетнего, мы все прекрасно понимаем, что это может
сломать психику человеку на всю оставшуюся жизнь. Это считается
нетяжким преступлением и наказывается соответственно. Значит, нужно
пересмотреть меру наказания за преступления в отношении детей, которые
не являются тяжкими.
Кекелидзе Зураб Ильич: Ребёнок может быть травмирован
на всю жизнь. И часто бывает, что ребёнка, которого травмировали таким
образом, потом он сам становится агрессором и проявляет насилие к
другим. Согласен поэтому, что здесь не может быть разделения на тяжкие
и нетяжкие. Психика, безусловно, страдает и очень тяжело. К сожалению,
у нас нет и другой части в полной мере: ребёнок, который перенёс такое
насилие, чтобы с ним занимались педопсихиатры, которые знают, как с
этим работать. Я не имею в виду Москву и Петербург, а целиком страну,
везде должна быть программа, система.
Ника: Алексей Михайлович, вы как-то этих детей сами
контролируете? Если ребёнок не рассказал, что с ним случилось, выявить
это практически невозможно?
Смятский Алексей Михайлович: Могу сказать, то, что мы
контролируем этих детей со своей стороны как правоохранительные органы,
здесь тоже в полном объёме нельзя так сказать. Эти семьи посещаются,
наблюдаются инспекторами УДМ, они ставятся на учёт. Но в большей
степени здесь должна проводиться работа психологом, который есть в
каждом районе. Возвращаясь к теме ответственности, ведь можно выбрать
несколько способов. Первое: использовать датчики, браслеты. Если
совершаются какие-то преступления, то мы уже, по крайней мере, можем
определить, кто в какое время был на том месте. Второе: есть много
препаратов, которые позволяют, надеюсь, сексуальное влечение
предотвращать.
Ника: Вы имеете в виду химическую кастрацию?
Смятский Алексей Михайлович: Да, и это, потому что
несовершеннолетние, которые попадают в такие ситуации - эти дети могут
на всю жизнь пострадать, и потом будут проявлять агрессию к окружающим.
Ника: Короткий комментарий по поводу химической кастрации - убив влечение, мозги-то не исправишь.
Кекелидзе Зураб Ильич: Здесь идёт речь о том, что
химическая кастрация может быть. Но я за то, чтобы она была
добровольной. Право выбора: сидеть в тюрьме пожизненно или пройти
химическую кастрацию.
Ника: А сколько процентов гарантии, что не будет рецидива?
Кекелидзе Зураб Ильич: Здесь речь идёт о насильных
действиях. Вы правы, потому что эти уколы делаются 1 раз в 3 месяца,
раз в полгода, т.е. разный срок действия. И здесь нужен очень жёсткий
контроль, чтобы это проводилось регулярно. Когда мы это будем вводить,
если будем это делать, и вводить добровольно, мы берём на себя очень
большую ответственность.
Ника: В общем, опять масса людей, общество должны заниматься, участвовать.
Звонок телезрителя из Челябинска: Преступление,
которое произошло в Челябинской области, потрясло всю страну.
Преступник, который изнасиловал, а потом убил двух семиклассниц, сейчас
находится под арестом и даёт признательные показания. Но общественность
сейчас волнует другое: как защитить собственных детей от таких
преступлений. Многие говорят о том, что истоки педофилии лежат в
области доступности детской порнографии, прежде всего в Интернете.
Вопрос к экспертам: сейчас в Интернете большое количество порносайтов,
в том числе со ссылками на детское порно. Некоторые СМИ утверждают, что
существует некая «голубая» мафия, высокопоставленные чиновники, которые
контролируют детское порно в Интернете. Скажите, можно как-то
контролировать это и наказывать этих людей? И контролировать такие
сайты вообще?
Ника: Давайте по поводу «голубой» мафии. Когда
взрослые люди выбирают вид сексуального общения - это тема для другого
разговора. Но когда взрослый дядя выбирает себе мальчиков, это другая
история. По поводу лобби. Есть масса людей, которых невозможно поймать
и привлечь к ответственности.
Кименев Андрей Викторович: Ответ на вопрос по
Интернету. Это статья 242 прим, она введена законодательно в 2003 году,
т.е. первоначально она не введена, но видимо, опыт подсказал. Это
тяжкий состав, как изготовление и оборот предметов с порнографическим
изображением несовершеннолетних. Есть привлечённые к уголовной
ответственности, в частности сотрудниками криминальной милиции ГУВД по
городу и области, только за квартал уже возбуждено 3 уголовных дела -
это за распространение. Однако это извечная борьба брони и снаряда:
видя, что они изобличаются, они применяют различные технические уловки,
регистрируют свои сайты, производят переадресацию и уходят за рубеж.
Ника: Есть ещё хороший способ - всем соседям рассказать, что он вышел на свободу.
Топильская Елена Валентиновна: Это третья сторона
возможной защиты общества от людей, которые не в состоянии справиться
со своей манией и причиняют вред обществу. Это жёсткий контроль.
Говорилось о том, что раз он больной, его вылечить, потом в тюрьму.
Слово «невменяемость» означает, что человеку нельзя вменить какое-то
преступление. У нас принцип ответственности - человек отвечает только
за то, что человек сделал в здравом уме и твёрдой памяти. Полечили -
ремиссия наступила, не отпускать на все 4 стороны, а следить за ним, и
не только докторам, пока даже не задача милиции, по крайней мере, не
впрямую. А вот сделать так, чтобы в законе была прописана необходимость
для милиции и для общества контролировать таких людей, которые не
преступники в силу действующего закона - они невменяемы, но они могут
причинить вред обществу и детям, в частности. Жёстко контролировать их
местонахождение, передвижения, занятия и т.п.
Ника: А нам тут же скажут: есть свобода личности, её права, правильно?
Топильская Елена Валентиновна: Правильно, скажут, но
мы можем ответить, что в Европейской конвенции «О защите прав
человека», на которую ссылаются правозащитники, есть строчки о том, что
права человека базовые могут ущемляться, если это ущемление необходимо
для того, чтобы обеспечить безопасность общества и государства.
Общество борется с преступностью. Обыск любой, например, есть нарушение
базового права на неприкосновенность жилища, тем не менее, по многим
уголовным делам это право нарушается под надзором суда.
Ника: А если спросить у пострадавших, вы не возражаете
против досрочного освобождения человека, нанёсшего вам такой вред?
Такое ощущение, что этих пострадавших нет, их ветром посносило, что ли?
Согласитесь, что имеет место оскорбление по отношению к потерпевшим?
Топильская Елена Валентиновна: Есть такое дело. И,
кстати, правозащитное и юридическое сообщества уже ставили вопрос о
том, что мнение потерпевших в нашем процессе учитывается в самых
минимальных количествах. Но, с другой стороны, мы можем себе
представить, что в 99,9% случаев потерпевший скажет: нет, я запрещаю.
Ника: Правильно, в этом и будет логика. Вы были бы рады, если бы у потерпевших спрашивали?
Кименев Андрей Викторович: Да. И кроме всего прочего,
в СССР был административный надзор, когда был целый контингент лиц,
определённый законом, на которых накладывалось определённое
ограничение, как-то: им предписывалось находиться после 21 часа дома,
еженедельно приходить в органы милиции, прежде всего для рецидивистов.
Под эту категорию можно было бы подвести тех, о ком мы сейчас говорим.
Три нарушения - год лишения свободы. И насколько я знаю, в Думе сейчас
такой законопроект есть, но сильное противодействие правозащитников.
Ника: Сегодня реально осуществлять надзор участковым за досрочно освобождёнными?
Смятский Алексей Михайлович: Конечно, реально. И с
этими предложениями мы выходили, о том, чтобы ввести снова
административный надзор за социально опасными лицами, социально
опасными больными. А с последними не то что милиция должна работать,
они больные, с ними должны работать специалисты. Эта информация должна
поступать из медицинских учреждений.
Улица Петербург: У нас в стране если несовершеннолетний вступает в отношения с совершеннолетним по обоюдному согласию, что за это будет?
Топильская Елена Валентиновна: Если заведомо
малолетний, то совершеннолетний должен понимать, что несозревший
молодой человек, неважно, какого пола, если будет вести сексуальную
жизнь, то это может повредить его здоровью. Закон исходит из этого. Это
не тяжкое преступление, может отделаться штрафом, особенно, если это
любовь.
Интернет-вопрос:: Не считают ли наши гости, что мягкие
наказания могут спровоцировать людей на самосуд. Если их не ужесточить,
то общество само всё решит, причём не только на свободе, но и в тюрьме.
Кименев Андрей Викторович: Я приведу пример. Мы всё
время о европейских ценностях говорим, а пример из работы Управления
уголовного розыска. Есть такое понятие секс-туризм. Не надо закрывать
глаза на то, что к нам тоже едут секс-туристы. 2004 год, гражданин США
приезжает сюда для того, чтобы развлечься с малолетними мальчиками. У
нас за это 4 года лишения свободы, нетяжкий состав, по обоюдному
согласию. Материалы о совершении действий этим гражданином, миллионером
и владельцем медицинских клиник, во взаимодействии с Министерством
безопасности США были направлены туда - 25 лет лишения свободы. К
вопросу о химической кастрации, 43 + 25 = 68 лет. Я не думаю, что ему в
68 - необходима кастрация и т.д. Вот решение без всяких химических
кастраций и права выбора и т.д.
Ника: Вопрос по поводу самосуда. Может человека остановить страх перед самосудом или расправой в тюрьме?
Кекелидзе Зураб Ильич: Трудно сказать, в ряде случаев
ничто не останавливает. По поводу введения смертной казни можно
добавить, что методом воспитания становится убийство человека.
Ника: А вы уверены, что общество в данном случае хочет его воспитать? Общество хочет его больше никогда не видеть.
Кекелидзе Зураб Ильич: Наверное, это так.
Интернет-мнения:: В присланной почте не было ни одного
мнения о мирном решении вопроса. Все зрители высказались за ужесточение
наказания. Наталия пишет: жалеть этих нелюдей нельзя, и профилактика
педофилии - это смешно, растление и, тем более, убийство ребёнка должно
наказываться сурово, это и будет лучшей профилактикой. И от Егора
письмо: имена, все данные обо всех педофилах, которые были под стражей,
которые вышли на свободу, должны быть доступны любому гражданину: в
Интернете, через СМИ.
Ника: А ещё имена домушников и угонщиков машин, это же невозможно.
Топильская Елена Валентиновна: Имена домушников и угонщиков машин вам не помогут никоим образом, а вот имена педофилов очень даже помогут.
Звонок телезрителя: Я против лишения жизни таких людей
Я предлагаю нижнюю планку от 20 лет до пожизненного. Основываюсь я на
том, что может быть судебная ошибка, столь распространённая в нашем
обществе. И в течение этого срока родители невинно осуждённого человека
будут иметь возможность хотя бы как-то оправдать своего сына, который
не совершал этого. Второе: что касается лишения жизни, я могу сказать
следующее. Можно было бы обрубать руки людям, занимающимся карманным
воровством и многое другое. Пожизненное заключение абсолютно без права
на досрочное освобождение, только в случае доказанной невиновности.
Ника: Люди, осуждённые на пожизненное заключение, имеют право на досрочное освобождение?
Кименев Андрей Викторович: Да, имеют. Это вопрос к Думе, разрабатывающей и утверждающей законы.
Звонок телезрителя: Если педофил, он обязан получить
наказание. Однако, а его родители? Они не видели до этого его причины
болезни, а может быть, его травм? Его проблем? Они не виноваты? Думаю,
что нет. Но они должны как-то реагировать?
Ника: Но это уже вопрос немного другой, да? Скажите, а много ли судебных ошибок?
Топильская Елена Валентиновна: На самом деле, половые
преступления чем «хороши» для раскрытия - остаются следы биологического
происхождения, которые могут с очевидностью доказать вину. Такое не
всегда бывает при убийстве, например, особенно, если жертва не вступает
в контакт. Эти следы помогают избежать судебных ошибок.
Кименев Андрей Викторович: К счастью, с марта 2007
года у нас, наконец, заработала лаборатория ДНК. Она дорогая, выделены
лимитированные суммы. Мы вынуждены вместе с экспертами,
криминалистическим центром, с прокуратурой определяться, что мы будем,
что нет. Исследование на один объект, это примерно 300 долларов. Что
касается судебных ошибок. Они, может быть, отчасти по мелким составам
возможны. А так называемые «расстрельные» статьи, к ним всегда особое
отношение и внимание.
Ника: Алексей Михайлович, правда ли, что ситуация
усугубляется тем, что много детей болтается по улице? Проблема
безнадзорности детей провоцирует рост этих преступлений.
Смятский Алексей Михайлович: Совершенно верно. Эта
проблема существует. Я хотел бы ещё сказать о «потеряшках», об ушедших
из семьи. По городу за 2 месяца 168 детей самовольно ушли из семьи, 55%
этих детей - из неблагополучных семей или неполных, остальные - это из
школ-интернатов. Дети, ушедшие из дома, они в основном и подвергаются
этим преступлениям. 27% ушедших за прошлый год подверглись
преступлениям социального насилия.
Ника: Что надо сделать, чтобы повлиять на депутатов, на власть, чтобы попытаться внести изменения в действующие статьи закона?
Кименев Андрей Викторович: Проблему надо рассмотреть
комплексно: беспризорность, это раз, плюс законодательная инициатива.
Депутаты, которых мы выбирали, они бы выслушали наше мнение и
посмотрели по составам этих статей.
Ника: В каждом регионе надо запрашивать депутатов, требовать от них, чтобы они обращались в Москву с запросом?
Топильская Елена Валентиновна: Они могут, наверное,
обратиться с запросом к субъекту законодательной инициативы. ЗАКС не
принимает законы, которые распространяются на территорию России. Дума
может внести поправки в закон и ужесточить наказание на основании
законопроекта, который поступит в Думу. Законопроект должен предложить
субъект, который обладает законодательной инициативой, например,
Генеральный прокурор, Председатель Верховного суда. Например, СМИ могут
опубликовать открытое письмо Генеральному прокурору с просьбой
подготовить законопроект. Дело в том, что прокуратура обязана
рассматривать сообщения в прессе, которые являются важными для борьбы с
преступностью.
Ника: А эта инициатива действенна? Или она будет
действенна, если мы в свои законодательные собрания обратимся, а они
вынесут какие-то решения и обратятся к Генеральному прокурору?
Топильская Елена Валентиновна: Я думаю, чем больше усилий будет направлено, тем лучше.
Ника: «АиФ» опрашивали порядка 50 000 россиян, и
подавляющее большинство проголосовало за ужесточение наказаний вплоть
до пожизненного заключения и смертной казни. Давайте будем бороться за
права наших детей.
Если знаете статью на ту же тему, что и эта - пожалуйста, оставьте ссылку в комментариях. Испытываешь влечение к мальчикам? Тебе >> СЮДА<<
О блоге
Поискать еще публикаций на тему педофилии: