Куда делся комментарий?

[bjorn_varulv]

Как интересно! На сайте "Вестей" исчезают комментарии. Но не все. Некоторые остаются.
Вот так ещё несколько часов выглядела страница комментов к заметке с изложением версии напавших на нас людей:

Comments

[bjorn_varulv]

Думаю что возможно. Только какой смысл давать интервью сейчас? Пересказывать снова то, что уже и так все знают?

[ateregulov]

ну если не хочешь бороться - сиди в жопе! (с) Артемий Лебедев

[bjorn_varulv]

Чушь какая. При чём тут "не хочешь бороться".

[ateregulov]

кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет отмазки, сам ты чушь! :)

[bjorn_varulv]

Понятно. Очередной тролль.

[ateregulov]

ну тогда ты - очередная "жертва"

[bjorn_varulv]

Молодой человек, Вы вообще в курсе, что за ситуация тут обсуждается, кто я (или хотя бы какого я пола)? Я прочла Ваши рассуждения о закономерных общественно-исторических процессах ниже и никак не могу понять, к какой "борьбе" Вы тут меня призываете. Революцию делать, что ли?

[ateregulov]

я вас никуда не призываю, я констатирую факты, и мне совершенно непонятно, чего это вы вдруг на зеркало пеняете

[bjorn_varulv]

Ваш ответ подтверждает, что Вы вообще не имеете представления о моей ситуации и зашли сюда просто так пописать.

[ateregulov]

а ваш ответ говорит о том, что вы совсем не понимаете что вы собственно мне хотите доказать!

[bjorn_varulv]

Что пустая болтовня тут неуместна. Вы выбрали не самую удачную площадку для привлечения внимания к своим политическим идеям.

[ateregulov]

это вы в мой адрес пишете пустую болтовню, в то время как я изначально писал вполне конкретно - я писал свое мнение по озвученным вопросам, а вы мне тут втираете вату про площадки и политические идеи

[bjorn_varulv]

Цититирую.
>>> это вполне закономерный исторический процесс, когда за сотни убитых и украденные миллиарды дают условный срок, а укравшему булку - пять лет

и это не связано с блатом, это связано с самим государственным устройством - для того чтобы удержать свою власть, сама власть должна показывать холопам кто хозяин, терроризируя таким образом

и за этим не стоит никто лично, никто не приказывает, это такие закономерные общественно-исторические процессы, точно такие же как в банке с пауками - неизбежно и предсказуемо

любой надзиратель пользуясь властью начинает терроризировать подревизных, любой обладающий властью, тот кто выше - будет инстинктивно добивать слабых

вопрос был не о том кто именно - такие люди всегда находятся, а вопрос был в том - что это значит, так вот, ответ в том, что след крови притягивает хищников, и они ищут где еще чего можно откусить<<<

Это, по-Вашему, вполне конкретное мнение по озвученным вопросам? :)))

[ateregulov]

да, и я не виноват, если вдруг у вас не хватает интеллекта понять суть ответа

[bjorn_varulv]

Ну я же говорю - Дон. У Вас явная болевая белая этика. Вы даже не понимаете сами, что хамите.
И рассуждения Ваши белологические, как и весь Ваш блог. А Ваши ответы мне - резонёрство без привязки к конкретной ситуации.
Перетипируйтесь, серьёзно (у логика) :)))