О помощи диким животным

Mar 18, 2011 10:58

Кажется, большинство людей понимает необходимость помощи бездомным собакам и кошкам.
Диким животным тоже необходима помощь человека, потому что именно человек повинен в их несчастьях.
Иногда мне приходится слышать доводы, дескать человек не должен вмешиваться в "естественный отбор", помогать диким животным. Это утверждение по сути лишь прикрытие ( Read more... )

запретить охоту!, защита животных, про жизнь, фото, соседи по планете

Leave a comment

Comments 37

jamillyne March 18 2011, 09:02:54 UTC
я за, за, ЗА!!

Reply

bjorn_varulv March 18 2011, 10:50:20 UTC
Спасибо!

Reply


avs_lt March 18 2011, 09:35:35 UTC
Меня больше всего радует помощь в виде сетки вдоль дорог в европейских странах. Хотя это помощь не только животным, но и самим людям: об лосей, к примеру, иногда и люди на смерть бьются...

Reply

bjorn_varulv March 18 2011, 10:48:21 UTC
Сетки, к сожалению, никак не защитят мелких зверьков и птиц. :(

Офф: какой ушастик у Вас на аватаре! :) Случайно не у Вас живёт?

Reply

avs_lt March 18 2011, 10:58:14 UTC
Судя по статистике останков на асфальте до и после сеток (в Литве они появились не так давно) - мера действенная. Такое впечатление, что и мелочи меньше давится.

Ушастик из дикой природы - прошлым летом наблюдал выводок от вылета из гнезда до рассредоточения. Вот с этого места: http://avs-lt.livejournal.com/212719.html и далее месяца полтора - каждый второй пост про них. И потом, в сентябре-октябре, отдельными постами некоторые карточки выкладывал. Еще обещал написать большой пост про эту трогательную историю, но пока обещание не выполнил. Надеюсь, руки дойдут. Очень проникся к этим птицам, даже программный тезис сформулировал: "Все, кроме совят - фигня на постном масле" :)

Reply

bjorn_varulv March 18 2011, 11:16:34 UTC
О, с удовольствием почитаю про ушастиков! :)
Совята - это да... совершенно чудесные существа. :)
Кстати, по теме: двое из моих сов попали когда-то под машину (ушастик и серая неясыть). Счастье, что их подобрали добрые люди. Неясыть нам передали уже через несколько часов после столкновения с машиной, и это счастье, что мы сразу начали совушку лечить, время не было упущено - травмы были тяжелейшие. Совы часто под машины попадают, а ещё чаще - козодои, которых слепит свет фар. Козодоев в Европе поэтому совсем мало осталось.

Reply


inbox13 March 18 2011, 13:52:35 UTC
Эх, Ваши слова бы, да людям в уши. Давят мелких животных нещадно, а крупных пытаются объехать только лишь потому, что столкновение машину повредит.
А два года назад на трассе в Мурманск, молодого медведя отстреляли, только за то, что он повадился подходить к "карману" на трассе, где проезжие отдохнуть останавливались и какие-то остатки еды выбрасывали, а потом вовсе прикармливать начали (медведик виноват был) - извините, никак не могу забыть этот сюжет.
За границей, знаю, под трассами для животных туннели прокапывают, но у нас так нельзя, тут же браконьеры засады устроят.

Reply

bjorn_varulv March 18 2011, 14:15:30 UTC
Ужасная история с медведем. :(
Животные абсолютно беззащитны перед людьми. Если даже на ООПТ их убивают браконьеры, так что говорить о не охраняемых природных территориях...
А давят иногда даже специально.
Чтобы это изменилось, нужно менять общественное сознание. Надо, чтобы жестокость была не модной. Та же охота пока что у многих вызывает ассоциации с героями, сильными мужчинами. Пока люди не поймут, что охота - это отвратительная, подлая и жестокая забава, околоохотничий бизнес будет продолжать процветать.

Reply

inbox13 March 18 2011, 14:28:20 UTC
Да то, что теперь называется охотой... да какие охотники такая и охота.
Околоохотничий бизнес - жалкое подобие. Какая ж там смелость - полу ручного кабанчика стрельнуть!?
А охота на берлоге!!!!!!!!!!!!!!
Но есть еще и другие охотники, те, кто, прежде чем получить охотбилет сдавал кандидатский минимум. Действительно любит природу, строил для зверей кормушки на зиму и спасает попавших в беду животных. (вспомним хотя бы "Деда Мазая" - тоже охотник)- еще два года назад очень бы удивилась, если бы мне сказали что скажу слово защиты в эту сторону.

Reply

bjorn_varulv March 18 2011, 14:35:53 UTC
Знаете, на эту тему можно говорить очень долго. Я не стану начинать спор. Просто скажу, что считаю охоту оправданной только в том случае, когда это необходимо человеку и его семье, чтобы выжить. Если охота не является необходимой для выживания, она не может быть оправдана ни традициями, ни подкормкой диких зверей, ни потребностями рынка, ничем другим.
Когда мне говорят, что "охотник любит природу", я вспоминаю педофилов, которые тоже "любят детей". И у тех, и у других "любовь" потребительского свойства, разрушительная и губительная для объектов "любви".

Reply


tazinka March 18 2011, 16:55:29 UTC
очень хороший пост. Спасибо тебе

Reply

bjorn_varulv March 19 2011, 08:21:06 UTC
Пожалуйста.

Reply


delfina_online March 19 2011, 18:52:12 UTC
:)) я согласна, что помогать - наш долг... а мы часто проходим мимо((

Reply

bjorn_varulv March 20 2011, 00:37:26 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up