Приглашение к мозговому штурму от wasy777
Оригинал взят у navigator011 в Приглашение к мозговому штурму от wasy777
Комментарий к посту « http://navigator011.livejournal.com/1209496.html»
wasy777
2015-03-03 03:54 (местное)
"4. Убийство было подгадано под 1 марта специально, чтобы вбросить легенду о провокационном убийстве. Так можно съехать на провокационную "третью силу", которая хочет вызвать взрыв общества."
"Либо сам Путин имитирует давление на себя." и ДИСКРЕДИТИРУЕТ себя, как только может (та-же Савченко чего стоит).
Вопрос: ЗАЧЕМ????
Попробую ответить.
Очень долго мне не давал покоя вопрос: ЗАЧЕМ Путин отпустил Ходора? Не ПОЧЕМУ, а именно - ЗАЧЕМ, с какой целью?
Случайно пришла в голову шальная мысль - преемник.
Небольшое отступление.
У профессиональных игроков в карты, в преферанс, игра проходит "забавным", на первый и дилетантский взгляд, образом:
1.Раздаются карты.
2.Игроки оценивают, каждый свои карты (возможности)
3.Происходит, так называемый "торг" (поднимают цену игры)
4.Победитель в торге, объявляет, какую игру будет играть.
5.Остальные игроки ещё раз оценивают, каждый свои карты, и в зависимости от шансов: либо
а) все пасуют (сдаются), и тогда ОН (4.) сразу выиграл,
б) все вистуют (все играют в тёмную, "стоя", не зная, у кого, какие карты) тогда есть шанс ошибиться и "выпустить" противника.
в) один из всех (5.) вистует (играет), остальные "партнёры" - пасуют.
В этом случае, тот кто вистует (берёт всю ответственность и выигрыш и проигыш, конечно на себя), может приказать остальным "партнёрам" положить все карты, в том числе и свои, на стол и спокойно просчитать все варианты (4. тоже видит эти карты и может сразу понять: выиграл ОН, или проиграл).
6. Самое "ЗАБАВНОЕ". После того, как все варианты просчитаны, а ОШИБКИ ИСКЛЮЧЕНЫ, ЕМУ (4.) объявляют, что: либо ОН (4.) победил, либо проиграл.
Короче никто ничем не ходит, не бьет и не подкидывает (имитировать игру, конечно можно, но "бессмысленно"). Как таковой ИГРЫ не происходит.
Так вот, что я грешным делом подумал:
Володя & Co.
в 2000 получили (1.)
до 2004 оценивали (2.)
до 2013 поднимали (3.)
в 2013 происходили (4.5.6.)
Ему, исходя из расклада и шансов объявили вердикт.
Как умный игрок, он согласился (в правилах преферанса, если 4. видит бесперспективность борьбы, и соглашается сразу, получает небольшую "амнистию", в нашем случае - "крымнаш" имидж и гарантии личной безопасности), отпустил Ходора, посадил Навального (по моему мнению и будут преемниками), имитировал "игру", расчищает поляну для преемника (дискредитирует власть, как только может, устранил Немцова, как единственного реального конкурента).
Так, что Вы абсолютно правы в своих прогнозах и "выход на финишную прямую" мы увидим в скором времени.
А последний пункт 7. в любой игре это "расчет".
П.С. Боинг, кстати подставили, на тот случай, если ОН вздумает передумать.
Вот и Слава Рабинович похоже понял в чём вся "соль"
http://kado4nikov.livejournal.com/132892.html
"Это дело не просто дурно пахнет. Это не темное дело. Здесь все, все шито белыми нитками.
Пока мы собираемся выходить на траурный митинг, идет гигантская работа по гигантской операции гигантского ковер-апа чудовищно гигантского преступления.
Не было в России еще такого убийства. Такого, как я описал в этом посте. В больном воображении даже невозможно придумать, представить такого, по совокупности всех факторов."
И Генри Резник прямо намекает, что в "курсе дела", имея такой ОПЫТ, глупо было-бы, не понять, что ИНОГДА самая "бредовая" версия оказывается истинной.
http://orehovyj-les.livejournal.com/332798.html
Что думаете по этому поводу?
Комментарий к посту « http://navigator011.livejournal.com/1209496.html»
wasy777
2015-03-03 03:54 (местное)
"4. Убийство было подгадано под 1 марта специально, чтобы вбросить легенду о провокационном убийстве. Так можно съехать на провокационную "третью силу", которая хочет вызвать взрыв общества."
"Либо сам Путин имитирует давление на себя." и ДИСКРЕДИТИРУЕТ себя, как только может (та-же Савченко чего стоит).
Вопрос: ЗАЧЕМ????
Попробую ответить.
Очень долго мне не давал покоя вопрос: ЗАЧЕМ Путин отпустил Ходора? Не ПОЧЕМУ, а именно - ЗАЧЕМ, с какой целью?
Случайно пришла в голову шальная мысль - преемник.
Небольшое отступление.
У профессиональных игроков в карты, в преферанс, игра проходит "забавным", на первый и дилетантский взгляд, образом:
1.Раздаются карты.
2.Игроки оценивают, каждый свои карты (возможности)
3.Происходит, так называемый "торг" (поднимают цену игры)
4.Победитель в торге, объявляет, какую игру будет играть.
5.Остальные игроки ещё раз оценивают, каждый свои карты, и в зависимости от шансов: либо
а) все пасуют (сдаются), и тогда ОН (4.) сразу выиграл,
б) все вистуют (все играют в тёмную, "стоя", не зная, у кого, какие карты) тогда есть шанс ошибиться и "выпустить" противника.
в) один из всех (5.) вистует (играет), остальные "партнёры" - пасуют.
В этом случае, тот кто вистует (берёт всю ответственность и выигрыш и проигыш, конечно на себя), может приказать остальным "партнёрам" положить все карты, в том числе и свои, на стол и спокойно просчитать все варианты (4. тоже видит эти карты и может сразу понять: выиграл ОН, или проиграл).
6. Самое "ЗАБАВНОЕ". После того, как все варианты просчитаны, а ОШИБКИ ИСКЛЮЧЕНЫ, ЕМУ (4.) объявляют, что: либо ОН (4.) победил, либо проиграл.
Короче никто ничем не ходит, не бьет и не подкидывает (имитировать игру, конечно можно, но "бессмысленно"). Как таковой ИГРЫ не происходит.
Так вот, что я грешным делом подумал:
Володя & Co.
в 2000 получили (1.)
до 2004 оценивали (2.)
до 2013 поднимали (3.)
в 2013 происходили (4.5.6.)
Ему, исходя из расклада и шансов объявили вердикт.
Как умный игрок, он согласился (в правилах преферанса, если 4. видит бесперспективность борьбы, и соглашается сразу, получает небольшую "амнистию", в нашем случае - "крымнаш" имидж и гарантии личной безопасности), отпустил Ходора, посадил Навального (по моему мнению и будут преемниками), имитировал "игру", расчищает поляну для преемника (дискредитирует власть, как только может, устранил Немцова, как единственного реального конкурента).
Так, что Вы абсолютно правы в своих прогнозах и "выход на финишную прямую" мы увидим в скором времени.
А последний пункт 7. в любой игре это "расчет".
П.С. Боинг, кстати подставили, на тот случай, если ОН вздумает передумать.
Вот и Слава Рабинович похоже понял в чём вся "соль"
http://kado4nikov.livejournal.com/132892.html
"Это дело не просто дурно пахнет. Это не темное дело. Здесь все, все шито белыми нитками.
Пока мы собираемся выходить на траурный митинг, идет гигантская работа по гигантской операции гигантского ковер-апа чудовищно гигантского преступления.
Не было в России еще такого убийства. Такого, как я описал в этом посте. В больном воображении даже невозможно придумать, представить такого, по совокупности всех факторов."
И Генри Резник прямо намекает, что в "курсе дела", имея такой ОПЫТ, глупо было-бы, не понять, что ИНОГДА самая "бредовая" версия оказывается истинной.
http://orehovyj-les.livejournal.com/332798.html
Что думаете по этому поводу?