(no subject)
Честно говоря, меня пугает, что тысячники раскукарекались по поводу легализации короткоствольного оружия. Мне, если честно, и сейчас-то на улицах не всегда спокойно, а тут выяснится, что любой поехавший может купить волыну и нет никаких гарантий, что он кого-нибудь не убьёт - хотя бы по неосторожности. Почему блогеры, так сладко поливающие говном (заслуженно) полицию, снимают с неё ответственность за предупреждение преступлений? Аргументируется всё какими-то удивительными историями (одна удивительнее другой), что оружие-де морализует его обладателя, что население у нас поразительно доброе и зря мухи не обидит. naganoff, этот восхищённый школьник по сути, вообще пишет так: "В руках преступника оружие - зло. В руках нормального гражданина оно - добро. Это - аксиома". Становится даже как-то не по себе от такого подхода. Или вот ещё: "Нужна презумпция виновности преступника - а не гражданина". Почему-то суд на Ходорковским, проходивший как раз согласно этой сентенции, вызывает негодование у ровно тех же оппозиционеров. Я вот считаю, что у нас должна быть презумпция невиновности обвиняемого и компетентное следствие.
Ещё мне кажется, что когда предлагается какой-то закон, нужно сразу подумать, как его обходить. Наганов предлагает убрать убийство в целях самообороны из Уголовного кодекса - тут-то и начинается раздолье для оргпреступности на плодородной почве сомнительной российской судебной системы.
Ещё утверждается, что в США легализовано оружие и ничего. Вообще-то что ни год, так расстрел в очередной американской школе: хиккующий подросток решил показать, кто здесь альфа-самец. Не знаю.
"За оскорбление словом, конечно, никто в здравом уме не станет открывать огонь". Сразу вспоминаю саркаментальный момент из "Изображая жертву". Ну я и пульнул.
Ну, а это уже вообще пушка мокрые сны: "Речь не идёт об угрозе свержения власти, а об элементарном сдерживании её чувства вседозволенности, вызывающего у отдельных чиновников очевидное головокружение. Каждый чиновник или его охамевший водитель подумает - а стоит ли по громкой связи спрашивать тех, кто не убирается с их дороги: «Ну че, тебе в голову выстрелить, что ли, придурок?». Они трижды подумают перед тем, как выезжать на встречную полосу с мигалкой, не захотят задерживать авиарейс с сотнями пассажиров из-за собственного опоздания". Вот здорово будет, когда любой придурок в жиге будет тыкать дезерт иглом в ни в чём не повинного владельца фокуса за то, что у него фокус, а не жига.
Тот аргумент, что в Молдавии этого всего нет, ещё не говорит о том, что таких ситуаций не будет у нас. Оружие - это в первую очередь риск для человеческой жизни. Просто так говорить, что от его легализации всё будет цвести и пахнуть, лично мне кажется необдуманным.
Ещё мне кажется, что когда предлагается какой-то закон, нужно сразу подумать, как его обходить. Наганов предлагает убрать убийство в целях самообороны из Уголовного кодекса - тут-то и начинается раздолье для оргпреступности на плодородной почве сомнительной российской судебной системы.
Ещё утверждается, что в США легализовано оружие и ничего. Вообще-то что ни год, так расстрел в очередной американской школе: хиккующий подросток решил показать, кто здесь альфа-самец. Не знаю.
"За оскорбление словом, конечно, никто в здравом уме не станет открывать огонь". Сразу вспоминаю саркаментальный момент из "Изображая жертву". Ну я и пульнул.
Ну, а это уже вообще пушка мокрые сны: "Речь не идёт об угрозе свержения власти, а об элементарном сдерживании её чувства вседозволенности, вызывающего у отдельных чиновников очевидное головокружение. Каждый чиновник или его охамевший водитель подумает - а стоит ли по громкой связи спрашивать тех, кто не убирается с их дороги: «Ну че, тебе в голову выстрелить, что ли, придурок?». Они трижды подумают перед тем, как выезжать на встречную полосу с мигалкой, не захотят задерживать авиарейс с сотнями пассажиров из-за собственного опоздания". Вот здорово будет, когда любой придурок в жиге будет тыкать дезерт иглом в ни в чём не повинного владельца фокуса за то, что у него фокус, а не жига.
Тот аргумент, что в Молдавии этого всего нет, ещё не говорит о том, что таких ситуаций не будет у нас. Оружие - это в первую очередь риск для человеческой жизни. Просто так говорить, что от его легализации всё будет цвести и пахнуть, лично мне кажется необдуманным.