один з стовпів російського наступу на сході в 2014. Провокації

Feb 02, 2022 02:26


Одним з мейнстрімових напрямків роспропаганди в 2014 була симуляція усіх можливих бєспрєдєлов неонацистів, при чому для ілюстративності юзали як псевдоукраїнські групи Вконтакті (ті, що з чорною свастичкою на жовто-блакитному фоні й улюбленими у росіян закликами), так і постановочні сюжети які всі роки були відсутні, а тут раптово виникли саме під ( Read more... )

мифы ваты, музика, Зигмунд Фрейд и его друзья

Leave a comment

borodianka_2007 June 4 2023, 06:55:49 UTC

по поводу "- В Израиле почему-то доминируют абсолютно советские стереотипы. Нам передали два советских документа КГБ, но мы предоставили четкие материалы - инструкции, как создавались такие “документы”. А создавались они уже через десятки лет после самих событий..." в посте

в книге бывших советских разведосов за 2007-й год есть один момент воспоминаний, как молодому гебисту для обучения дают ознакомится с секретными документами о зверствах в Польше, про которых ничего не знают ни в Польше, ни в тогдашнем Советском Союз. Читать: Силуэты разведки [Иван Бессмертный] глава "Дембица Сокрытое преступление националистов"

цитата

"Узнаю, что там, в Жешове, в местном управлении госбезопасности имеются документы, касающиеся «Дембицы». Об этом концлагере есть и письменные показания одного бывшего вояка дивизии СС «Галичина». Он написал объемное письмо в Президиум Верховного Совета СССР, в котором требует, чтобы с участием сотрудников КГБ власть изучила историю концлагеря «Дембица».
Знакомлюсь с этим человеком.
- Это был кто-то из известных националистов?
- Давайте назовем его Константином. Это был уже пожилой человек, отбывший 20 лет лишения свободы. Спрашиваю: «Вы по своей доброй воле написали это письмо?» «Да, - говорит, - я решил вспомнить некоторые обстоятельства, о которых раньше, двадцать лет назад, на следствии, не давал показания, и в первую очередь о концлагере «Дембица», где было уничтожено более 750 тысяч людей, я просто хочу вам помочь разобраться, - что же там действительно было».
Я понял, что его показания наряду с другими материалами, которые имеются у наших польских коллег, могут иметь очень существенное значение для понимания того, что же в реальности представляла собой дивизия СС «Галичина», и что представляло собой то место, где была одна из стоянок дивизии, - там находился концлагерь. И, что интересно, о нем не было даже упоминания на Нюрнбергском процессе по делу главных нацистских преступников.

(...)
- Когда вернулся в Киев, сразу же доложил обо все своему руководству. Заместителю председателя КГБ. И он вдруг спросил: «А тебе не могли дать те документы на руки?» Я ответил: «Товарищ генерал, существуют же установленные правила: это документы особой важности, - как же я мог взять их на руки, у меня же даже оружия при себе не было?»
Через несколько месяцев он снова вызывает меня к себе. Держит в руках том - больше одной тысячи страниц нашего совместного с поляками расследования.
«Слушай, - говорит, - а как же мы сможем работать с этими документами? Они же на польском языке». И я заподозрил, что проблема тут, видимо, вовсе не в переводе…

«В общем, так, - безапелляционно заявил генерал, - дело это мы пока что будем хранить у себя в архиве, пока его кто-нибудь не востребует»."

Видимо, имеется случай "документов для внутреннего пользования", особенно ,для молодых и наивных, потому что в случае общественной дискуссии и приглашения экспертов - могут возникнуть сомнения в добросовестности "экспертизы", а значит и испортить такой чудесный материал, подготовленный "на всякий случай". Как в кино и жанре телепередач случается много производства шлака, что не пошёл "на рынок" (но деньги-гонорары были списаны), так в мире спецслужб есть много удачных и неудачных заготовок, которые остаются сугубо "между своими"-как ритуалы и практики в среде специфических верующих, потому как на публику такое выносить - вносить подозрения.

Можно только пофантазировать, сколько "компромата на Украину" молодое поколение фсб-шников выучило в архивах заготовок и тематических подборках музеев, и этот процесс как минимум мог начаться с 2013 (если не с 2005), когда уже было спецоперативное столкновение интересов в Черном Море вокруг обнаруженного разведывательного буя.

Reply

borodianka_2007 December 23 2023, 19:00:35 UTC

а от іще з тої ж книжки:

@Следующее слабое место, которое было использовано для развала - информационные операции, точнее сказать, дезинформационные акции ЦРУ, которые бы усиливали ажиотаж по поводу гонки вооружений. Помните, все эти апокалипсические настроения в связи с появлением в США нейтронной бомбы, в связи с открывшееся технической возможностью вести «звездные войны». Так вот все это оказалось не более, чем информационный мыльный пузырь, пустышка, деза. А высшее советское руководство, вопреки мнению разведки, все это приняло всерьез и решилось на виток гонки вооружений, чего уже не выдержала и без того ослабленная советская экономика.Далее - система кадров. Стояла задача - не пропустить появление в высшем партруководстве лидера из числа молодых, который смог бы стать на путь реорганизации политической и экономической системы в СССР, всячески приветствовать и «поддержать» такого лидера.

- С удя по тому, как приветствовали американцы приход к власти Михаила Горбачева, это был именно тот кадр, который был нужен им - посредственность, способная разрушить все, к чему прикоснется.

- Да, Горбачев свое дело сделал. С его помощью все американские планы по развалу СССР были превращены в жизнь. Единственное, в чем они допустили неточность - это время развала. Они прогнозировали, что Советский Союз будет разрушен к 2000-ом году. Благодаря нашим безмозглым товарищам в высшем руководстве партии и страны он развалился почти на десять лет раньше.

@

нагадало: "" За время правления Ельцина (1992-1999 годы) суммарная выручка от вывоза нефти и нефтепродуктов составила $587 млрд. При правлении Путина только в 2000-2014 годах выручка составила $4762 млрд.«Нефтяной допинг» не помог демократам в самые трудные годы нормализовать бюджет, а в итоге - поддержать граждан и экономику.Как и следовало ожидать, ответственность за трудности переходного периода 1992-1998 годов прилепилась к демократам крепко-накрепко""

https://novayagazeta.eu/articles/2023/10/27/proletaia-nad-gnezdom-demokratii

нагадаю-2:

https://altahen.livejournal.com/24897.html

Reply


Leave a comment

Up