Чем дальше тем чудесатее с зеленым МВД
Вчера, 13 февраля, к зданию МВД пришли адвокаты подозреваемой по делу об убийстве Павла Шеремета Яны Дугарь. Они заявили журналистам, что ранее опубликованные полицией "доказательства" о вероятной причастности их подзащитной к убийству журналиста Шеремета является ложью.
Они отвергают доводы относительно самоволок Дугарь в 2016 году. «Место нахождения и порядок прохождения Яной Дугарь службы в другой воинской части в другом месте в 2019 году не имеет никакого отношения к прохождению ею службы в закрытом военном госпитале в 2016 году в Покровске. Данные, указанные следствием как "самовольное оставление службы", приходятся на выходные, праздники и даты официального отпуска», - приводит аргументы адвокатов LB.ua. И добавил, что по закону, помимо отпуска военным дают еще до двух суток на дорогу.
https://www.youtube.com/watch?v=FCrPK4pRSwY
Про якобы «неизвестные» данные с полиграфа адвокат Николай Ореховский сообщил, что «эта экспертиза на 46 страницах - она с 7 числа у обвинения» и там «она ответила на четыре вопроса и один вопрос не подтвердило ее причастность», передает hromadske.
Адвокаты приглашали присоединиться к ним представителя МВД Артема Шевченко, но он не пришел. Но в комментарии hromadske Шевченко отметил, что Дугарь подозревают не в слежке за самим Павлом Шереметом, а в разведки маршрута движения. И это, по мнению следствия, делает вопросы, на которые отвечала на полиграфе Дугарь не существенными и не отвечающими сути подозрений.
Справка:
Они отвергают доводы относительно самоволок Дугарь в 2016 году. «Место нахождения и порядок прохождения Яной Дугарь службы в другой воинской части в другом месте в 2019 году не имеет никакого отношения к прохождению ею службы в закрытом военном госпитале в 2016 году в Покровске. Данные, указанные следствием как "самовольное оставление службы", приходятся на выходные, праздники и даты официального отпуска», - приводит аргументы адвокатов LB.ua. И добавил, что по закону, помимо отпуска военным дают еще до двух суток на дорогу.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=FCrPK4pRSwY
Про якобы «неизвестные» данные с полиграфа адвокат Николай Ореховский сообщил, что «эта экспертиза на 46 страницах - она с 7 числа у обвинения» и там «она ответила на четыре вопроса и один вопрос не подтвердило ее причастность», передает hromadske.
Адвокаты приглашали присоединиться к ним представителя МВД Артема Шевченко, но он не пришел. Но в комментарии hromadske Шевченко отметил, что Дугарь подозревают не в слежке за самим Павлом Шереметом, а в разведки маршрута движения. И это, по мнению следствия, делает вопросы, на которые отвечала на полиграфе Дугарь не существенными и не отвечающими сути подозрений.
Справка:
- 12 февраля в МВД выпустили видосик, в котором попытались предоставить контраргументы к позиции Яны Дугарь и ее защиты, а также уличить из во лжи или хотя бы посеять зерно сомнения. В Нацполиции немного поигрались с допущениями в примерах и привели выводы экспертизы.
- 15 января Печерский суд Киева допросил двух свидетелей. Обе допрошенные девушки находились вместе с подозреваемой в военном госпитале. Одна подтвердила присутствие Яны в Покровске в госпитале 13 июля, а вторая рассказала, что «после 10 июля к нам было доставлено много раненых военных, среди них и мой муж». И они вместе с Яной ухаживали за раненными.
- 12 декабря 2019 года во время брифинга Зеленского-Авакова-Рябошапки генерал Нацполиция сообщил, что Яна Дугарь якобы за несколько дней до убийства Павла Шеремета фотографировала камеры неподалеку от его дома. Позже стало известно, что Яна была задержана.