Одним з
мейнстрімових напрямків роспропаганди в 2014 була симуляція усіх можливих
бєспрєдєлов неонацистів, при чому для ілюстративності юзали як псевдоукраїнські групи Вконтакті (ті, що з чорною свастичкою на жовто-блакитному фоні й улюбленими у росіян закликами), так і постановочні сюжети які всі роки були відсутні, а тут раптово виникли саме під
(
Read more... )
а от іще з тої ж книжки:
@Следующее слабое место, которое было использовано для развала - информационные операции, точнее сказать, дезинформационные акции ЦРУ, которые бы усиливали ажиотаж по поводу гонки вооружений. Помните, все эти апокалипсические настроения в связи с появлением в США нейтронной бомбы, в связи с открывшееся технической возможностью вести «звездные войны». Так вот все это оказалось не более, чем информационный мыльный пузырь, пустышка, деза. А высшее советское руководство, вопреки мнению разведки, все это приняло всерьез и решилось на виток гонки вооружений, чего уже не выдержала и без того ослабленная советская экономика.Далее - система кадров. Стояла задача - не пропустить появление в высшем партруководстве лидера из числа молодых, который смог бы стать на путь реорганизации политической и экономической системы в СССР, всячески приветствовать и «поддержать» такого лидера.
- С удя по тому, как приветствовали американцы приход к власти Михаила Горбачева, это был именно тот кадр, который был нужен им - посредственность, способная разрушить все, к чему прикоснется.
- Да, Горбачев свое дело сделал. С его помощью все американские планы по развалу СССР были превращены в жизнь. Единственное, в чем они допустили неточность - это время развала. Они прогнозировали, что Советский Союз будет разрушен к 2000-ом году. Благодаря нашим безмозглым товарищам в высшем руководстве партии и страны он развалился почти на десять лет раньше.
@
нагадало: "" За время правления Ельцина (1992-1999 годы) суммарная выручка от вывоза нефти и нефтепродуктов составила $587 млрд. При правлении Путина только в 2000-2014 годах выручка составила $4762 млрд.«Нефтяной допинг» не помог демократам в самые трудные годы нормализовать бюджет, а в итоге - поддержать граждан и экономику.Как и следовало ожидать, ответственность за трудности переходного периода 1992-1998 годов прилепилась к демократам крепко-накрепко""
https://novayagazeta.eu/articles/2023/10/27/proletaia-nad-gnezdom-demokratii
нагадаю-2:
https://altahen.livejournal.com/24897.html
Reply
Leave a comment