Leave a comment

grzegorz June 27 2020, 17:21:17 UTC
Я все равно не понял вопрос, потому как думал, что ответил на него выше.

1) Дети не виноваты
Дети не отвечают за действия отцов.
То есть условный Генрик или Емельян не виноват в том, что его отец-дед разрушил часть Львова или устроили геноцид украинцев в 1933 году. Но только при условии, что он не продолжает линию отцов-дедов.

2) Национальность не партия
Цвет кожи поменять нельзя.
Гражданство -- можно.

3) Но дети всегда исправляют материальный ущерб
Но при этом государства (Германия и Россия) обязаны восполнить ущерб. Поэтому германия совсем недавно выплатила долг за Первую Мировую. А деньги на это берут из карманов Генрика.
Также будет и с кацапами.

В принципу, я думаю, что денацификация и наказание агрессоров дали ответы.
Там, где денацификацию проводили качественно (зоны США и Британии) нацизма меньше, чем в бывшей советской зоне оккупации.
- минимальный уровень был для всех (смотреть фильмы о преступлениях наци, перезахоранивать руками погибщих)
- а дальше расследовать по гайдлайнам всех потенциальных преступников (типа членство в НСДАП или служба в СС)
- граждане Германии коллективно до сих пор выплачивают нанесенный их предками ущерб.

4) BlackLivesMatter
BlackLivesMatter не про права. BlackLivesMatter это EatTheRich.
Ну и читаем статистику.

* * *

У меня даже младший в свои годы знает, что нельзя обвинять гражданина Росии, если
- на момент нападения на Украину ему было меньше 18 лет (он даже голосоавть не мог)
- или он (тот гражданин) публично был против войны
- или максимально быстро и в разумные сроки свалил из Росии (ну пусть полгода со всеми натяжками)
- и/или тем или иным образом помогал Украине обороняться
- или психически неадекватен и юридически признан недееспособным

Разумеется, украинцы имеют моральные права (а скоро и реальные) требовать сатисфакции со всех остальных кацапов. Потому что те пользовались результатами войны с 20 февраля 2014 года.

Это ответ на вопрос?

Reply


Leave a comment

Up