Бутовский лес: ООПТ или зона под жилую застройку?

[bitsa_forest]

В продолжение предыдущего поста.
Решили прогуляться за МКАД в Бутовский лес мимо зоны отдыха "Битца", ну знаете, там пруд, летом люди загорают и купаются несмотря на таблички "Купаться запрещено". Неподалеку уже давно разместилась СВР, в прошлом году в очередной раз отхватив кусок ООПТ

Comments

[botis_a]

Полевая практика у студентов была. Я тоже когда то так ходил...
Ну вот скоро всё эту красоту истребят под корень ибо как в Китае будет все в высотках. Или не оч высотках но все равно.
Город расползается и не может в себя вместить всё быдло
Печально это все.

[bitsa_forest]

А у нас уже есть такие районы-призраки.но хотят еще понастроить.

[botis_a]

Отмывают баблишко как всегда. А страдает природа.

это географическая мобильность... и мобильность по изм

[livejournal]

Пользователь sebastiantraum сослался на вашу запись в своей записи « это географическая мобильность... и мобильность по изменению профессий и месту работы» в контексте: [...] выделен желтым. Тоже под жилую застройку. https://bitsa-forest.livejournal.com/91747.html?embed [...]

[aeneus_phoenix]

Спасибо за фотопрогулку!
Это уже моя территория интересов. Что-то странное там творится с кадастром и ПЗЗ. Самое грустное, что власти даже не пытаются сохранить наиболее ценные участки природы, хотя бы островки на будущее. Им ни в каком виде природа не нужна.

[bitsa_forest]

Да. Абсолютно. Я как раз хотела вас спросить какой существует порядок по обновлерию имеющихся сведений о том или
ином виде?

[aeneus_phoenix]

По закону нормальный, должны в двухнедельный срок рассматривать комиссией. В реальности бредовый. Раз в 10 лет, может быть, что-то сделают, а, может быть, не сделают.

Посмотрел кадастр. Там интересная тема для прокуратуры. Пруд и река выделены под жилищное строительство, что не может быть по Земельному кодексу РФ.

[bitsa_forest]

Да уж...
Спасибо за инициативу!