Крокус
Навеяно вот этим https://snake-d-ha.livejournal.com/1677415.html
Хм.
Порассуждаем.
Переговорные позиции сторон определяются раскладом сил.
В "расклад сил" входит не только соотношение на фронте, но и состояние тыла. Так как теракт никак не повлиял на военный или промышленный потенциал, то значит, что он замышлялся именно как психологическое воздействие.
И теперь вопрос какое и на кого.
РФ. Реакцию российского общества предугадать было нетрудно. Подобные теракты уже были, и довольно массово. И есть даже прямой аналог: "Норд Ост". Воздействие для милитаристского крыла общества - положительное, "война до победы", "выжечь гнездо терроризма", "никаких переговоров с террористами". "Объективного" расследования обществу не потребовалось тогда, не требуется и сейчас. То есть те, кто устроил теракт, могут хотеть сорвать (не допустить) мирные переговоры и скорого завершения активных боевых действий. Не допустить вот этого:
//8.Самой неприятной для многих неожиданностью может оказаться отсутствие каких либо конкретных действий в эту летнюю военную компанию в тот момент, когда у российских войск появился решающий перевес.//
Подчеркиваю - прекращения не войны, а именно активных боевых действий. Очевидно, что такие силы весьма разнообразны. Например, в данном случае вдруг совпадают интересы российского и пиндосовского (западного) ВПК и казалось бы, теракт играет им на руку.
Однако. В РФ есть необъективный, но решающий фактор. "Темная душа темного повелителя", гыгыгыгы. В РФ решения принимает очень узкий круг людей. И именно от него сейчас зависит судьба переговорного процесса. А вот от чего зависят настроения и намерения этого узкого круга, неведомо никому и теракт не может на него повлиять. В России это знают точно, а после выборов эта суверенность принятия решений ещё и легитимизирована до состояния бетона. И увенчана ушком, отрезанным полицейским "при исполнении" у подозреваемого (даже не обвиняемого).
То есть результат теракта для российских сторонников/противников войны равен нулю. Темнейшему похер на наши настроения.
Украина. Общественные настроения на Украине в упадке. Это и отходняк после наркотической эйфории "контрнахрюка", и текущая ситуация в стране, на фронте и в мире. Но, что самое существенное - впереди только варианты в диапазоне от плохого к катастрофическому, где катастрофический - не самый невероятный. Даже вариант полной победы Украины - это уже плохой, так как теперь уже стало ясно, что за это Украина заплатит миллионами жизней. Плюс ко всему, явно интенсифицировались безответные бомбардировки мирной инфраструктуры Украины. Так что для сторонников войны нужен ответ, и ответ решительный.
Не знаю, как повлиял теракт на украинское общество, но по доносящейся оттуда информации, предположительно, с энтузиазмом:
//2. Это одна из самых блестящих по замыслу и политическим результатам операций, которые я знаю. Классика Сунь-Цзы «разрушить замыслы противника».//
То есть результат теракта для украинских сторонников войны может показаться положительным.
Однако. На Украине есть свой необъективный, но решающий фактор, который не подвержен влиянию внутреннего общественного мнения. Это внешнее управление страной. На Украине это знают точно. То есть результат теракта для украинских сторонников/противников войны равен нулю. Вашингтону похер на украинские настроения.
Итого. Получается, теракт на войну влияния оказать не мог, и не окажет, а организаторы не могли этого не понимать. Значит, задачи теракта лежат вне СВО, или шире чем только СВО. Думаю, внешние игроки, некие внешние цели, некие внешние задачи. Отсюда - самое вероятное это пиндосы или их шестерки под их контролем или с их разрешения. Киев к числу шестерок, конечно, относится (то есть мог выступить соисполнителем), но заказчиком точно не является. Судя по новому типу организации теракта, это демонстрация нового оружия противнику. Потому и непосредственных исполнителей сдали - показать, что концы не найти не смогут.