Читать или не читать...
Сколько я себя помню - все время читаю. Я понимаю, нынче не модно. Нынче модно не читать. Целый член правительства говорит: не читайте книги! Руководство надо уважать, но не могу! Читаю, черт побери! Привык. Развилась зависимость! Мне нравится общаться с умными людьми. И в живую, и на бумаге. Иногда на бумаге даже интереснее. Когда я не могу читать, например, в дальней дороге, когда я за рулем, тогда я слушаю аудиоверсии. Я не маньяк. Я самый обычный парень, родившийся тогда, когда из каждого утюга неслось: любите книгу - источник знаний. Книга - лучший подарок! Книга - хранитель мудрости поколений! Но я читал все, что мне попадалось под руку, не из-за лозунгов. Мне было интересно. Жизнь без книг казалась невозможно скучной и пустой. Мы менялись книгами, давали книгу почитать на одну ночь, фотографировали запрещенные книги на пленку и печатали их с негатива. Не быть в курсе новинок литературы считалось отстоем. Мы читали переводы, романы в журналах, возили дефицитные книги из Кишинева, меняли на них макулатуру.
У меня был одноклассник, хороший парень. Мы учились до 8 класса вместе, ходили друг к другу в гости. Он был спортсмен, добрый, отзывчивый, но… Каждый раз, когда мы были у него дома, я видел книгу, лежавшую у него в комнате на тумбочке. Одну и ту же. Всегда одну и ту же. На одной странице открытую. Так и лежала она корешком вверх, пока одноклассник не ушел в учиться в ПТУ. Я не знаю, что с ним сейчас. Возможно, он член правительства, но, честно говоря, я сомневаюсь. Я знаю успешных людей с низким интеллектуальным уровнем, но это исключения, подтверждающие основное правило. Для того, чтобы достичь успеха, нужно знать больше, чем другие соискатели.
Я - старорежимный. Для меня чтение - разновидность наркотика. Оно включает мое воображение. Я поглощаю массу информации, мой мозг частично ее запоминает, частично анализирует то, что запомнил. Что-то откладывает в сторону, что-то использует. Новости науки и техники, политические новости, новинки из области искусства. Конечно, можно прожить без этого. Вы не умрете. Быть тупым, это как быть мертвым: страдают близкие и окружающие, а вам - все равно. Возможно, кто-то умеет прогрессировать на старом запасе знаний, полученном в институте, где заставляли читать и учиться. Или, например, умудряется извлечь полезное из телевизионных программ. Или пользуется другими источниками для пополнения знаний. Интернет, по моему мнению, то же самое чтение - что с бумаги, что с экрана ты получаешь информацию в буквенном виде. Ютуб же превосходит телевизор во много раз и по качеству, и по разнообразию контента - вот вам форма визуальная. Можно существовать вне информационного потока, но жить в ногу со временем, в ногу с прогрессом - невозможно.
Я сам не раз и не два убеждался, что люди, читающие книги, всегда умнее тех, кто смотрит телевизор, а если власть не строит библиотеки, то, чуть погодя, она строит тюрьмы. Как ни странно, между библиотеками и тюрьмами есть прямая зависимость. Если люди перестают читать, то они глупеют. Кто постепенно, кто быстро, но в результате глупеют всегда. Когда представитель власти прилюдно говорит, что не читает и считает, что читать не нужно, у меня возникает вопрос, а что он, собственно, рассчитывает получить на выходе? Тупого избирателя? Влияние на прослойку малограмотных людей, которыми просто управлять? Ведь все мы знаем, что умный всегда задает вопросы, а глупец легко ведется на обман, им без труда манипулируют, им пользуются в своих интересах.
Министр, получивший образование в Висконсине, специалист по микроэкономике и теории игр, презрительно отзывается о чтении на публике что-то тут не так! Позвольте спросить, а сам он, учась в Висконсине, книг не читал? И до не читал? И после не читал? Когда человек, получивший качественное образование, говорит подобное, он какую цель преследует? Совпадение? Не думаю! Где-то и в чем-то он лицемерит.
Для меня знаком качества новой власти, станут тысячи новых книг, направленных в библиотеки. Социальная реклама, кричащая с каждого угла, что читать модно! Нужно и модно! И будет в нашей стране премьер-министр, посещающий книжный форум, а не концерт рок-группы с репутацией неонацистов.
Вот, мне интересно, чисто с познавательных побуждений, а наш новый президент, имеющий некоторое отношение к евреям, знает что за патриотов освятил своим присутствием Гончарук? Читал ли Владимир Александрович тексты “Сокиры Перуна”? А если читал, то почему Гончарук еще не объяснил прилюдно, почему для поздравления и помощи ветеранам он не нашел более-менее пристойного места?
Наші серця наливаються кров’ю,
Коли ми бачимо наші країни
Велика історія, великі традиції
Кинуті до ніг жи...ським равінам.
Пройде півсторіччя і будемо ми
Шукати загублене вже назавжди.
Шукати коріння, відрубане звіром
Європа, вставай, бо близько загибель!
Или вот:
"Помічник Адольфа Гітлера, ти пройшов свій шлях до кінця.
Відчинилась Брама Вальхалли, щоб прийняти дух борця!
Ми ніколи тебе не забудемо і не зрадимо пам’ять твою! "
Можно полюбопытствовать, каких именно ветеранов пришел поддержать наш утонченный, грамотный и интеллигентный премьер? Он не похож на человека, который не читает книги. Или, может быть, он не те книги читает? Я в таких случаях рассказываю анекдот про шотландца, который всю жизнь строил дома, мосты и плотины, а потом всего один раз поимел овцу. И называли его после этого вовсе не строителем мостов, домов и плотин. Так вот, в моем понимании, господин премьер-министр поимел овцу. Даже не овцу, а барана. Прилюдно. И не понимать этого могут только те, кто, как советует Милованов, не утруждает себя изучением опыта прошлых поколений.
Я очень надеюсь, что в Украине появится президент, который советуется с писателями, композиторами, художниками, когда замышляет гуманитарные, языковые или образовательные реформы. И я доживу до того момента, когда при слове «культура» рука министра будет тянуться к книге, а не к пистолету, а деятели культуры станут элитой общества. Вот тогда я скажу - мы выздоравливаем.
Пока я такого сказать не могу. А жаль.
У меня был одноклассник, хороший парень. Мы учились до 8 класса вместе, ходили друг к другу в гости. Он был спортсмен, добрый, отзывчивый, но… Каждый раз, когда мы были у него дома, я видел книгу, лежавшую у него в комнате на тумбочке. Одну и ту же. Всегда одну и ту же. На одной странице открытую. Так и лежала она корешком вверх, пока одноклассник не ушел в учиться в ПТУ. Я не знаю, что с ним сейчас. Возможно, он член правительства, но, честно говоря, я сомневаюсь. Я знаю успешных людей с низким интеллектуальным уровнем, но это исключения, подтверждающие основное правило. Для того, чтобы достичь успеха, нужно знать больше, чем другие соискатели.
Я - старорежимный. Для меня чтение - разновидность наркотика. Оно включает мое воображение. Я поглощаю массу информации, мой мозг частично ее запоминает, частично анализирует то, что запомнил. Что-то откладывает в сторону, что-то использует. Новости науки и техники, политические новости, новинки из области искусства. Конечно, можно прожить без этого. Вы не умрете. Быть тупым, это как быть мертвым: страдают близкие и окружающие, а вам - все равно. Возможно, кто-то умеет прогрессировать на старом запасе знаний, полученном в институте, где заставляли читать и учиться. Или, например, умудряется извлечь полезное из телевизионных программ. Или пользуется другими источниками для пополнения знаний. Интернет, по моему мнению, то же самое чтение - что с бумаги, что с экрана ты получаешь информацию в буквенном виде. Ютуб же превосходит телевизор во много раз и по качеству, и по разнообразию контента - вот вам форма визуальная. Можно существовать вне информационного потока, но жить в ногу со временем, в ногу с прогрессом - невозможно.
Я сам не раз и не два убеждался, что люди, читающие книги, всегда умнее тех, кто смотрит телевизор, а если власть не строит библиотеки, то, чуть погодя, она строит тюрьмы. Как ни странно, между библиотеками и тюрьмами есть прямая зависимость. Если люди перестают читать, то они глупеют. Кто постепенно, кто быстро, но в результате глупеют всегда. Когда представитель власти прилюдно говорит, что не читает и считает, что читать не нужно, у меня возникает вопрос, а что он, собственно, рассчитывает получить на выходе? Тупого избирателя? Влияние на прослойку малограмотных людей, которыми просто управлять? Ведь все мы знаем, что умный всегда задает вопросы, а глупец легко ведется на обман, им без труда манипулируют, им пользуются в своих интересах.
Министр, получивший образование в Висконсине, специалист по микроэкономике и теории игр, презрительно отзывается о чтении на публике что-то тут не так! Позвольте спросить, а сам он, учась в Висконсине, книг не читал? И до не читал? И после не читал? Когда человек, получивший качественное образование, говорит подобное, он какую цель преследует? Совпадение? Не думаю! Где-то и в чем-то он лицемерит.
Для меня знаком качества новой власти, станут тысячи новых книг, направленных в библиотеки. Социальная реклама, кричащая с каждого угла, что читать модно! Нужно и модно! И будет в нашей стране премьер-министр, посещающий книжный форум, а не концерт рок-группы с репутацией неонацистов.
Вот, мне интересно, чисто с познавательных побуждений, а наш новый президент, имеющий некоторое отношение к евреям, знает что за патриотов освятил своим присутствием Гончарук? Читал ли Владимир Александрович тексты “Сокиры Перуна”? А если читал, то почему Гончарук еще не объяснил прилюдно, почему для поздравления и помощи ветеранам он не нашел более-менее пристойного места?
Наші серця наливаються кров’ю,
Коли ми бачимо наші країни
Велика історія, великі традиції
Кинуті до ніг жи...ським равінам.
Пройде півсторіччя і будемо ми
Шукати загублене вже назавжди.
Шукати коріння, відрубане звіром
Європа, вставай, бо близько загибель!
Или вот:
"Помічник Адольфа Гітлера, ти пройшов свій шлях до кінця.
Відчинилась Брама Вальхалли, щоб прийняти дух борця!
Ми ніколи тебе не забудемо і не зрадимо пам’ять твою! "
Можно полюбопытствовать, каких именно ветеранов пришел поддержать наш утонченный, грамотный и интеллигентный премьер? Он не похож на человека, который не читает книги. Или, может быть, он не те книги читает? Я в таких случаях рассказываю анекдот про шотландца, который всю жизнь строил дома, мосты и плотины, а потом всего один раз поимел овцу. И называли его после этого вовсе не строителем мостов, домов и плотин. Так вот, в моем понимании, господин премьер-министр поимел овцу. Даже не овцу, а барана. Прилюдно. И не понимать этого могут только те, кто, как советует Милованов, не утруждает себя изучением опыта прошлых поколений.
Я очень надеюсь, что в Украине появится президент, который советуется с писателями, композиторами, художниками, когда замышляет гуманитарные, языковые или образовательные реформы. И я доживу до того момента, когда при слове «культура» рука министра будет тянуться к книге, а не к пистолету, а деятели культуры станут элитой общества. Вот тогда я скажу - мы выздоравливаем.
Пока я такого сказать не могу. А жаль.