Да уж, вы из тех, кто нырнул в западный информационный пузырь и чувствует себя в нём уютно. Не смотря ни на что. А что-то копать глубже, чем официозные СМИ, стоящие на службе режимов, продвигающие нео-либеральную идеологию и мораль - вам не с руки. Так проще жить. Но это выглядит очень жалко. Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ.
Ведь вот известно же уже давно, кто творил весь этот террор в Европе, кто стоял и за итальянскими "Красными бригадами" и за немецкими RAF-овцами и многими подобными в других странах. И все материалы уже открыты, и суды прошли, и существование такой операции, как "Гладио" официально было признано многими правительствами вовлечённых в неё стран. Террор осуществляли НАТО-вские структуры, дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти. Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран. А вы тут в позе белого эльфа мудрствуете лукаво, что вот RAF-то почил в бозе, как раз когда не стало СССР - в действительности-то, а не в вашей матричной шизофрении,НАТО-вцы закрыли за ненадобностью организацию, работавшую "под чужим флагом", так как уже победили в Холодной войне.
Вот вам ваша ВВС, которая, всё-таки, не всегда выдают на-гора фейки, надо отдать им должное - https://www.youtube.com/watch?v=J9xsAEptysY вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser) - https://www.e-reading.club/bookreader.php/1021279/Ganser_-_Sekretnye_armii_NATO_Operaciya_Gladio_i_terrorizm_v_Zapadnoy_Evrope.html, вот тут она сжато и по существу - https://pikabu.ru/story/operatsiya_gladio_6495177 Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза. из восьми действий, запрашиваемых Европарламентом, ни одно не было выполнено удовлетворительно. Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет. И суды прошли, соответственно в этих странах. Как вы понимаете, до поры до времени оккупированная, но сытая Германия, пыталась откреститься от этого. Особенно отчётливо это всплыло после теракта 26 сентября 1980 года на Октоберфесте в Мюнхене, в результате которого погибли 13 человек, в том числе организатор теракта - 21-летний неонацист Гундольф Кёлер. После 1990 года в этом теракте подозревалась именно секретная армия НАТО, что подтвердилось в апреле 2013 года, когда историк из Дуйсбурга Андреас Крамер, отец которого работал двойным агентом на Бундесвер и BND (Федеральная разведывательная служба Германии), рассказал под присягой в суде в Люксембурге. Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера? Ответ очевиден. Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера о том, что его отец, капитан Бундесвера, через голландские военные спецслужбы получил взрывчатку на американских складах НАТО. Затем он контролировал создание бомбы и вербовку Гундольфа Кёлера. Вам такое знать не дают, у вас же самые «объективные» СМИ. .
Остальные ваши набросы, подобные этому, даже подробно и разбирать нет смысла. Это или «хитромудрые» подтосовки, или гаденькое обгажывание там, где и сказать -то нечего. Там, где убрали бюрократические проволочки - сразу некий штамп о дубинах. Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма, но потом в штаны наложили запрещать подобное и про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война. А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан - так только для России это будет раздуваться в рамках информационной войны. И вы, тут её, по мере сил, ведёте. Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры - какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро. Вы там по себе и соседям-бюргерам судите? От пивка и октоберфёстов становятся маломобильными? Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душу, но у вас то в матрице, где нет Гладио, зато есть Боярышник с Пустырником))). А есть вообще смешные утверждения, особенно про реальный политический вес России. Вся ваша риторика - это попытки набранными в среде белогандонников информационными «шпильками» обесценить то, что объективно надвигается и уже происходит. Когда даже таких шпилек нет - увод темы в другую сторону (типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!) или неуклюжее обесценивание моих слов, мол какой-такой лондонец, Дерипаска что ли? Дубины, нагайки и прочие беспомощности.
Вы тут дальше в своей песочнице возитесь один,плодите сущности без ограничения, а у меня посерьёзней дела есть
"Остальные ваши набросы, подобные этому, даже подробно и разбирать нет смысла." - ватный слив неизбежен.
"Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма" - нет, сейчас опять. Меньше читайте фальшивки в фейкньюз, а интересуйтесь информацией из вашей страны.
"про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война." - война уже. Угроза отключения СВИФТа остановила боевые действия России.
"А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан" - вообще-то нет никаких сбоев, всё работает.
"Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры" - точно не у вас. В Китае идёт да, а в России не могут построить нормальный четырёхполосный автобан Москва-Питер, хотя между ними должно быТь минимум два шестиполосных.
"какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро." - то есть вы согласны, что московское метро не предназначена для маломобильных людей, не сумев оспорить по существу.
"Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душ" - эот тоже не правда.
"зато есть Боярышник с Пустырником" - во во, у вас это не проходит как алкоголь. Страна вранья, где сфальсифицировано просто всё.
"типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!" - хороший аргумент, правда? Убойный! Прям ни один ватник ничего не смог возразить против этого. Вы нищеброды и это факт.
В общем ни слова вы не смогли опровергнуть, а это слив.
"Да уж, вы из тех, кто нырнул в западный информационный пузырь и чувствует себя в нём уютно." - о да, в информационный пузыть, где Земля шарообразная. Как бы то ни было, в этом пузыре куда комфортней, чем там, куда нырнули вы, ибо у нас 40000$ на душу, а у вас 10000$ если с олигархами брать.
"официозные СМИ, стоящие на службе режимов" - вы просото не понимаете, что у нас нет никаких режимов. Рабу не понять, что такое свобода, конюху - что такое автомобиль.
"Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ." - а что, разве вы победили? Разве избавились от большевиков? нет. Только в 1991 победили, да и то уже в 1993м проиграли опять.
"существование такой операции, как "Гладио"" - бред, Гладио вообще о другом. И с RAF и прочими террористами они никак не были связаны. Терроризм и противодействие терроризму - это кардинально разые вещи.
"Террор осуществляли НАТО-вские структуры" - нет.
"дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти" - с чего бы Италия с легальными властями рыпнулась в сторону СССР с бандитами во власти? Это как сказать, что полицейские могут переметнуться к бандутам только потому, что бандиты надели похожую форму. Вы принципиально продолжаете не понимать, что в СССР не было никаких коммунистов, как не было социалистов или ещё кого. В СССР ен было партий, а были бандиты во власти, которые захватили эту власть в результате путча против Учредительного Собрания в январе 1918 года, проиграв первые выборы на территории России. Бандиты не коммунисты, не социалисты, не капиталисты, не демократы, не революционеры, они только прикрываются популярным лозунгом, чтоб провернуть свою бандитскую операцию. а в Италии были на самом деле коммунисты, их на самом деле выбрали люди, они на самом деле пытались улучшить жизнь итальянцам, что во многом и получилось.
"Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран." - этому бреду нет никаких доказательств. Обоснование нужности НАТО очевидно каждому, кто живёт в Европе. потому что СССР, развязавший ВМВ, до сих пор за это не наказан.
"вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm" - зачем вы мне ссылки на пропагандистские сайты даёте? там даже нет выходных данных. Кто это пишет? А главное: кто это оплачивает? Скорей всего оплачивают бандиты, захватившие власть в России, отобрав деньги у российских пенсионеров, учителей и врачей. И у вас. На ваши деньги вам врут, будто там, где деньги не отбирают, живётся плохо.
"Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser)" - это его мнение, будто это могло быть так. Другие историки (Olav Riste например), так же изучавшие Гладио, пришли к другим выводам, а именно что Гладио было частью национальных оборонных ведомств. Историк Tobias Hof написал в 2015м, что никаких доказательств связи Гладио с левым или правым терроризмом нет. И уже точно это всё не касается Германии, где не было никакого Гладио, но орудовал RAF.
"Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза" - конечно выносится, обо всём этом писали все немецкие СМИ и всё прекрасно описано в немецкой Вики.
"Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет." - да, что всё ОК, никакой связи между Гладио и террористами не было.
"Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?" - потому что крамер городской сумашедший.
"Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера" - конечно были бы. Но слова не подтвердились.
"у вас же самые «объективные» СМИ." - конечно. Они не распространяют в 2019 году уже в 2013 году опровергнутое враньё.
Знаете, я искренне рад за вас. Вы нашли себе, надеюсь, комфортное место под солнцем, устроили себя, свою жизнь, и готовите, с вашей точки зрения, хорошее будущее детям. Вы прикладываете усилия для полного ментального погружения в новую действительность и стремитесь срастись с ней духовно и душевно. Вы безоговорочно принимаете правила и порядки новой среды, и она на многих уровнях в значительной степени становится вашей.
Мы с вами ведём неплодотворный диалог и только то, что мы воспитанные и интеллигентные люди, не позволяет ему скатываться до уровня ненависти и брани.Хотя близко. Вы обязательно должны отписаться по каждому слову и фразе, пусть даже сами почувствовали, что не всё обстоит так, как рисовалось вам до этого и узнали много нового? Да ради всего святого, главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях. Не сейчас, но когда придёт время и созреют условия, что может быть очень и не скоро. То же самое и с моей стороны, я не исключение.
Вы не можете не чувствовать себя уверенно, если диалог закончил ваш собеседник? Это кое о чём говорит, и конечно, пожалуйста, заканчивайте. Я искренне желаю вам всего самого хорошего и доброго.
"Вы безоговорочно принимаете правила и порядки новой среды" - бред конечно, не проходит и дня, чтоб я что-либо не критиковал в этой системе или с кем-нибудь не судился. Но тот факт, что я хочу улучшить свой унитаз, не означает, что человек, срущий в выгребную яму, мне в этом может помочь.
" главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях." - увы, но семена совковой пропаганды в моём мозгу не прорастут. Он надёжно от этого обезопасен. Здесь, как этого требовал классик, "БронЯ!". Надеюсь ватники наконец усвоят, что план Ленина не удастся повесить капиталистов на верёвке, которую большевики-бандюганы у них же и купят.
Но это выглядит очень жалко. Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ.
Ведь вот известно же уже давно, кто творил весь этот террор в Европе, кто стоял и за итальянскими "Красными бригадами" и за немецкими RAF-овцами и многими подобными в других странах. И все материалы уже открыты, и суды прошли, и существование такой операции, как "Гладио" официально было признано многими правительствами вовлечённых в неё стран. Террор осуществляли НАТО-вские структуры, дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти. Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран. А вы тут в позе белого эльфа мудрствуете лукаво, что вот RAF-то почил в бозе, как раз когда не стало СССР - в действительности-то, а не в вашей матричной шизофрении,НАТО-вцы закрыли за ненадобностью организацию, работавшую "под чужим флагом", так как уже победили в Холодной войне.
Вот вам ваша ВВС, которая, всё-таки, не всегда выдают на-гора фейки, надо отдать им должное - https://www.youtube.com/watch?v=J9xsAEptysY
вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm
Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser) - https://www.e-reading.club/bookreader.php/1021279/Ganser_-_Sekretnye_armii_NATO_Operaciya_Gladio_i_terrorizm_v_Zapadnoy_Evrope.html, вот тут она сжато и по существу - https://pikabu.ru/story/operatsiya_gladio_6495177
Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза. из восьми действий, запрашиваемых Европарламентом, ни одно не было выполнено удовлетворительно. Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет. И суды прошли, соответственно в этих странах. Как вы понимаете, до поры до времени оккупированная, но сытая Германия, пыталась откреститься от этого. Особенно отчётливо это всплыло после теракта 26 сентября 1980 года на Октоберфесте в Мюнхене, в результате которого погибли 13 человек, в том числе организатор теракта - 21-летний неонацист Гундольф Кёлер. После 1990 года в этом теракте подозревалась именно секретная армия НАТО, что подтвердилось в апреле 2013 года, когда историк из Дуйсбурга Андреас Крамер, отец которого работал двойным агентом на Бундесвер и BND (Федеральная разведывательная служба Германии), рассказал под присягой в суде в Люксембурге. Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?
Ответ очевиден. Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера о том, что его отец, капитан Бундесвера, через голландские военные спецслужбы получил взрывчатку на американских складах НАТО. Затем он контролировал создание бомбы и вербовку Гундольфа Кёлера. Вам такое знать не дают, у вас же самые «объективные» СМИ.
.
Reply
Там, где убрали бюрократические проволочки - сразу некий штамп о дубинах.
Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма, но потом в штаны наложили запрещать подобное и про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война. А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан - так только для России это будет раздуваться в рамках информационной войны. И вы, тут её, по мере сил, ведёте.
Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры - какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро. Вы там по себе и соседям-бюргерам судите? От пивка и октоберфёстов становятся маломобильными? Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душу, но у вас то в матрице, где нет Гладио, зато есть Боярышник с Пустырником))).
А есть вообще смешные утверждения, особенно про реальный политический вес России.
Вся ваша риторика - это попытки набранными в среде белогандонников информационными «шпильками» обесценить то, что объективно надвигается и уже происходит. Когда даже таких шпилек нет - увод темы в другую сторону (типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!) или неуклюжее обесценивание моих слов, мол какой-такой лондонец, Дерипаска что ли? Дубины, нагайки и прочие беспомощности.
Вы тут дальше в своей песочнице возитесь один,плодите сущности без ограничения, а у меня посерьёзней дела есть
Reply
"Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма" - нет, сейчас опять. Меньше читайте фальшивки в фейкньюз, а интересуйтесь информацией из вашей страны.
"про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война." - война уже. Угроза отключения СВИФТа остановила боевые действия России.
"А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан" - вообще-то нет никаких сбоев, всё работает.
"Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры" - точно не у вас. В Китае идёт да, а в России не могут построить нормальный четырёхполосный автобан Москва-Питер, хотя между ними должно быТь минимум два шестиполосных.
"какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро." - то есть вы согласны, что московское метро не предназначена для маломобильных людей, не сумев оспорить по существу.
"Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душ" - эот тоже не правда.
"зато есть Боярышник с Пустырником" - во во, у вас это не проходит как алкоголь. Страна вранья, где сфальсифицировано просто всё.
"типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!" - хороший аргумент, правда? Убойный! Прям ни один ватник ничего не смог возразить против этого. Вы нищеброды и это факт.
В общем ни слова вы не смогли опровергнуть, а это слив.
Reply
"официозные СМИ, стоящие на службе режимов" - вы просото не понимаете, что у нас нет никаких режимов. Рабу не понять, что такое свобода, конюху - что такое автомобиль.
"Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ." - а что, разве вы победили? Разве избавились от большевиков? нет. Только в 1991 победили, да и то уже в 1993м проиграли опять.
"существование такой операции, как "Гладио"" - бред, Гладио вообще о другом. И с RAF и прочими террористами они никак не были связаны. Терроризм и противодействие терроризму - это кардинально разые вещи.
"Террор осуществляли НАТО-вские структуры" - нет.
"дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти" - с чего бы Италия с легальными властями рыпнулась в сторону СССР с бандитами во власти? Это как сказать, что полицейские могут переметнуться к бандутам только потому, что бандиты надели похожую форму. Вы принципиально продолжаете не понимать, что в СССР не было никаких коммунистов, как не было социалистов или ещё кого. В СССР ен было партий, а были бандиты во власти, которые захватили эту власть в результате путча против Учредительного Собрания в январе 1918 года, проиграв первые выборы на территории России. Бандиты не коммунисты, не социалисты, не капиталисты, не демократы, не революционеры, они только прикрываются популярным лозунгом, чтоб провернуть свою бандитскую операцию. а в Италии были на самом деле коммунисты, их на самом деле выбрали люди, они на самом деле пытались улучшить жизнь итальянцам, что во многом и получилось.
"Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран." - этому бреду нет никаких доказательств. Обоснование нужности НАТО очевидно каждому, кто живёт в Европе. потому что СССР, развязавший ВМВ, до сих пор за это не наказан.
"вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm" - зачем вы мне ссылки на пропагандистские сайты даёте? там даже нет выходных данных. Кто это пишет? А главное: кто это оплачивает? Скорей всего оплачивают бандиты, захватившие власть в России, отобрав деньги у российских пенсионеров, учителей и врачей. И у вас. На ваши деньги вам врут, будто там, где деньги не отбирают, живётся плохо.
"Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser)" - это его мнение, будто это могло быть так. Другие историки (Olav Riste например), так же изучавшие Гладио, пришли к другим выводам, а именно что Гладио было частью национальных оборонных ведомств. Историк Tobias Hof написал в 2015м, что никаких доказательств связи Гладио с левым или правым терроризмом нет. И уже точно это всё не касается Германии, где не было никакого Гладио, но орудовал RAF.
"Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза" - конечно выносится, обо всём этом писали все немецкие СМИ и всё прекрасно описано в немецкой Вики.
"Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет." - да, что всё ОК, никакой связи между Гладио и террористами не было.
"Андреас Крамер" - а вот и про самого Крамера, который оказался обычным сумашедшим, лжедоктором итд: https://www.wort.lu/de/lokales/bommeleeer-zeuge-kramer-als-luegner-entlarvt-5190bb78e4b02b992e7b5f83
"Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?" - потому что крамер городской сумашедший.
"Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера" - конечно были бы. Но слова не подтвердились.
"у вас же самые «объективные» СМИ." - конечно. Они не распространяют в 2019 году уже в 2013 году опровергнутое враньё.
Reply
Мы с вами ведём неплодотворный диалог и только то, что мы воспитанные и интеллигентные люди, не позволяет ему скатываться до уровня ненависти и брани.Хотя близко.
Вы обязательно должны отписаться по каждому слову и фразе, пусть даже сами почувствовали, что не всё обстоит так, как рисовалось вам до этого и узнали много нового? Да ради всего святого, главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях. Не сейчас, но когда придёт время и созреют условия, что может быть очень и не скоро. То же самое и с моей стороны, я не исключение.
Вы не можете не чувствовать себя уверенно, если диалог закончил ваш собеседник? Это кое о чём говорит, и конечно, пожалуйста, заканчивайте. Я искренне желаю вам всего самого хорошего и доброго.
Reply
" главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях." - увы, но семена совковой пропаганды в моём мозгу не прорастут. Он надёжно от этого обезопасен. Здесь, как этого требовал классик, "БронЯ!". Надеюсь ватники наконец усвоят, что план Ленина не удастся повесить капиталистов на верёвке, которую большевики-бандюганы у них же и купят.
Reply
Leave a comment