"фейкомётные, по выражению их президента" - ну от этого они же не стали фейкомётными.
"А чем отличаются перечисленные вами?" - от чего отличаются? Я обозначил исчерпывающе разницу к постсовковым медиа.
"Да ничем, только лишь подчинённостью по уровню нахождения в пищевой цепочке. " - вы, видимо, не значли, что BBC и ARD оплачиваются гражданами напрямую, поэтому подчиняются им. Кто платит - тот танцует, не так ли?
"Спросите у любого проживающего в Германии, был ли хоть один, за последние четверть века, положительный материал о России в этой стране?" - положительность не существенно. Важно объективное освещение. Да, за 25 лет я не видел ни одного репортажа о России, который был бы необъективным. К слову вы опять по незнаию спутали: немецкие СМИ и не обязаны писать о России объективно. СМИ обязаны освещать информацию внутри страны объективно. то есть немецкие о Германии, а Российские - о России. Ибо это самое объективное оосвещение необходимо для того, чтоб можно было проводить выборы. Немецкие избиратели не выбирают российских политиков, поэтому им и нет необходимости знать информацию о России. К слову из-за отсутсвия в России СМИ выборы в России ен возможны.
"Вольфганг Херлес сделал ну ооочень поразительное заявление. Он всего лишь признал, что его канал, как и другие каналы, выполняет прямые приказы правительства" - нет, он такого не говорил. Я только что прослушал оригинал, там о другом сказано. В общем лучше не вмешивайтесь в немецкую повестку, вы от ней так же далеки, как конюх из 19 века к пониманию, зачем нужен кардан.
"Вот вам ещё один реальный пример, как срабатывает цензура у немцев" - это не цензура немцев, это пропаганда жуликов, которые захватили власть в России.
"Принятый в 17-м году в ФРГ так называемый “закон о Facebook”, и всего лишь частично нами перенятый на вооружение, вызвал тут рукотворную бурю, а там молчок)." - потому что у нас он работает, а у вас на законах только бабки пилятся.
"Ofcom (Управление по коммуникациям), государственный орган цензуры" - офком не орган цензуры.
"Который наблюдает, принимает жалобы от телезрителей, выносит предупреждения в случае нарушения норм кодекса и законодательства, может применить к правонарушителям санкции, в т.ч. отозвать лицензию?" - верно. Потому что свобода слова не означает свободу вранья. Реклама регулируется, а пропаганда является разновидностью рекламы. Рекламу нельзя людям подсовывать к примеру под видом новостей как это делается в России, это обман и мошенничество. RT - рекламное агенство (вроде QVC), поэтому должно соблюдать правила рекламы.
"Это в тоталитарной России такого государственного регулятора нет" - жаль, что нет. Именно поэтому вам рекламу подают под видом новостей.
"..вы, видимо, не значли, что BBC и ARD оплачиваются гражданами напрямую, поэтому подчиняются им." Демократичное ВВС было создано демократичным королевским указом. Оно управляется демократичным советом директоров, которые назначаются демократичным монархом по совету демократичного премьер-министра. Ежедневная работа контролируется демократичным генеральным директором, который выбирается советом директоров в сотрудничестве с премьер-министром.
ВВС финансируется демократичными субсидиями от парламента. Да, эти средства поступают, в основном, от дохода от телевизионных лицензий, которую в обязательном демократичном порядке оплачивает всякий, кто владеет телевизором - и где тут можно проголосовать рублём, по вашему? Тот же налог на ящик, даже неработающий и даже, в некоторых случаях, отсутствующий, что и в Германии.
"..немецкие СМИ и не обязаны писать о России объективно." - Надо было воспользоваться правом "хранить молчание".
"Принятый в 17-м году в ФРГ так называемый “закон о Facebook”, и всего лишь частично нами перенятый на вооружение, вызвал тут рукотворную бурю, а там молчок)." - потому что у нас он работает, а у вас на законах только бабки пилятся." - потрясающе! Напоминает мордорский недемократичный газ и эльфовский светлый из благословенной Америки. Всё, что в Германии накручено цензурных гаек, особенно по недавнему закону об освещении работы парламента - это правильные гайки, а у вас - недемократичные)
"Вот вам ещё один реальный пример, как срабатывает цензура у немцев" - это не цензура немцев, это пропаганда жуликов, которые захватили власть в России." - то есть по существу, про изложенные там из первых уст факты вам сказать нечего. Я уж промолчу про окончание фразы, типичный штампованный фейк.
Вообще, основной костяк СМИ Германии так или иначе завязан на клуб Atlantik Brücke e.V. (Атлантический мост). К основателям клуба относятся графиня Марион Дёнхофф и Джон Джей Макклой (John Jay McCloy) - Верховный комиссар правительства США в оккупированной Германии, то есть это одно из орудий идеологического контроля, потом перешедшее под эгиду глобалистов. Вот, например, кто входил в этот клуб:
В журналах «Дер Шпигель» и «Штерн» (Der Spiegel, Stern) - директор издательства «Грунер + Яр» (Gruner + Jahr) Юлия Йэкель - член клуба Атлантический мост. У газеты «Ди Цайт» (Die Zeit) - владелец издательской группы Хольтцбринк (Holtzbrink) - член клуба Атлантический мост. У газет «Ди Вельт» и «Бильд» (Die Welt, Bild) - владелица контрольного пакета акций концерна Аксель Шпрингер (Axel Springer SE) - Фрида Шпрингер - член клуба Атлантический мост.
О засилии соросят в немецкой медиа-среде я уже упомянул. Вы живёте с пеленой на глазах и совершенно не понимаете подводных течений, формирующих немецкие медиа-тренды. Но и это со временем изменится, когда главные акторы будут сметены неизбежным ветром перемен.
"..ну от этого они же не стали фейкомётными (про СМИ США)." - были,есть и будут, пока нам там не придётся наводить порядок, помимо гуманитарки, выстраивая работу новых СМИ.
"Демократичное ВВС было создано демократичным королевским указом. Оно управляется демократичным советом директоров, которые назначаются демократичным монархом по совету демократичного премьер-министра. Ежедневная работа контролируется демократичным генеральным директором, который выбирается советом директоров в сотрудничестве с премьер-министром." - вот, а совет кабмин назначается кем? Парламентом, который избирается. Демокартия работает.
"ВВС финансируется демократичными субсидиями от парламента." - это не очень хорошо. В отличие от этого немецкие ARD и ZDF финансируются напрямую гражданами.
"Да, эти средства поступают, в основном, от дохода от телевизионных лицензий, которую в обязательном демократичном порядке оплачивает всякий, кто владеет телевизором - и где тут можно проголосовать рублём, по вашему?" - за что проголосовать? Люди платят за то, чтоб им предоставляли информацию, без чего демократия не возможна. Можно уехать в Северную Корею и не платить например.
"Тот же налог на ящик, даже неработающий и даже, в некоторых случаях, отсутствующий" - ну так можешь не покупать телевизор, никто не заставляет получать информацию. Её надо предоставлять.
"Надо было воспользоваться правом "хранить молчание"." - это хорошо, что вам нечего возразить по существу. Слив близок. Как мы знаем: ватный слив неизбежен.
"Напоминает мордорский недемократичный газ и эльфовский светлый из благословенной Америки." - да, хорошая аналогия.
"Всё, что в Германии накручено цензурных гаек, особенно по недавнему закону об освещении работы парламента - это правильные гайки, а у вас - недемократичные)" - ну так да, ваши бандиты используют трескотню о всём хорошем для своих тёмных делишек: ограбления России. Это и было ноу хау большевиков: прикрываясь модной болтовнёй захватить и использовать в своих целях целую страну. Только тогда были всякие дикие цели, как-то захват всего мира, а после проигранной ВМВ переросло в банальное воровство.
"то есть по существу, про изложенные там из первых уст факты вам сказать нечего." - по существу мы проходили: вам, конюху из 19 века, не понять, что у нас тут за траблы с автомобилями. Добейстесь сперва у себя демократии потом поговорим.
"Я уж промолчу про окончание фразы, типичный штампованный фейк." - увы, но нет.
"Вообще, основной костяк СМИ Германии так или иначе завязан на клуб Atlantik Brücke e.V. (Атлантический мост)." - ага, новое теневое правительство. А что не Бильденбергский или как его клуб? Как всегда: конюхи не понимают, зачем такие клубы автомобилистов создаются.
"О засилии соросят в немецкой медиа-среде я уже упомянул. " - напрасно. Если я что-то из вашего не удостоил внимания, значит это просто не существенно. Сорос уважаемый человек, опрочить его мелким московским воришкам не удасться.
"Вы живёте с пеленой на глазах" - я живу в стране с 40000+$ ВВП на душу населения. А вы живёте в стране с 10000$ на душу. Где-то у вас теряются 30000$. Вот когда найдёте и сравняетесь с нашим, тогда поговорим о том, что мы здесь где дтеряем. Чтоб мы не теряли, мы теряем в 4 раза меньше вашего.
"были,есть и будут, пока нам там не придётся наводить порядок, помимо гуманитарки, выстраивая работу новых СМИ." - ваши фейкомёты никто не смотрит, кроме неудачных эмигрантов.
Мне нечего возразить про "О новый дивный матричный мир" существующий в вашей голове, с "уважаемым человеком Соросом"! Всего вам хорошего и новых, чудных открытий. Я сливаюсь))
До Крыма было поболее, за $40к,под 50, а сейчас не дотягиваю(( Может вернуть его, Крым этот треклятый, как считаете? Станем рукопожатными, снова пустим к себе "уважаемого человека", снова начнём тянутся к мировым моральным трендам, будем пропагандировать и лелеять содомию с детского возраста, отдадим "принадлежащую мировому сообществу" Сибирь, уберёмся из Арктики, оставим на демократичное урегулирование весь БВ и Сирию в частности. Думаю, надо отдавать.
Ну его, это мировое эфемерное величие и будущее планетарное лидерство. Что мы в этом забыли, верно же. Лучше буду получать свои $48к в год, как прежде, и ни париться. Опять вернутся славные денёчки работы на королеву израильской алмазной биржи. Убедили. Отдаём. Возьмите нас в цивилизованную семью. А то беспросветность страшная, ничего не где не строится, города в разрухе и запустении, Москва вообще какой-то облезлый, грязный, ордынский город - одна тоска. Простите нас, цивилизованное человечество, мы каемся...
"До Крыма было поболее, за $40к,под 50, а сейчас не дотягиваю(( " - напомню, что у вас 10к$ на душу. У вас же жена есть, дети, родители-пенсионеры. На всех делится ВВП.
"Может вернуть его, Крым этот треклятый, как считаете?" - это неизбежно придётся сделать. Собственно от того у россиян так и полыхает, что понимают эту неизбежность.
"будем пропагандировать и лелеять содомию с детского возраста, отдадим "принадлежащую мировому сообществу" Сибирь, уберёмся из Арктики" - ватник просто не может приврать чего-нибудь. Никто такого от России не требовал никогда и нигде такого и нет. Меньше слушайте ваши пропаганда-медиа. Как говорил классик: не читайте советских газет.
"оставим на демократичное урегулирование весь БВ и Сирию в частности." - вы заварили, мы, так и быть, опять расхлебаем. Главное убирайтесь.
"Ну его, это мировое эфемерное величие и будущее планетарное лидерство." - ну нынешним путём вы к нему точно не придёте, разворуют всё.
"Лучше буду получать свои $48к в год, как прежде, и ни париться." - нет, не как прежде, а наконец таки.
"А то беспросветность страшная, ничего не где не строится, города в разрухе и запустении, Москва вообще какой-то облезлый, грязный, ордынский город - одна тоска." - это верно. Особенно Москва прям ужас ужас.
"Простите нас, цивилизованное человечество, мы каемся... " - ну теперь добейтесь демократии, чтоб ваше это решение хоть кого-то в вашей стране интересовало.
Спасибо, смеялся от души. Думаю, может и вы ко мне присоединились? Ведь вы же не серьёзно это всё. Ведь из советских газет я всё узнал))), работая в Испании несколько сезонов в тур индустрии, на Ибице, и пару лет живя в Швеции, где у меня тесть профессор Линчёпингского университета)) А кто всё начал на БВ, начиная с Ирака, Ливии и прочей Арабской весны - эта шутка у вас особенно вышла, думаю вместе смеялись. Про Москву, которая переросла из европейской столицы, самой чистой, благоустроенной, по цифровым прибамбасам, городским интернет приложениям, низведением основных бюрократических проволочек до "одного окна", самой развитой в Европе банковской сфере (давеча лондонец тут жаловался, насколько в наших отделениях всё совершеннее и технологичнее, приезжал в банковскую сферу вкладываться) общественному транспорту,парковой инфраструктуре, связи, доступности всего 24/7, реальной политической значимости, своим Сити, который архитектурно переплюнул лондонский, - в настоящую Столицу Европы - тоже было весело. А по уровню демократии, мы уже впереди планеты всей, но это всё тоже для вас из области сказок, в матрице совсем другая картинка, так что давайте прощаться)))
"работая в Испании несколько сезонов в тур индустрии, на Ибице, и пару лет живя в Швеции, где у меня тесть профессор Линчёпингского университета))" - совки удивительным образом умудряются жить десятилетиями на Брайтоне и ничего не знать про США. Так же и вы, видимо, умудрились. Выцарапывать из головы совковое враньё - это на самом деле очень даже работа, рефлексировать надо.
"А кто всё начал на БВ, начиная с Ирака, Ливии и прочей Арабской весны" - так СССР и начал. После того, как СССР проиграл ВМВ, когда не смог захватить всю Европу, а всем миром и вообще перестало пахнуть, СССР перешёл к тактике террористической войны. То есть "поднасрём проклятым капиталистам где сможем." Вот в 60-х годах и начались появляться по всему миру террористические организации. Ну или укрепляться. Удивительным образом многие из них и накрылись примерно тогда, когда накрылся совок. В Германии RAF к примеру издохла в 1992 году. Как-то странно пропало желание у немецкой молодёжи взрывать бомбы прям акурат тогда, когда СССР загнулся. "Совпадение? Не думаю!" Ну и все эти Саддамы, Ассады, Каддафи - эот результат захвата власти самозванцами, которых никто не выбирал. Касто ещё такой был: прикатил из заграницы прям как Ленин и захватил власть. Мол "плохо живёте вы, кубинцы, при капиталистах". А что жить лучше будут кубинцы не обещал. Сейчас Куба один сплошной бордель.
"Про Москву, которая переросла из европейской столицы, самой чистой, благоустроенной" - вот тут поржал я, да. Москва, окружённяя свалками "чистая"? Благоустроенная - это про дворы-парковки? Клоунские детские площадки? У моей дочери после второй такой пропало желание на них ходить, после немецких-то.
"низведением основных бюрократических проволочек до "одного окна"" - до одной дубины скорее. Или одной нагайки?
"самой развитой в Европе банковской сфере" - у вас российские карточки, даже Виза/Мастеркард, не принимают за границей. Народ жалуется. Так что про банковскую сферу не смешите.
"лондонец тут жаловался, насколько в наших отделениях всё совершеннее и технологичнее, приезжал в банковскую сферу вкладываться" - Дерипаска что ли? Или Шувалов? Они все лондонцы, да.
"общественному транспорту" - посмотрим схему доступности московского метро для маломобильных граждан, которых 30%
"реальной политической значимости" - реальная политическая значимость меньше даже, чем 2% от мирового ВВП, которые Россия имеет.
"А по уровню демократии, мы уже впереди планеты всей" - видели на днях. Или вот со старых помним ещё, нетленка.
Да уж, вы из тех, кто нырнул в западный информационный пузырь и чувствует себя в нём уютно. Не смотря ни на что. А что-то копать глубже, чем официозные СМИ, стоящие на службе режимов, продвигающие нео-либеральную идеологию и мораль - вам не с руки. Так проще жить. Но это выглядит очень жалко. Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ.
Ведь вот известно же уже давно, кто творил весь этот террор в Европе, кто стоял и за итальянскими "Красными бригадами" и за немецкими RAF-овцами и многими подобными в других странах. И все материалы уже открыты, и суды прошли, и существование такой операции, как "Гладио" официально было признано многими правительствами вовлечённых в неё стран. Террор осуществляли НАТО-вские структуры, дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти. Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран. А вы тут в позе белого эльфа мудрствуете лукаво, что вот RAF-то почил в бозе, как раз когда не стало СССР - в действительности-то, а не в вашей матричной шизофрении,НАТО-вцы закрыли за ненадобностью организацию, работавшую "под чужим флагом", так как уже победили в Холодной войне.
Вот вам ваша ВВС, которая, всё-таки, не всегда выдают на-гора фейки, надо отдать им должное - https://www.youtube.com/watch?v=J9xsAEptysY вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser) - https://www.e-reading.club/bookreader.php/1021279/Ganser_-_Sekretnye_armii_NATO_Operaciya_Gladio_i_terrorizm_v_Zapadnoy_Evrope.html, вот тут она сжато и по существу - https://pikabu.ru/story/operatsiya_gladio_6495177 Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза. из восьми действий, запрашиваемых Европарламентом, ни одно не было выполнено удовлетворительно. Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет. И суды прошли, соответственно в этих странах. Как вы понимаете, до поры до времени оккупированная, но сытая Германия, пыталась откреститься от этого. Особенно отчётливо это всплыло после теракта 26 сентября 1980 года на Октоберфесте в Мюнхене, в результате которого погибли 13 человек, в том числе организатор теракта - 21-летний неонацист Гундольф Кёлер. После 1990 года в этом теракте подозревалась именно секретная армия НАТО, что подтвердилось в апреле 2013 года, когда историк из Дуйсбурга Андреас Крамер, отец которого работал двойным агентом на Бундесвер и BND (Федеральная разведывательная служба Германии), рассказал под присягой в суде в Люксембурге. Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера? Ответ очевиден. Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера о том, что его отец, капитан Бундесвера, через голландские военные спецслужбы получил взрывчатку на американских складах НАТО. Затем он контролировал создание бомбы и вербовку Гундольфа Кёлера. Вам такое знать не дают, у вас же самые «объективные» СМИ. .
Остальные ваши набросы, подобные этому, даже подробно и разбирать нет смысла. Это или «хитромудрые» подтосовки, или гаденькое обгажывание там, где и сказать -то нечего. Там, где убрали бюрократические проволочки - сразу некий штамп о дубинах. Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма, но потом в штаны наложили запрещать подобное и про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война. А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан - так только для России это будет раздуваться в рамках информационной войны. И вы, тут её, по мере сил, ведёте. Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры - какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро. Вы там по себе и соседям-бюргерам судите? От пивка и октоберфёстов становятся маломобильными? Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душу, но у вас то в матрице, где нет Гладио, зато есть Боярышник с Пустырником))). А есть вообще смешные утверждения, особенно про реальный политический вес России. Вся ваша риторика - это попытки набранными в среде белогандонников информационными «шпильками» обесценить то, что объективно надвигается и уже происходит. Когда даже таких шпилек нет - увод темы в другую сторону (типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!) или неуклюжее обесценивание моих слов, мол какой-такой лондонец, Дерипаска что ли? Дубины, нагайки и прочие беспомощности.
Вы тут дальше в своей песочнице возитесь один,плодите сущности без ограничения, а у меня посерьёзней дела есть
"Остальные ваши набросы, подобные этому, даже подробно и разбирать нет смысла." - ватный слив неизбежен.
"Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма" - нет, сейчас опять. Меньше читайте фальшивки в фейкньюз, а интересуйтесь информацией из вашей страны.
"про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война." - война уже. Угроза отключения СВИФТа остановила боевые действия России.
"А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан" - вообще-то нет никаких сбоев, всё работает.
"Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры" - точно не у вас. В Китае идёт да, а в России не могут построить нормальный четырёхполосный автобан Москва-Питер, хотя между ними должно быТь минимум два шестиполосных.
"какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро." - то есть вы согласны, что московское метро не предназначена для маломобильных людей, не сумев оспорить по существу.
"Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душ" - эот тоже не правда.
"зато есть Боярышник с Пустырником" - во во, у вас это не проходит как алкоголь. Страна вранья, где сфальсифицировано просто всё.
"типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!" - хороший аргумент, правда? Убойный! Прям ни один ватник ничего не смог возразить против этого. Вы нищеброды и это факт.
В общем ни слова вы не смогли опровергнуть, а это слив.
"Да уж, вы из тех, кто нырнул в западный информационный пузырь и чувствует себя в нём уютно." - о да, в информационный пузыть, где Земля шарообразная. Как бы то ни было, в этом пузыре куда комфортней, чем там, куда нырнули вы, ибо у нас 40000$ на душу, а у вас 10000$ если с олигархами брать.
"официозные СМИ, стоящие на службе режимов" - вы просото не понимаете, что у нас нет никаких режимов. Рабу не понять, что такое свобода, конюху - что такое автомобиль.
"Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ." - а что, разве вы победили? Разве избавились от большевиков? нет. Только в 1991 победили, да и то уже в 1993м проиграли опять.
"существование такой операции, как "Гладио"" - бред, Гладио вообще о другом. И с RAF и прочими террористами они никак не были связаны. Терроризм и противодействие терроризму - это кардинально разые вещи.
"Террор осуществляли НАТО-вские структуры" - нет.
"дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти" - с чего бы Италия с легальными властями рыпнулась в сторону СССР с бандитами во власти? Это как сказать, что полицейские могут переметнуться к бандутам только потому, что бандиты надели похожую форму. Вы принципиально продолжаете не понимать, что в СССР не было никаких коммунистов, как не было социалистов или ещё кого. В СССР ен было партий, а были бандиты во власти, которые захватили эту власть в результате путча против Учредительного Собрания в январе 1918 года, проиграв первые выборы на территории России. Бандиты не коммунисты, не социалисты, не капиталисты, не демократы, не революционеры, они только прикрываются популярным лозунгом, чтоб провернуть свою бандитскую операцию. а в Италии были на самом деле коммунисты, их на самом деле выбрали люди, они на самом деле пытались улучшить жизнь итальянцам, что во многом и получилось.
"Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран." - этому бреду нет никаких доказательств. Обоснование нужности НАТО очевидно каждому, кто живёт в Европе. потому что СССР, развязавший ВМВ, до сих пор за это не наказан.
"вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm" - зачем вы мне ссылки на пропагандистские сайты даёте? там даже нет выходных данных. Кто это пишет? А главное: кто это оплачивает? Скорей всего оплачивают бандиты, захватившие власть в России, отобрав деньги у российских пенсионеров, учителей и врачей. И у вас. На ваши деньги вам врут, будто там, где деньги не отбирают, живётся плохо.
"Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser)" - это его мнение, будто это могло быть так. Другие историки (Olav Riste например), так же изучавшие Гладио, пришли к другим выводам, а именно что Гладио было частью национальных оборонных ведомств. Историк Tobias Hof написал в 2015м, что никаких доказательств связи Гладио с левым или правым терроризмом нет. И уже точно это всё не касается Германии, где не было никакого Гладио, но орудовал RAF.
"Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза" - конечно выносится, обо всём этом писали все немецкие СМИ и всё прекрасно описано в немецкой Вики.
"Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет." - да, что всё ОК, никакой связи между Гладио и террористами не было.
"Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?" - потому что крамер городской сумашедший.
"Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера" - конечно были бы. Но слова не подтвердились.
"у вас же самые «объективные» СМИ." - конечно. Они не распространяют в 2019 году уже в 2013 году опровергнутое враньё.
Знаете, я искренне рад за вас. Вы нашли себе, надеюсь, комфортное место под солнцем, устроили себя, свою жизнь, и готовите, с вашей точки зрения, хорошее будущее детям. Вы прикладываете усилия для полного ментального погружения в новую действительность и стремитесь срастись с ней духовно и душевно. Вы безоговорочно принимаете правила и порядки новой среды, и она на многих уровнях в значительной степени становится вашей.
Мы с вами ведём неплодотворный диалог и только то, что мы воспитанные и интеллигентные люди, не позволяет ему скатываться до уровня ненависти и брани.Хотя близко. Вы обязательно должны отписаться по каждому слову и фразе, пусть даже сами почувствовали, что не всё обстоит так, как рисовалось вам до этого и узнали много нового? Да ради всего святого, главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях. Не сейчас, но когда придёт время и созреют условия, что может быть очень и не скоро. То же самое и с моей стороны, я не исключение.
Вы не можете не чувствовать себя уверенно, если диалог закончил ваш собеседник? Это кое о чём говорит, и конечно, пожалуйста, заканчивайте. Я искренне желаю вам всего самого хорошего и доброго.
"А чем отличаются перечисленные вами?" - от чего отличаются? Я обозначил исчерпывающе разницу к постсовковым медиа.
"Да ничем, только лишь подчинённостью по уровню нахождения в пищевой цепочке. " - вы, видимо, не значли, что BBC и ARD оплачиваются гражданами напрямую, поэтому подчиняются им. Кто платит - тот танцует, не так ли?
"Спросите у любого проживающего в Германии, был ли хоть один, за последние четверть века, положительный материал о России в этой стране?" - положительность не существенно. Важно объективное освещение. Да, за 25 лет я не видел ни одного репортажа о России, который был бы необъективным. К слову вы опять по незнаию спутали: немецкие СМИ и не обязаны писать о России объективно. СМИ обязаны освещать информацию внутри страны объективно. то есть немецкие о Германии, а Российские - о России. Ибо это самое объективное оосвещение необходимо для того, чтоб можно было проводить выборы. Немецкие избиратели не выбирают российских политиков, поэтому им и нет необходимости знать информацию о России. К слову из-за отсутсвия в России СМИ выборы в России ен возможны.
"Вольфганг Херлес сделал ну ооочень поразительное заявление. Он всего лишь признал, что его канал, как и другие каналы, выполняет прямые приказы правительства" - нет, он такого не говорил. Я только что прослушал оригинал, там о другом сказано. В общем лучше не вмешивайтесь в немецкую повестку, вы от ней так же далеки, как конюх из 19 века к пониманию, зачем нужен кардан.
"Вот вам ещё один реальный пример, как срабатывает цензура у немцев" - это не цензура немцев, это пропаганда жуликов, которые захватили власть в России.
"Принятый в 17-м году в ФРГ так называемый “закон о Facebook”, и всего лишь частично нами перенятый на вооружение, вызвал тут рукотворную бурю, а там молчок)." - потому что у нас он работает, а у вас на законах только бабки пилятся.
"Ofcom (Управление по коммуникациям), государственный орган цензуры" - офком не орган цензуры.
"Который наблюдает, принимает жалобы от телезрителей, выносит предупреждения в случае нарушения норм кодекса и законодательства, может применить к правонарушителям санкции, в т.ч. отозвать лицензию?" - верно. Потому что свобода слова не означает свободу вранья. Реклама регулируется, а пропаганда является разновидностью рекламы. Рекламу нельзя людям подсовывать к примеру под видом новостей как это делается в России, это обман и мошенничество. RT - рекламное агенство (вроде QVC), поэтому должно соблюдать правила рекламы.
"Это в тоталитарной России такого государственного регулятора нет" - жаль, что нет. Именно поэтому вам рекламу подают под видом новостей.
Reply
"..вы, видимо, не значли, что BBC и ARD оплачиваются гражданами напрямую, поэтому подчиняются им."
Демократичное ВВС было создано демократичным королевским указом. Оно управляется демократичным советом директоров, которые назначаются демократичным монархом по совету демократичного премьер-министра. Ежедневная работа контролируется демократичным генеральным директором, который выбирается советом директоров в сотрудничестве с премьер-министром.
ВВС финансируется демократичными субсидиями от парламента. Да, эти средства поступают, в основном, от дохода от телевизионных лицензий, которую в обязательном демократичном порядке оплачивает всякий, кто владеет телевизором - и где тут можно проголосовать рублём, по вашему? Тот же налог на ящик, даже неработающий и даже, в некоторых случаях, отсутствующий, что и в Германии.
"..немецкие СМИ и не обязаны писать о России объективно." - Надо было воспользоваться правом "хранить молчание".
"Принятый в 17-м году в ФРГ так называемый “закон о Facebook”, и всего лишь частично нами перенятый на вооружение, вызвал тут рукотворную бурю, а там молчок)." - потому что у нас он работает, а у вас на законах только бабки пилятся." - потрясающе! Напоминает мордорский недемократичный газ и эльфовский светлый из благословенной Америки. Всё, что в Германии накручено цензурных гаек, особенно по недавнему закону об освещении работы парламента - это правильные гайки, а у вас - недемократичные)
"Вот вам ещё один реальный пример, как срабатывает цензура у немцев" - это не цензура немцев, это пропаганда жуликов, которые захватили власть в России." - то есть по существу, про изложенные там из первых уст факты вам сказать нечего. Я уж промолчу про окончание фразы, типичный штампованный фейк.
Вообще, основной костяк СМИ Германии так или иначе завязан на клуб Atlantik Brücke e.V. (Атлантический мост). К основателям клуба относятся графиня Марион Дёнхофф и Джон Джей Макклой (John Jay McCloy) - Верховный комиссар правительства США в оккупированной Германии, то есть это одно из орудий идеологического контроля, потом перешедшее под эгиду глобалистов. Вот, например, кто входил в этот клуб:
В журналах «Дер Шпигель» и «Штерн» (Der Spiegel, Stern) - директор издательства «Грунер + Яр» (Gruner + Jahr) Юлия Йэкель - член клуба Атлантический мост.
У газеты «Ди Цайт» (Die Zeit) - владелец издательской группы Хольтцбринк (Holtzbrink) - член клуба Атлантический мост.
У газет «Ди Вельт» и «Бильд» (Die Welt, Bild) - владелица контрольного пакета акций концерна Аксель Шпрингер (Axel Springer SE) - Фрида Шпрингер - член клуба Атлантический мост.
О засилии соросят в немецкой медиа-среде я уже упомянул.
Вы живёте с пеленой на глазах и совершенно не понимаете подводных течений, формирующих немецкие медиа-тренды. Но и это со временем изменится, когда главные акторы будут сметены неизбежным ветром перемен.
"..ну от этого они же не стали фейкомётными (про СМИ США)." - были,есть и будут, пока нам там не придётся наводить порядок, помимо гуманитарки, выстраивая работу новых СМИ.
Reply
"ВВС финансируется демократичными субсидиями от парламента." - это не очень хорошо. В отличие от этого немецкие ARD и ZDF финансируются напрямую гражданами.
"Да, эти средства поступают, в основном, от дохода от телевизионных лицензий, которую в обязательном демократичном порядке оплачивает всякий, кто владеет телевизором - и где тут можно проголосовать рублём, по вашему?" - за что проголосовать? Люди платят за то, чтоб им предоставляли информацию, без чего демократия не возможна. Можно уехать в Северную Корею и не платить например.
"Тот же налог на ящик, даже неработающий и даже, в некоторых случаях, отсутствующий" - ну так можешь не покупать телевизор, никто не заставляет получать информацию. Её надо предоставлять.
"Надо было воспользоваться правом "хранить молчание"." - это хорошо, что вам нечего возразить по существу. Слив близок. Как мы знаем: ватный слив неизбежен.
"Напоминает мордорский недемократичный газ и эльфовский светлый из благословенной Америки." - да, хорошая аналогия.
"Всё, что в Германии накручено цензурных гаек, особенно по недавнему закону об освещении работы парламента - это правильные гайки, а у вас - недемократичные)" - ну так да, ваши бандиты используют трескотню о всём хорошем для своих тёмных делишек: ограбления России. Это и было ноу хау большевиков: прикрываясь модной болтовнёй захватить и использовать в своих целях целую страну. Только тогда были всякие дикие цели, как-то захват всего мира, а после проигранной ВМВ переросло в банальное воровство.
"то есть по существу, про изложенные там из первых уст факты вам сказать нечего." - по существу мы проходили: вам, конюху из 19 века, не понять, что у нас тут за траблы с автомобилями. Добейстесь сперва у себя демократии потом поговорим.
"Я уж промолчу про окончание фразы, типичный штампованный фейк." - увы, но нет.
"Вообще, основной костяк СМИ Германии так или иначе завязан на клуб Atlantik Brücke e.V. (Атлантический мост)." - ага, новое теневое правительство. А что не Бильденбергский или как его клуб? Как всегда: конюхи не понимают, зачем такие клубы автомобилистов создаются.
"О засилии соросят в немецкой медиа-среде я уже упомянул. " - напрасно. Если я что-то из вашего не удостоил внимания, значит это просто не существенно. Сорос уважаемый человек, опрочить его мелким московским воришкам не удасться.
"Вы живёте с пеленой на глазах" - я живу в стране с 40000+$ ВВП на душу населения. А вы живёте в стране с 10000$ на душу. Где-то у вас теряются 30000$. Вот когда найдёте и сравняетесь с нашим, тогда поговорим о том, что мы здесь где дтеряем. Чтоб мы не теряли, мы теряем в 4 раза меньше вашего.
"были,есть и будут, пока нам там не придётся наводить порядок, помимо гуманитарки, выстраивая работу новых СМИ." - ваши фейкомёты никто не смотрит, кроме неудачных эмигрантов.
Reply
Reply
Reply
Может вернуть его, Крым этот треклятый, как считаете? Станем рукопожатными, снова пустим к себе "уважаемого человека", снова начнём тянутся к мировым моральным трендам, будем пропагандировать и лелеять содомию с детского возраста, отдадим "принадлежащую мировому сообществу" Сибирь, уберёмся из Арктики, оставим на демократичное урегулирование весь БВ и Сирию в частности. Думаю, надо отдавать.
Ну его, это мировое эфемерное величие и будущее планетарное лидерство. Что мы в этом забыли, верно же. Лучше буду получать свои $48к в год, как прежде, и ни париться. Опять вернутся славные денёчки работы на королеву израильской алмазной биржи. Убедили. Отдаём. Возьмите нас в цивилизованную семью. А то беспросветность страшная, ничего не где не строится, города в разрухе и запустении, Москва вообще какой-то облезлый, грязный, ордынский город - одна тоска. Простите нас, цивилизованное человечество, мы каемся...
Reply
"Может вернуть его, Крым этот треклятый, как считаете?" - это неизбежно придётся сделать. Собственно от того у россиян так и полыхает, что понимают эту неизбежность.
"будем пропагандировать и лелеять содомию с детского возраста, отдадим "принадлежащую мировому сообществу" Сибирь, уберёмся из Арктики" - ватник просто не может приврать чего-нибудь. Никто такого от России не требовал никогда и нигде такого и нет. Меньше слушайте ваши пропаганда-медиа. Как говорил классик: не читайте советских газет.
"оставим на демократичное урегулирование весь БВ и Сирию в частности." - вы заварили, мы, так и быть, опять расхлебаем. Главное убирайтесь.
"Ну его, это мировое эфемерное величие и будущее планетарное лидерство." - ну нынешним путём вы к нему точно не придёте, разворуют всё.
"Лучше буду получать свои $48к в год, как прежде, и ни париться." - нет, не как прежде, а наконец таки.
"А то беспросветность страшная, ничего не где не строится, города в разрухе и запустении, Москва вообще какой-то облезлый, грязный, ордынский город - одна тоска." - это верно. Особенно Москва прям ужас ужас.
"Простите нас, цивилизованное человечество, мы каемся... " - ну теперь добейтесь демократии, чтоб ваше это решение хоть кого-то в вашей стране интересовало.
Reply
Ведь вы же не серьёзно это всё. Ведь из советских газет я всё узнал))), работая в Испании несколько сезонов в тур индустрии, на Ибице, и пару лет живя в Швеции, где у меня тесть профессор Линчёпингского университета))
А кто всё начал на БВ, начиная с Ирака, Ливии и прочей Арабской весны - эта шутка у вас особенно вышла, думаю вместе смеялись.
Про Москву, которая переросла из европейской столицы, самой чистой, благоустроенной, по цифровым прибамбасам, городским интернет приложениям, низведением основных бюрократических проволочек до "одного окна", самой развитой в Европе банковской сфере (давеча лондонец тут жаловался, насколько в наших отделениях всё совершеннее и технологичнее, приезжал в банковскую сферу вкладываться) общественному транспорту,парковой инфраструктуре, связи, доступности всего 24/7, реальной политической значимости, своим Сити, который архитектурно переплюнул лондонский, - в настоящую Столицу Европы - тоже было весело.
А по уровню демократии, мы уже впереди планеты всей, но это всё тоже для вас из области сказок, в матрице совсем другая картинка, так что давайте прощаться)))
Reply
Reply
Reply
"А кто всё начал на БВ, начиная с Ирака, Ливии и прочей Арабской весны" - так СССР и начал. После того, как СССР проиграл ВМВ, когда не смог захватить всю Европу, а всем миром и вообще перестало пахнуть, СССР перешёл к тактике террористической войны. То есть "поднасрём проклятым капиталистам где сможем." Вот в 60-х годах и начались появляться по всему миру террористические организации. Ну или укрепляться. Удивительным образом многие из них и накрылись примерно тогда, когда накрылся совок. В Германии RAF к примеру издохла в 1992 году. Как-то странно пропало желание у немецкой молодёжи взрывать бомбы прям акурат тогда, когда СССР загнулся. "Совпадение? Не думаю!" Ну и все эти Саддамы, Ассады, Каддафи - эот результат захвата власти самозванцами, которых никто не выбирал. Касто ещё такой был: прикатил из заграницы прям как Ленин и захватил власть. Мол "плохо живёте вы, кубинцы, при капиталистах". А что жить лучше будут кубинцы не обещал. Сейчас Куба один сплошной бордель.
"Про Москву, которая переросла из европейской столицы, самой чистой, благоустроенной" - вот тут поржал я, да. Москва, окружённяя свалками "чистая"? Благоустроенная - это про дворы-парковки? Клоунские детские площадки? У моей дочери после второй такой пропало желание на них ходить, после немецких-то.
"низведением основных бюрократических проволочек до "одного окна"" - до одной дубины скорее. Или одной нагайки?
"самой развитой в Европе банковской сфере" - у вас российские карточки, даже Виза/Мастеркард, не принимают за границей. Народ жалуется. Так что про банковскую сферу не смешите.
"лондонец тут жаловался, насколько в наших отделениях всё совершеннее и технологичнее, приезжал в банковскую сферу вкладываться" - Дерипаска что ли? Или Шувалов? Они все лондонцы, да.
"общественному транспорту" - посмотрим схему доступности московского метро для маломобильных граждан, которых 30%
"реальной политической значимости" - реальная политическая значимость меньше даже, чем 2% от мирового ВВП, которые Россия имеет.
"А по уровню демократии, мы уже впереди планеты всей" - видели на днях. Или вот со старых помним ещё, нетленка.
В общем не читайте советских газет.
Reply
Но это выглядит очень жалко. Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ.
Ведь вот известно же уже давно, кто творил весь этот террор в Европе, кто стоял и за итальянскими "Красными бригадами" и за немецкими RAF-овцами и многими подобными в других странах. И все материалы уже открыты, и суды прошли, и существование такой операции, как "Гладио" официально было признано многими правительствами вовлечённых в неё стран. Террор осуществляли НАТО-вские структуры, дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти. Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран. А вы тут в позе белого эльфа мудрствуете лукаво, что вот RAF-то почил в бозе, как раз когда не стало СССР - в действительности-то, а не в вашей матричной шизофрении,НАТО-вцы закрыли за ненадобностью организацию, работавшую "под чужим флагом", так как уже победили в Холодной войне.
Вот вам ваша ВВС, которая, всё-таки, не всегда выдают на-гора фейки, надо отдать им должное - https://www.youtube.com/watch?v=J9xsAEptysY
вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm
Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser) - https://www.e-reading.club/bookreader.php/1021279/Ganser_-_Sekretnye_armii_NATO_Operaciya_Gladio_i_terrorizm_v_Zapadnoy_Evrope.html, вот тут она сжато и по существу - https://pikabu.ru/story/operatsiya_gladio_6495177
Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза. из восьми действий, запрашиваемых Европарламентом, ни одно не было выполнено удовлетворительно. Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет. И суды прошли, соответственно в этих странах. Как вы понимаете, до поры до времени оккупированная, но сытая Германия, пыталась откреститься от этого. Особенно отчётливо это всплыло после теракта 26 сентября 1980 года на Октоберфесте в Мюнхене, в результате которого погибли 13 человек, в том числе организатор теракта - 21-летний неонацист Гундольф Кёлер. После 1990 года в этом теракте подозревалась именно секретная армия НАТО, что подтвердилось в апреле 2013 года, когда историк из Дуйсбурга Андреас Крамер, отец которого работал двойным агентом на Бундесвер и BND (Федеральная разведывательная служба Германии), рассказал под присягой в суде в Люксембурге. Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?
Ответ очевиден. Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера о том, что его отец, капитан Бундесвера, через голландские военные спецслужбы получил взрывчатку на американских складах НАТО. Затем он контролировал создание бомбы и вербовку Гундольфа Кёлера. Вам такое знать не дают, у вас же самые «объективные» СМИ.
.
Reply
Там, где убрали бюрократические проволочки - сразу некий штамп о дубинах.
Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма, но потом в штаны наложили запрещать подобное и про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война. А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан - так только для России это будет раздуваться в рамках информационной войны. И вы, тут её, по мере сил, ведёте.
Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры - какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро. Вы там по себе и соседям-бюргерам судите? От пивка и октоберфёстов становятся маломобильными? Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душу, но у вас то в матрице, где нет Гладио, зато есть Боярышник с Пустырником))).
А есть вообще смешные утверждения, особенно про реальный политический вес России.
Вся ваша риторика - это попытки набранными в среде белогандонников информационными «шпильками» обесценить то, что объективно надвигается и уже происходит. Когда даже таких шпилек нет - увод темы в другую сторону (типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!) или неуклюжее обесценивание моих слов, мол какой-такой лондонец, Дерипаска что ли? Дубины, нагайки и прочие беспомощности.
Вы тут дальше в своей песочнице возитесь один,плодите сущности без ограничения, а у меня посерьёзней дела есть
Reply
"Какой-то фейковый шлейф, что не принимают карты, хотя такое было ровно сутки после Крыма" - нет, сейчас опять. Меньше читайте фальшивки в фейкньюз, а интересуйтесь информацией из вашей страны.
"про СВИФТ забыли тоже, когда было на официальном уровне заявлено, что иначе - война." - война уже. Угроза отключения СВИФТа остановила боевые действия России.
"А то, что по всему миру есть карточные сбои, там и сям у отдельных граждан" - вообще-то нет никаких сбоев, всё работает.
"Где идёт невиданное в мире строительство транспортной инфраструктуры" - точно не у вас. В Китае идёт да, а в России не могут построить нормальный четырёхполосный автобан Москва-Питер, хотя между ними должно быТь минимум два шестиполосных.
"какая-то убогая ссылка на то, что каждый третий из 10 россиян - маломобильный и схема недоступности для них определённых станций метро." - то есть вы согласны, что московское метро не предназначена для маломобильных людей, не сумев оспорить по существу.
"Мы то уже на треть меньше вашего алкоголя принимаем на душ" - эот тоже не правда.
"зато есть Боярышник с Пустырником" - во во, у вас это не проходит как алкоголь. Страна вранья, где сфальсифицировано просто всё.
"типа вот! зато у нас 40 000$ дохода на душу!" - хороший аргумент, правда? Убойный! Прям ни один ватник ничего не смог возразить против этого. Вы нищеброды и это факт.
В общем ни слова вы не смогли опровергнуть, а это слив.
Reply
"официозные СМИ, стоящие на службе режимов" - вы просото не понимаете, что у нас нет никаких режимов. Рабу не понять, что такое свобода, конюху - что такое автомобиль.
"Особенно после рассуждений о терроре СССР в Европе и проигранной нами ВМВ." - а что, разве вы победили? Разве избавились от большевиков? нет. Только в 1991 победили, да и то уже в 1993м проиграли опять.
"существование такой операции, как "Гладио"" - бред, Гладио вообще о другом. И с RAF и прочими террористами они никак не были связаны. Терроризм и противодействие терроризму - это кардинально разые вещи.
"Террор осуществляли НАТО-вские структуры" - нет.
"дабы никто не рыпнулся в "нейтральный статус", или, свят!,свят!, в сторону СССР, как та же Италия, где коммунисты прочно стояли у власти" - с чего бы Италия с легальными властями рыпнулась в сторону СССР с бандитами во власти? Это как сказать, что полицейские могут переметнуться к бандутам только потому, что бандиты надели похожую форму. Вы принципиально продолжаете не понимать, что в СССР не было никаких коммунистов, как не было социалистов или ещё кого. В СССР ен было партий, а были бандиты во власти, которые захватили эту власть в результате путча против Учредительного Собрания в январе 1918 года, проиграв первые выборы на территории России. Бандиты не коммунисты, не социалисты, не капиталисты, не демократы, не революционеры, они только прикрываются популярным лозунгом, чтоб провернуть свою бандитскую операцию. а в Италии были на самом деле коммунисты, их на самом деле выбрали люди, они на самом деле пытались улучшить жизнь итальянцам, что во многом и получилось.
"Они, таким образом, на крови обосновывали нужность Северо-Атлантического альянса для этих стран." - этому бреду нет никаких доказательств. Обоснование нужности НАТО очевидно каждому, кто живёт в Европе. потому что СССР, развязавший ВМВ, до сих пор за это не наказан.
"вот от соседей по гейропе вам - http://www.protiproud.cz/ru/politics/7669.htm" - зачем вы мне ссылки на пропагандистские сайты даёте? там даже нет выходных данных. Кто это пишет? А главное: кто это оплачивает? Скорей всего оплачивают бандиты, захватившие власть в России, отобрав деньги у российских пенсионеров, учителей и врачей. И у вас. На ваши деньги вам врут, будто там, где деньги не отбирают, живётся плохо.
"Можете ознакомится с работами швейцарского исследователя Даниэля Гансера (Daniele Ganser)" - это его мнение, будто это могло быть так. Другие историки (Olav Riste например), так же изучавшие Гладио, пришли к другим выводам, а именно что Гладио было частью национальных оборонных ведомств. Историк Tobias Hof написал в 2015м, что никаких доказательств связи Гладио с левым или правым терроризмом нет. И уже точно это всё не касается Германии, где не было никакого Гладио, но орудовал RAF.
"Конечно, всё подобное не выносится на страницы и экраны европейского официоза" - конечно выносится, обо всём этом писали все немецкие СМИ и всё прекрасно описано в немецкой Вики.
"Только Бельгия, Италия и Швейцария произвели расследование существования секретных армий с помощью парламентской комиссии, опубликовав большой детальный отчет." - да, что всё ОК, никакой связи между Гладио и террористами не было.
"Андреас Крамер" - а вот и про самого Крамера, который оказался обычным сумашедшим, лжедоктором итд: https://www.wort.lu/de/lokales/bommeleeer-zeuge-kramer-als-luegner-entlarvt-5190bb78e4b02b992e7b5f83
"Простой ответ на простой вопрос: Почему расследование было возобновлено только в 2014 году и почему правительство Меркель настойчиво игнорирует свидетельства Андреаса Крамера?" - потому что крамер городской сумашедший.
"Немецкие бюргеры были бы шокированы, если бы подтвердились слова Крамера" - конечно были бы. Но слова не подтвердились.
"у вас же самые «объективные» СМИ." - конечно. Они не распространяют в 2019 году уже в 2013 году опровергнутое враньё.
Reply
Мы с вами ведём неплодотворный диалог и только то, что мы воспитанные и интеллигентные люди, не позволяет ему скатываться до уровня ненависти и брани.Хотя близко.
Вы обязательно должны отписаться по каждому слову и фразе, пусть даже сами почувствовали, что не всё обстоит так, как рисовалось вам до этого и узнали много нового? Да ради всего святого, главное, сколько правильных семян со временем прорастёт в ваших мыслях. Не сейчас, но когда придёт время и созреют условия, что может быть очень и не скоро. То же самое и с моей стороны, я не исключение.
Вы не можете не чувствовать себя уверенно, если диалог закончил ваш собеседник? Это кое о чём говорит, и конечно, пожалуйста, заканчивайте. Я искренне желаю вам всего самого хорошего и доброго.
Reply
Leave a comment