Презумпция невиновности
Понимаете, господа соотечественники, субъективная оценка происходящего на реальность не влияет никак.
Я могу любить или не любить Портнова, но перед законом он чист, если не доказано обратное. Или не существует статьи закона, по которой его можно привлечь. Или он не совершал такого, что ведет к ответственности. Про презумпцию невиновности слышали, сограждане? Человек чист, если не доказано обратное. И тяжесть доказать грехи лежит на обвиняющей стороне.
А то, что он профессионал и превосходный юрист никем не оспаривается.
Вне зависимости от моего личного отношения к нему. Я могу тысячу раз считать его говнюком, но у меня нет никаких правовых оснований возмущаться его восстановлением на должности профессора и преподавателя в Шевченко.
И не надо мне заносить про революционную целесообразность. Вот уж на что я плевать хотел.
Можете доказать по закону? Зачет! Не можете - с пляжа!
Есть у нас закон про декоммунизацию? Личность маршала Жукова попадает под действие закона? Тогда какое обратное переименование! Нарушителей к ответу! Не попадает? Извольте откушать. Можно, конечно, повыть о реванше, но реванш наступает там, где у руля становятся криворукие дурачки, неспособные обеспечить необратимость реформ.
Не было реванша после 2004. Власть вывалилась из рук тех, кто не умеет править. Януковича выбрали, он не на танке приехал. Его на место премьера поставили не инопланетяне.
Пять лет было у наших новых деятелей на следствия, приговоры, санкции и т.п. на принятие законов, которые должны были исключить революционную целесообразность из правового поля, обеспечить верховенство закона, а не мнений. Не смогли. Так на кого пенять? Импотенция власти всегда приводит к откату. Кернес не прилетел с Луны. Депутаты Харьковского горсовета не рептилоиды с Нубиру. Портнов не переходил границу ночью и в акваланге.
Смешно слушать.
Мы имеем ровно то, что заслуживаем. Получаем то, что заработали.
Власть, законы в том числе.
Реванш в наших головах, дорогие соотечественники.
Вы восхищались правосудием мусорных баков?
Это его обратная сторона.
Мой телеграмм: t.me/ianvaletov
Я могу любить или не любить Портнова, но перед законом он чист, если не доказано обратное. Или не существует статьи закона, по которой его можно привлечь. Или он не совершал такого, что ведет к ответственности. Про презумпцию невиновности слышали, сограждане? Человек чист, если не доказано обратное. И тяжесть доказать грехи лежит на обвиняющей стороне.
А то, что он профессионал и превосходный юрист никем не оспаривается.
Вне зависимости от моего личного отношения к нему. Я могу тысячу раз считать его говнюком, но у меня нет никаких правовых оснований возмущаться его восстановлением на должности профессора и преподавателя в Шевченко.
И не надо мне заносить про революционную целесообразность. Вот уж на что я плевать хотел.
Можете доказать по закону? Зачет! Не можете - с пляжа!
Есть у нас закон про декоммунизацию? Личность маршала Жукова попадает под действие закона? Тогда какое обратное переименование! Нарушителей к ответу! Не попадает? Извольте откушать. Можно, конечно, повыть о реванше, но реванш наступает там, где у руля становятся криворукие дурачки, неспособные обеспечить необратимость реформ.
Не было реванша после 2004. Власть вывалилась из рук тех, кто не умеет править. Януковича выбрали, он не на танке приехал. Его на место премьера поставили не инопланетяне.
Пять лет было у наших новых деятелей на следствия, приговоры, санкции и т.п. на принятие законов, которые должны были исключить революционную целесообразность из правового поля, обеспечить верховенство закона, а не мнений. Не смогли. Так на кого пенять? Импотенция власти всегда приводит к откату. Кернес не прилетел с Луны. Депутаты Харьковского горсовета не рептилоиды с Нубиру. Портнов не переходил границу ночью и в акваланге.
Смешно слушать.
Мы имеем ровно то, что заслуживаем. Получаем то, что заработали.
Власть, законы в том числе.
Реванш в наших головах, дорогие соотечественники.
Вы восхищались правосудием мусорных баков?
Это его обратная сторона.
Мой телеграмм: t.me/ianvaletov