Порошенко должен был оставить то, что покупал и арендовал за собственные деньги(не бюджетные)???? Чтоб только вам не было стыдно? Ну вы уж его простите. Ладно?
И кстати в следующий раз, когда будете устраивать встречу с читателями, оставьте после встречи звуковую аппаратуру, которую вы арендуете. Ну, чтоб никому не было стыдно.
при цивилизованной передаче он мог предложить выкупить или взять в аренду или оставить пока не установят новое. а потом забрать тем более на серверах нужная информация государственного значения сохранялась она не принадлежит порошенко
ему было важнее забрать личное имущество. чем передать нормально информацию государственной важности?
а так похоже на сравнение с туристом с отеле. который ворует полотенца :(
воровство - это когда вы берёте то полотенце, которое вам не принадлежит. Порошенко забрал то, что принадлежит ему. То, что он на свои деньги купил. И информации на серверах не было, они работали онлайн.
Информация была и есть на серверах СБУ, Генштаба ВСУ, ДПСУ, СНБО. А в ситуационной комнате АП стояла аппаратура, чтобы президент мог не выходя из резиденции иметь онлайн доступ к этой информации и проводить онлайн-совещания.
Да кого это волнует? Порошенко - плохой, Зеленский - хороший, все что не укладывается в эту схему - ложь недостойная рассмотрения. Спорить не с кем. Мы это в 2014 видели за поребриком - если факты противоречат наблюдениям тем хуже для фактов, а неудобные вопросы вызывают агрессию, а не желание задуматься. Теже технологии, похожие результаты...
нет, информация кодированная и изначально не доступна для скачивания.
блин, приходиться объяснять прописные истины. вот и новая власть такая же, кухарки и клоуны, которые ни хрена не понимают ни в политике, ни в экономике, ни в безопасности.
Допустим, я работаю менеджером по продажам на фирме. Чтобы облегчить себе жизнь, я приношу на работу свой ноутбук, на котором моя программа онлайн собирает и показывает нужную мне информацию - курсы валют, куплю/продам объявления по интересующей меня тематике с Авито, Олх и так далее и тому подобное.
Аналогия понятна? Или будете дальше утверждать, что после увольнения я должен был отдать и ноут, и программы, и научить работать с ними преемника?
Заметь, я нигде не утверждал что Порошенко обязан был подарить это оборудование государству.
Зато в ЖЖ у Бабченко я увидел пример противоположного неадеквата:
"В бюджете сто восемь тысяч гривен, откуда-то появляется комната с нефиговыми мониторами в три раза дороже бюджета страны каждый, казалось бы - откуда? Да. Но нет. Само как-то материализовалось, наверное. Марсиане прислали. То, что извиняться за свои вопли никто не будет - тоже уже понятно. Оказывается, барыга и вор взял и за свои деньги оборудовал кабинет управления кризисными ситуациями. Казалось бы, что тут можно вообще сказать кроме одного слова - спасибо."
Т.е. , пользуясь твоей аналогией: Фирма должна была сказать тебе спасибо за то что ты купил и используешь этот самый ноутбук.
Само собой, это делалось не из чистого альтруизма (продавая на 10000 без ноута, я получал 1000, а с ноутом продавал на 20000, и получал 2000), но, помимо удвоенной зарплаты работника, ведь и фирма получала удвоенные продажи.
Заметим - не прилагая ни малейших усилий с ее стороны.
Только если вы в свою очередь готовы поблагодарить фирму за всё то предоставленное ею оборудование, программное обеспечение и прочее типа кулера, чая и туалета, благодаря чему вы зарабатывали 1000, а потом 2000. ;)
И кстати в следующий раз, когда будете устраивать встречу с читателями, оставьте после встречи звуковую аппаратуру, которую вы арендуете. Ну, чтоб никому не было стыдно.
Reply
или оставить пока не установят новое. а потом забрать
тем более на серверах нужная информация государственного значения сохранялась
она не принадлежит порошенко
ему было важнее забрать личное имущество. чем передать нормально информацию государственной важности?
а так похоже на сравнение с туристом с отеле. который ворует полотенца :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
блин, приходиться объяснять прописные истины. вот и новая власть такая же, кухарки и клоуны, которые ни хрена не понимают ни в политике, ни в экономике, ни в безопасности.
Reply
Reply
Reply
Будем обсуждать этот вопрос дальше?
Reply
Ф десятку!
Reply
Допустим, я работаю менеджером по продажам на фирме. Чтобы облегчить себе жизнь, я приношу на работу свой ноутбук, на котором моя программа онлайн собирает и показывает нужную мне информацию - курсы валют, куплю/продам объявления по интересующей меня тематике с Авито, Олх и так далее и тому подобное.
Аналогия понятна? Или будете дальше утверждать, что после увольнения я должен был отдать и ноут, и программы, и научить работать с ними преемника?
Reply
Зато в ЖЖ у Бабченко я увидел пример противоположного неадеквата:
"В бюджете сто восемь тысяч гривен, откуда-то появляется комната с нефиговыми мониторами в три раза дороже бюджета страны каждый, казалось бы - откуда? Да. Но нет. Само как-то материализовалось, наверное. Марсиане прислали.
То, что извиняться за свои вопли никто не будет - тоже уже понятно. Оказывается, барыга и вор взял и за свои деньги оборудовал кабинет управления кризисными ситуациями. Казалось бы, что тут можно вообще сказать кроме одного слова - спасибо."
Т.е. , пользуясь твоей аналогией: Фирма должна была сказать тебе спасибо за то что ты купил и используешь этот самый ноутбук.
Reply
Само собой, это делалось не из чистого альтруизма (продавая на 10000 без ноута, я получал 1000, а с ноутом продавал на 20000, и получал 2000), но, помимо удвоенной зарплаты работника, ведь и фирма получала удвоенные продажи.
Заметим - не прилагая ни малейших усилий с ее стороны.
Reply
Reply
Leave a comment