Пятая годовщина
Пять лет назад - в эти самые дни, я выбрал свою сторону. До того, как власть стала в открытую убивать людей, вышедших на протест, я писал о примирении, терпимости, призывал к гуманности. Мне казалось абсурдным убийство украинцев украинцами. Невозможным. Я помнил Оранжевую революцию - ни одного убитого, ни одной сгоревшей машины, ни одной разбитой
( Read more... )
А кьто сказал что невиноватый?
"Сильно зависит от профессионализма, полагаю. Кому что ближе и легче даётся."
Наброс сделать всегда легче
"Ну вот, например, легко гуглится: https://zn.ua/POLITICS/poroshenko-narushaet-konstituciyu-i-zakony-ukrainy-radi-rasshireniya-svoih-polnomochiy-266604_.html Это то, что очевидно и бесспорно, а про ту же экстрадицию Саакашвили я уже молчу, у нас же суд будет еще год думать."
Что то не понял. Президент подписывает законы, приянтые Радой и этим нарушает конституцию? Кто то ебнулся.
"Вы так говорите, как будто громко требовать прозрачного расследования - это плохо. Ок, и что там постановил суд, не напомните?"
Плохо что все требования расследования у нас как то сразу к президенту идут. Если не его сразу в убийствах обвиняют...
"Вот этого, кстати, не помню, и сходу не нагуглил. Помню про дом Авакова и здание АП."
А к АП зачем?
"А я говорю о том, что за год произошли десятки случаев нападения на активистов"
...причем часто силами других активистов...
Reply
А кьто сказал что невиноватый?
Например, наш чудесной реформированный суд:
http://news24ua.com/avtoritetnyy-drug-poroshenko-aleksandr-petrovskiy-bolshe-ne-narik-sud-postanovil
5 канал: https://antikor.com.ua/articles/187657-olesja_kachko_bitva_za_dnepr._aljternativnaja_versija
Ну и список наград у него очаровательный: https://nv.ua/ukraine/events/kto-takoj-narik-pochemu-vse-hovorjat-ob-aleksandre-petrovskom-2516651.html
Наброс сделать всегда легче
Тупой наброс - да. Как и примитивно его опровергнуть: это всё фейки российской пропаганды. А вот что-то делать профессионально - это всегда требует времени, усилий и профессионализма, собственно.
Что то не понял. Президент подписывает законы, приянтые Радой и этим нарушает конституцию? Кто то ебнулся.
1) Если законы нарушают конституцию, то кто должен за этим следить и отклонять такие законы, возвращать на дорассмотрение? Кто у нас гарант конституции? Кто обитает на дне океана, ой, сорри.
2) Но в данном случае я вообще о другом, абсолютно бесспорном. 94 статья говорит о сроках, за которые Президент обязан рассмотреть закон.
Ок, более подробно: https://ru.slovoidilo.ua/2018/06/27/infografika/politika/kak-poroshenko-narushaet-konstituciyu
Не может по конституции президент рассматривать закон месяц, подписывать его через полгода, откладывать на потом. Это так не работает.
Но всё равно, как-то Вы грубо о Президенте, даже я себе такого не позволяю(
Плохо что все требования расследования у нас как то сразу к президенту идут. Если не его сразу в убийствах обвиняют...
Действительно, с чего бы, как будто это Президент почти всех главных силовиков в стране назначил! Ой! Ну, хорошо, что у нас всё расследуется быстро, эффективно и результативно, и обычно активисты просто не успевают вмешаться, как организаторов покушений и коррупционеров уже сажают, деньги Януковича изымают и т.д.
Вот и здесь правосудие практически мгновенно восторожествовало!
А к АП зачем?
Ну так спросить за Гандзюк же. К Юле пришли на митинг, К Петру - под АП. Всё честно, без предпочтений и перекосов, всем сестрам по серьгам.
...причем часто силами других активистов...
Чё-т риторика совсем антимайдановскую напомнила. Это провокации и вообще, активисты сами друг друга бьют!11!1 Вы, простите, для этого вывода сколько уголовных дел изучили, решений суда, какую статистику исследовали, можно и от вас пруфы получить?
P.S. У Бигуса новое расследование вышло, крайне рекомендую!
Reply
Leave a comment