Пятая годовщина

[bither]

Пять лет назад - в эти самые дни, я выбрал свою сторону. До того, как власть стала в открытую убивать людей, вышедших на протест, я писал о примирении, терпимости, призывал к гуманности. Мне казалось абсурдным убийство украинцев украинцами. Невозможным. Я помнил Оранжевую революцию - ни одного убитого, ни одной сгоревшей машины, ни одной разбитой

Comments

[grattoir]

Спасибо за прекрасную иллюстрацию, любезный, кстати, не припомню, чтобы мы пили на брудершафт. Я где-то сказал, что Пётр Лексеич не может хотеть переизбраться? Вполне себе может. Я хоть раз сказал слово "режим"? Нет. Но мы наблюдаем чудный условный рефлекс по заученным шаблонам, именно то, о чем я и говорю: как так, что-то говорят негативное о президенте или об имеющейся системе власти (таки его системе, или он, бедный, находится в одинокой оппозиции к парламенту, кабмину, силовикам, судам?), нужно срочно набежать и хамски наехать.

Не знаю, кто там стонал или нет в Штатах про Обаму и Рейгана, слышал, что бывало. Но вот про Трампа там начали стонать еще ДО его избрания, что это же апокалипсис, конец света.
И да, кстати, а как часто американские президенты ругают критически настроенную часть своего народа: им хоть в Корее, Вьетнаме и Афганистане сразу победи, будут ругаться, что американский флаг криво висит? Как часто называют задающих им вопросы людей северо-корейскими провокаторами и посылают в церковь? Как часто могут пообещать за полгода до выборов принятие реформы или законопроекта, а потом "ну не шмогла я"? Запросто игнорируют журналистские расследования о высокопоставленных деятелях, в том числе и силовиках, да?

Впрочем, ну это же мелочи! Ведь могло бы быть такое, что у нас в стране десятки случаев нападения на гражданских активистов, а никто не чешется; что полиция находит козлов отпущения, и только благодаря активистам тех отпускают; что президент игнорирует вопросы, скрываясь от активистов через черный ход, а к его приезду полицейские рвут вредные плакаты; что реклама избирательной компании один в один похожа на рекламу Путина; что президент, у которого нет полномочий для внутренней политики, вручную перед выборами распоряжается зарплатами и увольнениями почтальонов каких-нибудь; что только известные криминальные авторитеты могут помочь в церковных делах; что перекрывают Майдан забором перед годовщиной, потому что вот именно сейчас нужно заняться ёлочкой строительством мемориального комплекса; что силовики бьют людей с криками "ложись, Бандера" etc.
Хорошо, что у нас нет и не может быть подобной путинско-януковощной хрени, уже этому сердце радуется!

[nemec_vader]

Вы, любезный, накатали так много букв, видимо, от злости (а может просто скопировали заготовку, неважно) - а ведь смысл этого вашего словесного поноса можно было передать одной фразой: "Не сопротивляйтесь, не смейте с нами спорить"!

Действительно, зрадофилам позволено поливать говном все действия власти, придираться к любой мелочи, ставить в вину президенту бездействие министров и саботаж депутатов, которыми он не распоряжается, а любое позитивное действие обзывать "ручным управлением", часто вообще тупо врать, - и это считается нормальным и допустимым. Это, типа, конструктивная критика.
А вот когда вам пытаются ответить, поспорить или опровергнуть всю ту хуету, что Вы и ваши коллеги извергают - сразу поднимается вой про "хамские наезды", "выдавливание альтернатв", "сакральную власть" и т.п. И в этом вы в точности повторяете кацапов - те тоже очень возмущаются, когда им прилетает ответка. А нас-то за что?!

Оно конечно, куда удобнее бить того, кто не сопротивляется, и очень неприятно, когда жертва пытается дать сдачи. Но вы уж привыкайте, любезный, время, когда вы могли пиздеть безнаказанно, прошло.

[grattoir]

Зачем же всех судить по себе? Авторы постов, которые длиннее пары фраз тоже только от злости пишут? Просто не могу тут постоянно дежурить и комментировать в режиме чата, поэтому отвечаю сразу максимально обстоятельно.

Впрочем, в данном случае вообще не вижу смысла отвечать. Вы себе придумали параллельную реальность, где "зрадофилам позволено поливать говном все действия власти, придираться к любой мелочи, ставить в вину президенту бездействие министров и саботаж депутатов, которыми он не распоряжается, а любое позитивное действие обзывать "ручным управлением", часто вообще тупо врать, - и это считается нормальным и допустимым. Это, типа, конструктивная критика.
А вот когда вам пытаются ответить, поспорить или опровергнуть всю ту хуету, что Вы и ваши коллеги извергают - сразу поднимается вой про "хамские наезды", "выдавливание альтернатв", "сакральную власть" и т.п. И в этом вы в точности повторяете кацапов - те тоже очень возмущаются, когда им прилетает ответка" и героически с ней сражаетесь. Вы тут рассказываете про "хуету", которую я и кто-то еще "извергаем", "безнаказанно бьем" и "пиздим", но это, конечно, не хамство, это настоящая конструктивная критика, не то, что у зрадофилов, ага. Скоро, чувствую, уже пойдут в ход обзывания "титушками" и "кацапскими провокаторами", точно? И уже грозите наказаниями за слова. Хунвейбины v.2019, мрак-то какой.