Самым действенным лекарством от любых героизаций было бы помещение субъекта в ту среду, которую он восхваляет. Пусть на небольшой срок, но в самую гущу событий
( Read more... )
А если кроме шуток, то Украина сейчас пробует - 27 лет уже пробует - погружение в "свободу", которая у нее якобы была до Алексея Михайловича, а то и при Ярославе. И при этом забывает, что как раз Ярослав и Владимир правили весьма жестко (натурально, убивали братьев, а с мятежниками вовсе не церемонились), а любые попытки отпустить вожжи приводили в этой стране к нищете и бардаку.
И - наконец! - вот у меня очень неполиткорректный вопрос к украинцам. Ну, ладно, допустим, россияне ассоциируют себя с теми, кто при Сталине раскулачивал и стрелял. А почему украинцы ассоциируют себя исключительно с теми, кого раскулачивали и стреляли? Что за комплекс неудачников? Разве среди офицеров НКВД, чекистов и партбонз было мало украинцев? Да вы на состав брежневского Политбюро взгляните!
Так почему украинцы вечно ассоциируют себя с проигравшими?
1 армянин (Микоян); 2 белоруса (Мазуров и Громыко); 1 латыш (Пельше); 1 казах (Кунаев); 13 русских; 7 украинцев (Шверник, Подгорный, Кириленко, Шелест, Щербцкий, Гречко, Черненко). Можно поспорить, насколько там был украинцем родившийся в Сибири Черненко - но так и Полянский родился в Екатеринославской губернии. Так что так на так.
А вот откуда ты нашел в БРЕЖНЕВСКОМ Политбюро Лигачева и прочих - вопрос...
Шверник с Подгорным как-то выражали себя именно как украинцы в Политбюро? У класса - номенклатура, который и был выгодополучателем в совдепии, не было национальностей.
А в чем, по-твоему, должно было выражаться их "украинство"? Приход на совещание в вышиванке? Пробивание украинского языка как общегосударственного? Требование включить в УССР Белгород?
А ни в чем. Они же - общегосударственные мужи, а не местечковые патриоты. Как ты посмотришь на человека, который, став мэром Киева, постарается перетянуть львиную долю городского бюджета на благоустройство того района, где он вырос?
Суть в том, что никаких ограничений на карьеру для украинцев не было. Для евреев после Сталина были, а для украинцев - ноль. Но почему-то современные украинцы ассоциируют себя не с хозяевами жизни, а с проигравшими. Что за психология неудачников...
Колян, украинцев обворовывали, уничтожали и делали рабами, чтоб кацапы могли построить свои города. Кто заплатил за урбанизацию рашки? Долю городского населения России на начало и на конец 20-го века сам посмотришь?
Действительно, откуда бабло на строительство Днепрогэса и Криворожстали? Что-то взяли с крестьян по всей стране (привет, три голода). Что-то содрали просто с рабочих, опять же по всей стране (добровольно-принудительные госзаймы, дикая эксплуатация рабочих того же Уралмаша, с тюремными сроками за опоздание). Кучу ценностей из Эрмитажа и прочих музеев Москвы и Питера вывезли (вряд ли стоит упомнать, в каких городах при царе были самые богатые музеи).
Уралмаш за чьи бабки построили-то? Откуда у холопов-крестьян, составлявших 90% населения раши, и никогда не евших досыта, деньги-то на Уралмаш? За чей счет городов-то понастроили, так что количество городского населения рашки увеличилось с 10 до 110 миллионов? Кто кормил всех этих работничков?
На народные, Риккенька. Как показывает практика, если с человека нечего взять - на край с него всегда можно содрать шкуру. А то и две. И в таком случае, при самом нищем населении, можно построить хоть Уралмаш, хоть Днепрогэс, хоть Петербург, хоть пирамиду Хеопса. И кормить никого толком не надо, пусть жрут траву. Ободрали всю страну, как липку. 200 миллионов ободрали. И вышло.
ЧСХ, ты и сам понимаешь, что твоей "стране" тоже необходима модернизация, а бабло на нее взять неоткуда. Ну, то есть Сталин нашел бы... но откуда на Украине Сталин? Не заслужили пока.
И при этом забывает, что как раз Ярослав и Владимир правили весьма жестко (натурально, убивали братьев, а с мятежниками вовсе не церемонились), а любые попытки отпустить вожжи приводили в этой стране к нищете и бардаку.
И - наконец! - вот у меня очень неполиткорректный вопрос к украинцам. Ну, ладно, допустим, россияне ассоциируют себя с теми, кто при Сталине раскулачивал и стрелял.
А почему украинцы ассоциируют себя исключительно с теми, кого раскулачивали и стреляли? Что за комплекс неудачников? Разве среди офицеров НКВД, чекистов и партбонз было мало украинцев? Да вы на состав брежневского Политбюро взгляните!
Так почему украинцы вечно ассоциируют себя с проигравшими?
Reply
Товарищи Соломинцев, Демичев, Лигачев, Громыко....
Reply
1 армянин (Микоян);
2 белоруса (Мазуров и Громыко);
1 латыш (Пельше);
1 казах (Кунаев);
13 русских;
7 украинцев (Шверник, Подгорный, Кириленко, Шелест, Щербцкий, Гречко, Черненко).
Можно поспорить, насколько там был украинцем родившийся в Сибири Черненко - но так и Полянский родился в Екатеринославской губернии. Так что так на так.
А вот откуда ты нашел в БРЕЖНЕВСКОМ Политбюро Лигачева и прочих - вопрос...
Reply
Шверник с Подгорным как-то выражали себя именно как украинцы в Политбюро?
У класса - номенклатура, который и был выгодополучателем в совдепии, не было национальностей.
Reply
Reply
Reply
Суть в том, что никаких ограничений на карьеру для украинцев не было. Для евреев после Сталина были, а для украинцев - ноль.
Но почему-то современные украинцы ассоциируют себя не с хозяевами жизни, а с проигравшими. Что за психология неудачников...
Reply
Кто заплатил за урбанизацию рашки?
Долю городского населения России на начало и на конец 20-го века сам посмотришь?
Reply
Так что ты ври, да не завирайся. И искренне тебе желаю урбанизироваться по-советски - чтобы пять семей в одной коммуналке.
Reply
Где за год работы платили - палочками в табеле.
Так кто за это заплатил?
Откуда бабло у нищей, аграрной, дикой страны с плохим климатом ( какой была и есть рашка) на строительство Уралмашей и проч.?
Reply
Что-то содрали просто с рабочих, опять же по всей стране (добровольно-принудительные госзаймы, дикая эксплуатация рабочих того же Уралмаша, с тюремными сроками за опоздание).
Кучу ценностей из Эрмитажа и прочих музеев Москвы и Питера вывезли (вряд ли стоит упомнать, в каких городах при царе были самые богатые музеи).
Reply
Откуда у холопов-крестьян, составлявших 90% населения раши, и никогда не евших досыта, деньги-то на Уралмаш?
За чей счет городов-то понастроили, так что количество городского населения рашки увеличилось с 10 до 110 миллионов?
Кто кормил всех этих работничков?
Reply
Откуда у холопов-крестьян, составлявших 90% населения раши, и никогда не евших досыта, деньги-то на Уралмаш? Отняли у украинцев.
За чей счет городов-то понастроили, так что количество городского населения рашки увеличилось с 10 до 110 миллионов? За счет украинцев.
Кто кормил всех этих работничков? Украинцы.
Reply
"Не верю!" (с)
Reply
Reply
Как показывает практика, если с человека нечего взять - на край с него всегда можно содрать шкуру. А то и две. И в таком случае, при самом нищем населении, можно построить хоть Уралмаш, хоть Днепрогэс, хоть Петербург, хоть пирамиду Хеопса. И кормить никого толком не надо, пусть жрут траву.
Ободрали всю страну, как липку. 200 миллионов ободрали. И вышло.
ЧСХ, ты и сам понимаешь, что твоей "стране" тоже необходима модернизация, а бабло на нее взять неоткуда. Ну, то есть Сталин нашел бы... но откуда на Украине Сталин? Не заслужили пока.
Reply
Leave a comment