Газ как оружие

[bither]

Думал, что пост будет один: про вчерашнюю речь того, что в России называют президентом, милитаристский карго-культ и про последствия вчерашнего откровения

Comments

Уже не имеет значения

[bevh_vladimir]

Строятся терминалы , уже часть построена - в Прибалтке , Польше (и риторика в отношении их газпрома тут же изменилась радикально) заказан гиганский флот газовозов (почти 40 судов, для осознания - обслуживать месторождение Ямал, куда россия вложила 34 миллиарда долларов хватает ОДНОГО судна - газовоза ледового класса)- и часть судов уже сошла со стапеля. И это не потому что Мир так взволновала первая после Гитлера агрессия с аннексией территории в Европе - да плевать все хотели на Украину. Просто Россия ДОКАЗАЛА что она не надежный поставщик. Все не прочь купить сырье по дешевле. Но если закажешь - а поставщик не выполнить обязательства по технологическим цепочкам - потери будут такие, что копеечная экономия на разнице в цене русского и катарского газа покажется смешной. Именно поэтому россия в ближайшем будушем останется с газом - но без денег.

Re: Уже не имеет значения

[flajok18]

Да нечем платить за СПГ.
После биржевого обвала идет долговой, и он ударит по странам с высокими долгами. Им на простой газ денег бы найти.

Re: ну да Ну да

[bevh_vladimir]

И поэтому они вбухали кучу денег в суда и инфораструктуру :-) Еще раз - в прибалтике терминал достроили. ОН не принял еще ни тонны газа - а газпром уже ползает перед прибалтами на брюхе и лижет ботинки.

Re: ну да Ну да

[flajok18]

Долговой кризис ещё не начался.
А где газпром ползает и лижет, можно ознакомиться?

Re: ну да Ну да

[ext_4549836]

в какой стране прибалтики терминал достроили?

[avla]

А к чему этот ваш довод?
"будет долговой кризис и поэтому лучше остаться с Россией в качестве поставщика"?
так что ли?

Если же вас беспокоит что Западу приходится тратиться на проекты, которые были бы не нужны,
если б Россия была нормальной страной и добросовестным поставщиком,
то увы, да, вот приходится людям идти на такие меры, вынужденно.

[flajok18]

Довод к тому, что говорить о прожектах лучше по осени, как о цыплятах.
Расчет таких проектов - штука сложная. Это не ларек с шурмой у метро, где можно более-менее точно предполагать, что поставив его купишь через год бэху подержанную.

Пусть тратятся. Но люди приводят в качестве довода их планы, а не конечные результаты.

Re: Уже не имеет значения

[ext_507886]

Вот немцы-то дураки - при таком мощном газовозном флоте финансируют строительство трубы СП-2, чтобы качать газ от "ненадежного поставщика".

Re: Має значення

[ext_4549278]

Нет, шумер. В Германии, Франции, Нидерландах, Австрии в правительстве и в энергоконцернах сидят полные идиоты и некому им рассказать, какая же плохая и гнусная Рашка. Можешь им письмо написать.

[kreslava1]

? В Германии, Франции, Нидерландах или в Австрии???
Ля у вас самомнение))))

[ext_4549278]

Так именно эти страны за СП-2 и финансируют его. А вот на мнения страны-трубы, Литв ыи прочих Польш им как-то начхать.

Re: Має значення

[ext_4549278]

И я там сижу, шумер. И им тут как-то начхать на газострадания Украины, пока газок идет.

Re: Має значення

[ext_4549836]

скільки років присудили?

Re: Уже не имеет значения

[ext_4549606]

Убогий, предельная мощность терминалов регазификации в польском Свиноусцье и Литве (норвеги, красавы, впарили дуракам свое дорогостоящее барахло) - 16 млрд. кубов (в пересчете на природный газ).
Потребность одной только Польши порядка 20 млрд.

То бишь, для обеспечения потребностей одной только Польши нужен еще один подобный терминал. Это не считая всяческой мелочевки типа газопроводов соответствующей пропускной способности с побережья вглубь страны.

Ну, и как вишенка на торте - мало того, что цена СПГ примерно на 70% дороже газпромовского, но и основные платежеспособные потребители находятся в Ю-В Азии.
Задачка для второклассника - кому будут поставлять компании США свой СПГ, ежели в Европе цена 350, а в ЮВА - 650 бакинских?