Можете называть меня порохоботом, агентом Москвы или еще каким-нибудь агентом, например, мирового сионизма, но глупость и безграмотность ни в коей мере не компенсируются сиволапым патриотизмом
( Read more... )
Красиво ты опустил этого недоихсперта... 70% ага, как же, Хфранция блин прям. Поначитываются всякого дерьма у пропогандистов, потом по форумам умничают.
Украина не перешла на вестингхаус только по причинам стоимости и мощного экономического лобби на десятилетия запустившего свои корупционные щупальца в НКРЕ и высшее руководство Украины со стороны РФ.
Сборки вестингхауза еще с 2008 года были успешно опробованы на ВВЕР-1000 в Украине. Сам ТВЭЛ не является чем то заоблачно технологичным. Это обычный металлический стержень, сделанный из дорогих материалов и набитый правильным ураном. Проблемой как раз является обогащенный "правильный" Уран для таблеток и другие дорогущие вещества конструкции и при этом не дорогие в добыче. А вот с этим в мире проблемы. Есть только 2 страны добыча и переработка урана которых поставлена на поток. Хоть бы погуглил прежде чем заливать про мегасложные технологии твэл. Так что иксперд, не надо гнать тут пургу. Ничего там не бабаахнет, разве что твой пустой котелок от пропаганды.
Я надеюсь что вы и вам подобные никогда не подойдете ближе чем на километр к атомной станции или любому другому действительно опасному объекту.
1. Процент генерации меняется от года к году и зависит, например, от того сколько энергоблоков в данный момент в работе. Сейчас, ЕМНИП, около 58%.
2. В 2008 году со сборками Вестингхауз были проблемы и их конструкцию доработали, сейчас сборки работают на двух блоках, в теории можно грузить в 6. Сколько энергоблоков в Украине всего сами нагуглите. В каждом реакторе сборки нужно испытывать отдельно, так что писк о том что и так сойдет можете не издавать
3. Описание конструкции настолько чудесно что я чуть не прослезился. Сборки работают в мощных радиационных полях при высоких температурах, что требует не просто сплав из дорогих металлов, в сплав который будет минимально менять свои свойства весь срок работы и полседующего охлаждения и хранения сборки, но "сделать потолще" тоже нельзя, поскольку это снизит эффективность. Это я еще не пишу про веселые вещи типа газодинамики и равномерности прогрева.
3. Добывают уран все кому не лень, перерабатывает да, не так много, но не две, а как минимум 4.
4. Да, не ебнет, но деформированная или развалившаяся сборка может привести к очень длительному простою энергоблока. И разговор может идти о годах.
5. Всякие "мелочи" типа разрешений от регулирующих органов на каждый реактор по результатам испытаний.
Ага, совершенно рядовое металлургическое изделие: длина 4500 мм, диаметр 9,1 мм, точность контроля легирующих элементов 0,05%, стенка 0,57 +-0,02 мм - да любой Вася выточит на 16К20 1978 года выпуска!
Я конечно понимаю, что скорее всего в пустоту бисер метаю, но себестоимость одной ТВС, как изделия машиностроения (без стоимости материалов) - 50...100 тысяч долларов, как у небольшого самолета.
Reply
Поначитываются всякого дерьма у пропогандистов, потом по форумам умничают.
Украина не перешла на вестингхаус только по причинам стоимости и мощного экономического лобби на десятилетия запустившего свои корупционные щупальца в НКРЕ и высшее руководство Украины со стороны РФ.
Сборки вестингхауза еще с 2008 года были успешно опробованы на ВВЕР-1000 в Украине.
Сам ТВЭЛ не является чем то заоблачно технологичным. Это обычный металлический стержень, сделанный из дорогих материалов и набитый правильным ураном.
Проблемой как раз является обогащенный "правильный" Уран для таблеток и другие дорогущие вещества конструкции и при этом не дорогие в добыче. А вот с этим в мире проблемы. Есть только 2 страны добыча и переработка урана которых поставлена на поток.
Хоть бы погуглил прежде чем заливать про мегасложные технологии твэл.
Так что иксперд, не надо гнать тут пургу. Ничего там не бабаахнет, разве что твой пустой котелок от пропаганды.
Reply
Reply
1. Процент генерации меняется от года к году и зависит, например, от того сколько энергоблоков в данный момент в работе. Сейчас, ЕМНИП, около 58%.
2. В 2008 году со сборками Вестингхауз были проблемы и их конструкцию доработали, сейчас сборки работают на двух блоках, в теории можно грузить в 6. Сколько энергоблоков в Украине всего сами нагуглите. В каждом реакторе сборки нужно испытывать отдельно, так что писк о том что и так сойдет можете не издавать
3. Описание конструкции настолько чудесно что я чуть не прослезился. Сборки работают в мощных радиационных полях при высоких температурах, что требует не просто сплав из дорогих металлов, в сплав который будет минимально менять свои свойства весь срок работы и полседующего охлаждения и хранения сборки, но "сделать потолще" тоже нельзя, поскольку это снизит эффективность. Это я еще не пишу про веселые вещи типа газодинамики и равномерности прогрева.
3. Добывают уран все кому не лень, перерабатывает да, не так много, но не две, а как минимум 4.
4. Да, не ебнет, но деформированная или развалившаяся сборка может привести к очень длительному простою энергоблока. И разговор может идти о годах.
5. Всякие "мелочи" типа разрешений от регулирующих органов на каждый реактор по результатам испытаний.
Reply
Ага, совершенно рядовое металлургическое изделие: длина 4500 мм, диаметр 9,1 мм, точность контроля легирующих элементов 0,05%, стенка 0,57 +-0,02 мм - да любой Вася выточит на 16К20 1978 года выпуска!
Я конечно понимаю, что скорее всего в пустоту бисер метаю, но себестоимость одной ТВС, как изделия машиностроения (без стоимости материалов) - 50...100 тысяч долларов, как у небольшого самолета.
Reply
Leave a comment