Пресс-конференция по гибели рейса МН-17

[bither]

Свежая сегодняшняя пресс-конференция

Click to view

Comments

[ext_3671548]

Я бы не прочь задать несколько довольно простых вопросов. Было бы интересно как на них можно ответить?

- зачем тащили Бук 17-го, если 14-го якобы уже Буком сбили самолет ВВС Украины?
- зачем тащили Бук по краю фронта, где этот Бук могла отбить любая ДРГ?
- зачем ставить Бук рядом с местом боевых действий?
- почему Бук не поставили сторожить небо в более отдаленное место от фронта?
- зачем сбивать самолет находящийся в 30-50 км от Снежного?
- почему по перехватам JIT Бук планируют маскировать и куда-то везти, а на самом деле его везут с мигалками?
- почему Бук из Снежного в Первомайское ехал своим ходом?
- почему все видео-доказательства такого отвратного качества, даже от журналистов - они что, с доисторическими мобильниками ездят снимать репортажи?
- почему не сохранилось ни одной записи из соцсети где бы кто-то радовался, что наконец Бук везут или что-то типа того?
- почему о Буке в соцсетях упоминают только наблюдатели со стороны Украины?

Есть и еще несколько вопросов, но хотя бы вот эти.

[vinnichenkoav]

Ты сейчас применяешь типичный пропагандистский приём - засрать эфир тупыми вопросами, чтобы твои оппоненты замыхались отвечать, а потом сказать "вывсёврети". Логично по всем пунктам было бы сказать тебе - "иди на хуй, тупой кацап".
но я всё же снизойду и отвечу на один твой вопрос, чтобы доказать всю ничтожность остальных.
вопрос такой:
"- почему не сохранилось ни одной записи из соцсети где бы кто-то радовался, что наконец Бук везут или что-то типа того?"
Ответ:

[chepro]

А теперь еще раз, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, прочитай вопрос, на который ты снизошел ответить) И посмотри на ответ.

И подумай о своей тупости)

Вопрос

[ext_3796843]

Только испорченный мозг мог додуматься до ядерного шантажа как средства международной легализации денег, украденных из российского бюджета и выведенных за пределы РФ.

Re: Вопрос

[ext_3671548]

Хоть и не по теме, но отвечу. А где Вы видели шантаж, можно узнать?
Шантаж - это когда говоришь, что сделаешь, если не будут выполнены определенные условия. Когда ты уже сделал то о чем предупреждал, предмет шантажа пропадает.
В упоминаемом Вами случае дело сделано. Где шантаж?

С широко закрытыми глазами

[ext_3796843]

Вам же Ян уже написал в предыдущем посте.

[chepro]

Ну во-первых. Вопроса про радость сбитого боинга и не было.
А во-вторых, твой опус из разряда - "вчера видел колонну танков РФ, пересекающих границу с Украиной, но сфотографировать не успел, батарейка села на телефоне."

[kofe001]

Естественно ополченцы радовались, думая, что сбит украинский военный самолет. Естественно они опечалились, узнав, что самолет гражданский.

[ext_3671548]

Я не дебилов спрашивал вообще-то. Поэтому то что ты тут вылез очень красиво показывает твой интеллект. Ты даже вопрос-то прочитать нормально не можешь, что уж об ответах говорить.

Стер бы ты ответ от греха. А то так и будут думать о тебе люди, читая твой ответ, как о дебиле. Может хоть на это ума хватит.

[dad_cats]

Суть не в ответе на твой вопрос, а в пути движения тебе предложенном. http://lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%B9+%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C&l=1#seen

[ext_1440962]

да уж...высокоинтеллектуальный ответ представителя высшей расы :)

[kofe001]

Хоть это и фейковый аккаунт, но даже исходя из его содержания видно, что хотели сбить самолет украинских ВВС.
О какой Гааге тогда может идти речь, если гражданский самолет был сбит по ошибке?

[dad_cats]

Ну вот так и заявите на суде в Гааге, мол не щитово, мы хотели украинский самолет сбить, а попали в ваш. Нехуй мол летать, там где русские.

[13_momeht]

- якобы, это по чьим сведениям?
- чтоб обвинить Украину
- чтоб обвинить Украину
- чтоб обвинить Украину
- могли перепутать самолет
- а не в разные направления идут БУКи, - первые до места стрельбы, другие уносят ноги домой в Рашку
- должен был ехать не своим ходом? почему?
- БУК должны были снимать на камеры высшего качества? почему вдруг?На какой минуте видео идет сьемка БУКа от журналистов?
- записи переговоров не подходят? должны быть видео? и кто по вашему должен был это снимать?
- спрашиваете, почему есть данные в соцсетях только на действия России с буком? вероятно потому что именно она с ним и мутила, - потому других фото/видео/переговоров и нету