Сложная тема

[bither]

Много всего за последние дни. Начну с наезда на Батю, зам. комбата Айдара. Сюда же отнесём всех, кем сейчас занимается Матиос, а их немало

Comments

[abmtm001]

В своё время у Франко хватило ума амнистировать и республиканцев и фалангистов.

[elety]

Особенно обидно, что на таком фоне до сих пор не предстал перед судом ни один видный чиновник или богатей, абсолютно открыто поддерживающий в 14-м сепаратистов.

[dataneversleeps]

Ну да, нужно выполнять минские соглашения - в них прописана и амнистия.

[bither]

Для тех пидорасов, которые это все устроили и звали сюда оккупантов?
Конечно, конечно... Обязательно амнистируем.

[friedrih_engels]

Одной амнистии без другой не будет.
Нет ножек - нет мультиков.

[dataneversleeps]

Самое плохое в этой пропаганде - отрицание существования закона.
Сначала отрицали существование закона при неконституционном государственном перевороте. Потом игнорировали законы о военном положении при развязывании гражданской войны. Потом отказались от прав человека на Донбассе, теперь - уже от уголовного кодекса.
После всего этого не удивляйтесь, что ваши законы, Конституция, законы о выборах никого не интересуют.

[dataneversleeps]

По законам, которых якобы не было:
Есть две принципиально разных ситуации.
1. На страну нападают - объявляется военное положение и страна защищается по законам военного времени. В частности, за мародёрство - расстрел. Но этого не было.
2. Страна подавляет армией гражданский конфликт. Вооружённые бандиты беспредельничают под государственным флагом и через пару лет это приводит к грустным предложениям амнистировать всех уголовников.

[dad_cats]

Ты так распинаешься как тот мальчик в трусиках. Как будто и не было кацапа Гиркина.

[ext_3729287]

Наверное, все зависит от конкретной трактовки деяния - у гопоты, отжимающей точилу у лоха - она одна, у пострадавших - другая. И да, первая категория всегда в свое оправдание завернет поганку о революционной целесообразности и что "время было такое". Весь вопрос - на чью сторону встать.