Нет, это по законам Украины, впрочем и любого другого государства.
Если уж пошла такая пьянка, то Гепа-то выборы с хорошим отрывом выиграл, а Гена проиграл. Причем все. Потому что один крупный бандит, способный заинтересовать государство, а второй мелкий, и никому не нужен, кроме кучки подельников.
У нас в законе прописана презумпция невиновности. И там, где Гена лично отжимал и наезжал, на Гепу работали специально обученные люди. Ничего стоящего (криминал) вы на него не повесите.
Остается что? Коррупция, правильно. Люстрация убедительно показала, что без создания специальных структур и замены судей ничего не получится, Рафик будет савсем неувиновен...
Какой Вы все таки адвокат Кернеса :))) я не повесю, а вот ГПУ вполне могла бы, если бы ХОТЕЛА но не хочет и оставляя на должности прокурора Шокина, президент именно что помогает борьбе с коррупцией
Я таки немного знаю жизнь. Там, где Гена был Бениной шестеркой и проводил силовые акции во главе битков, Гепа был мозгом и воротилой. Более того, будучи властью при ПР, он имел неограниченное количество времени на подчистку хвостов. Желания мало, знаете ли.
Вот вам пожалуйста, пункт третий, от пяти до десяти. Ст.12 УК говорит нам, что: 4. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет.
Как вы думаете, тяжкие преступления предусматривают арест до суда?) Хотя кстати это суд решает на свое усмотрение каждый раз....
Ну, вот подсудимый Кернес не закатывает истерик, не кричит в зале суда и демонстрирует добрую волю, сотрудничает со следствием так сказать. Разница на лицо кстати.
Reply
(The comment has been removed)
Если уж пошла такая пьянка, то Гепа-то выборы с хорошим отрывом выиграл, а Гена проиграл. Причем все. Потому что один крупный бандит, способный заинтересовать государство, а второй мелкий, и никому не нужен, кроме кучки подельников.
Reply
у нас в законе где то прописано, что выигравший выборы мэра должен быть отмазан от суда, а проигравший должен сесть?
и что калибр бандита - главный аргумент при этом
где то написано, что мелкость бандита - причина его не посадить?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Остается что? Коррупция, правильно. Люстрация убедительно показала, что без создания специальных структур и замены судей ничего не получится, Рафик будет савсем неувиновен...
Reply
я не повесю, а вот ГПУ вполне могла бы, если бы ХОТЕЛА
но не хочет
и оставляя на должности прокурора Шокина, президент именно что помогает борьбе с коррупцией
позор!
Reply
Желания мало, знаете ли.
Reply
Reply
Вопрос в том, какие обвинения ему выдвинут уже в процессе следствия...
Reply
Reply
http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/kodeks/013/146.php
Вот вам пожалуйста, пункт третий, от пяти до десяти. Ст.12 УК говорит нам, что:
4. Тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более двадцати пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение свободы на срок не более десяти лет.
Как вы думаете, тяжкие преступления предусматривают арест до суда?) Хотя кстати это суд решает на свое усмотрение каждый раз....
Reply
"Геннадия Кернеса подозревают в незаконном лишении свободы или похищении человека, пытках, угрозе убийством."
и какая разница со статьей Корбана? Почему Кернес не в СИЗО
Reply
Reply
так и помрет, не понеся наказание
Reply
Leave a comment