Правила питерской подворотни.

[bither]

Вот, не знаю с чего начать

Comments

способны / не способны

[yurko_radykh]

А по-моему, более правильно вопрос звучит так:
"Хотят ли цивилизованные страны что-либо противопоставить блатному гонору?"

Re: способны / не способны

[profi]

ИМХО, автор постинга поставил вопрос совершенно корректно. Потому что ели эти страны уже "не хотят", то причисленние их к "цивилизованным" носит исключительно исторический, т.е. имеющий отношение к прошлому, характер.

Если "не хотят", то они или уже такие же, или на пути туда.

Re: способны / не способны

[kiv11111]

Черчиль описывал в мемуарах такое же состояние перед второй мировой.. лига наций никак не хотела понимать что гитлер так настроен, хотя здравые голоса были. Потом все закончилось так как закончилось. Сейчас другие понятия в геополитике, но суть та же.. кто зарывается больше всех, причем не совсем обоснованно, получит большую ПИЗДЮЛИНУ. И не обязательно с помощью военных действий.

Ибо за спиной у тех кто залупается, все те же потемкинские деревни с сортирами на улицах и "нано" технологии на уровне первых совковских калькуляторов(((

Re: способны / не способны

[profi]

Я не против, если Ваш прогноз сбудется. :-)

Но я говорил слегка о другом. О том, что некоторые процессы, протекающие сегодня в так наз. "цивилизованных" странах, направлены на то, что разницы между ними, и нецивилизованными странами будет только номинальная. Это типичный случай имплементации оруэлловского лозунга "Свобода это рабство": тот печальный случай, когда неверно истолкованное понятие "свободы" заталкивает по-настоящему свободных людей в рабство к людоедам, подонкам и холуям.

Re: способны / не способны

[gmsash]

какие ещё цивилизованные люди? вы где этих сказочек накушались?

Re: способны / не способны

[yurko_radykh]

Так ось дивлюся на тебе, і розумію: є ж на планеті і твої антиподи... :)