Что же будет с Родиной и с нами?

[bither]

У меня прогнозы немного другие, но я смотрю снаружи. Бабченко же - изнутри. В чем-то мы сходимся, кое где Аркадий видит более мрачную картину. В любом случае, если такая политика будет продолжена, ничего хорошего для страны из этого не выйдет.

Оригинал взят у starshinazapasa в Что же будет с Родиной и с нами?
Меня постоянно спрашивают - Аркадий, что же дальше?

Comments

[pauluzzz]

Как всегда, как это заведено у гуманитариев, никаких цифр, никакой конкретики, только гадание на кофейной гуще.

Революцию зелёной энергетики мы оказывается пропустили!

Заграница нам поможет! Но мы, как ни печально, всё профукали и поэтому не поможет, но если Путина не будет, то поставят условного Навального и поможет, но в результате этой помощи всё развалится и наступит хаос.

Мде, ну и бред!

[bither]

В некоторых неразвитых странах около 80% Э\э получают из возобновляемых источников. Ну, это так... Чтобы вас позлить.

[krivda]

80% альтернативки? Где же это?

[bither]

Германия - 74, Швеция - около 80.
Шведы планируют в ближайшее время полностью перейти.

[sergey_lucka]

Германия 20%

Еще 20% атомная энергия.

Остальные традиционные. И эти цифры я запомнил хорошо. Потому что у нас тут был праздник зеленых - наконец-то возобновляемая энергия превысила атомную.

Нащет шведов не в курсе.-

[bither]

Выше есть ссылка.
Причем не моя.)))

[sergey_lucka]

Не надо распространять непроверенную информацию.

Вот точный график:

еще добавлю

[sergey_lucka]

как раз в 2013 субсидии закончились. И если до того можно было поставить себе на крышу солнечные батареи и они бы окупились за десять лет, то теперь нет. Так что думаю, пик был достигнут как раз два года назад. Теперь, конечно, обязывают поставить (имею в виду новостройки) на крышу хоть парочку коллекторов - для горячей воды. Но существенный вклад в энергетику это уже не вносит.

Если че - я только за. Сам не поставил, потому что у нас крыша запад-восток, а это в нашей средней полосе бесполезно. Но 74 процента - это несуразные цифры.

Re: еще добавлю

[kraken_ktulhu]

Ежели чё - на дворе уж 2015-й заканчивается, а вы всё 1913-й поминаете. Может, пора в гроб?

[pauluzzz]

Как я ниже написал, погуглил
Германия сейчас 27%, хотят 60% к 2050
Швеция к 2020 году 50-60%

[sergey_lucka]

Может и 27, в последний раз я этом интересовался года два назад.-Ни что не 74 - это точно. все это на дотациях, платить бы за лепездричество были не в состоянии. Атомный киловатт в час семь центов, а природный, посконный - 32.

[pauluzzz]

А как там у вас насчет энергосберегающих домов и тепловых насосов?

[sergey_lucka]

Строят, конечно. И все это очень хорошо и правильно. Но физику не наебешь. Современная промышленность все равно требует энергии. Лично я считаю что если индустриальная страна дойдет до 50 процентов чистой энергии - это будет потрясаюьий результат.

[krivda]

мда. и все так у вас :(

[bither]

Леша, посмотрите, какое КПД сейчас у солнечных батарей.
Вы же образованный человек, посмотрите в будущее. Я внимательно слежу за процессом - 20-30 лет и цифры вырастут в разы. За этим надо бежать. За атомной энергетикой. Не за тем, чтобы продавать перекисшее говно динозавров и хвастаться.

[ext_2536166]

>> За этим надо бежать. За атомной энергетикой
Вот этого не понял. Украина расторгла договорённости о строительстве новых блоков. И сейчас это направление в мире не популярно.
Нужно покрыть всю поверхность по экватору энергоблоками. Направить всё, что растёт, на выработку топлива. Тогда наступит всемирное похолодание и продовольственный кризис, и вегетарианцы в энергетике тогда замёрзнут или умрут от голода с счастливой улыбкой на устах. Остальное человечество пострадает за компанию, но без улыбки( PR сейчас правят миром.