Было бы понятно, если бы прекращение поставок было на официальном государственном уровне. Но вот так... Вы не задумывались, что такие действия несколько смахивают на те, которые описывают, например, в законодательстве России, как "идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий"?
ну так уже ж четко обозначен тренд - истинные крымчане это только те, кто поддерживает блокаду и хотят вернуться, а все остальные - это вата под ногтями и их мнение никого не интересует.
Пока никто внятно не ответил на вопрос-а как РФ будет снабжать Крым ХОТЯ БЫ продуктами в условиях блокады? Вообще блокада-это как раз механизм увеличения накладных расходов противника в разы (десятки раз?) с целью расшатать экономику, и в этом конечно она преуспеет.
Ой-ой, какие мы грозные и сильные. Она собственно и так уже расшатана по самое не балуйся, дополнительные 2-3 тысячи тонн груза в сутки МИНИМУМ очень весело лягут на бюджет. Ах да, со светом и топливом надо же что-то думать....
Грузоподъемность средней руки сухогруза - 10 тысяч тонн. Вообще, сторонникам упования на «блокаду» рекомендую вспомнить: как-то американцы в Нормандии 2,5 миллиона человек снабжали, при том, что технике нужно горючее, а артиллерии - снаряды? А снабжали, между прочим, через пролив пошире Керченского.
Или еще блокада, Ленинградская. Город не только выстоял, но и технику делал. И как-то любви к тем кто блокировал это не прибавило.
Я давно говорил: вам утереться надо было, и заняться собой.
Comments 481
(The comment has been removed)
Пока что технический.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Да! У меня целый коробок прекрасного плана! (пачьти цэ)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще блокада-это как раз механизм увеличения накладных расходов противника в разы (десятки раз?) с целью расшатать экономику, и в этом конечно она преуспеет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вообще, сторонникам упования на «блокаду» рекомендую вспомнить: как-то американцы в Нормандии 2,5 миллиона человек снабжали, при том, что технике нужно горючее, а артиллерии - снаряды? А снабжали, между прочим, через пролив пошире Керченского.
Или еще блокада, Ленинградская. Город не только выстоял, но и технику делал. И как-то любви к тем кто блокировал это не прибавило.
Я давно говорил: вам утереться надо было, и заняться собой.
Reply
Leave a comment