кхм... Предположим, чисто гипотетически, к концу года окажется что Моторола ездил по каким-то личным, или тем более служебным делам, причем он потом вернется, и, скажем, героически погибнет через несколько месяцев при обороне Горловки (или штурме Мариуполя, или отбиваясь от пришедшей за ним ДРГ ВСУ (а может и СНГРУ).. неважно).
а вот как по вашему, Махно или Антонов (который Антоновщина), или любой другой из менее известных полевых командиров Гражданской 1918-1920 примерно в тех же местах - они просто "подонки и убийцы"? или все же достаточно интересные с исторической точки зрения персонажи в первую очередь?
Вопрос конкретно о Мотороле. По скольким статьям СК РФ должен против него возбудить уголовные дела? Так навскидку: убийства при отягчающих, участие в незаконных террористических формированиях, незаконное пересечение границы, незаконное владение оружием....
вы про ГП Украины вероятно. Те возбудили думаю кучу дел по всем перечисленным. А законодательство РФ никак не запрещает гражданам РФ владеть оружием за пределами страны... насчет участвовать в находящихся за рубежом НВФ - там есть оговорка что НВФ должны действовать против интересов РФ.
И, кстати, сколько статей Свода законов Российской Империи нарушили Махно или Петлюра в гражданскую, и что им за это было?
да, по НВФ довольная свежая редакция. Там довольно смешно было, если вам интересно - в мае 14 года впервые добавили упоминание иностранных НВФ (что понятно - и имелись в виду явно не Спарта, а ИГИЛ и прочие алькайды, куда граждане иногда таки записывались), плюс про против интересов Российской Федерации - что довольно странно звучит, ибо не вполне понятно кто компетентен оценивать чью-либо деятельность как (не)противоречащую.
Да вроде бы в ст. 353, 356 и 359 УК РФ никаких упоминаний про интересы какого-либо государства нет. ;> Впрочем, принимая во внимание, что выблядок Моторолла в войне, типо, не участвовал - достаточно будет ст. 105, 111, 112, 115, 117, 119, 127... ну, пожалуй, и хватит - того же самого УК РФ. А доказательств совершения деяний, предусмотренных этими статьями, даже в свободном и открытом доступе более чем достаточно. ;>
353, 356 и 359 УК РФ - это к высшему руководству разве что применимо. Причем только победителями и по итогам войны проигранной, ибо победителей не судят.
Читаем вторые минские соглашения:
... 11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года. (См. примечание.)
Читаем примечание 1:
1.↑ Такие меры в соответствии с Законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» включают следующее: освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;Амнистия всем, или хрен, а не
( ... )
Насчет 353, 356 и 359 - спасибо за подтверждение, что по сути Вам сказать нечего. ;>
Действительно. Почитайте Минские соглашения. ;>
В п. 11 Минских соглашений (и Примечании 1 к нему) речь идет про конституционную реформу в Украине. Граждане РФ и применение к ним УК РФ на территории РФ к п. 11 Минских соглашений никаким углом. Естественно, применение УК РФ - вопрос политической конъюнктуры. Но она имеет свойство меняться. И средь родных осин - (на первый взгляд) весьма непредсказуемо.
НВФ должны действовать против интересов РФ.zyrlinSeptember 7 2015, 17:34:29 UTC
Был рубль 30, потом началась колорадство на Донбассе и теперь рубль 70. Это что ли в интересах РФ? Может, министры и олигархи от этого выиграли, а простому россиянину, у которого зарплата в рублях, пользы от колорадства как от геморроя в заднице.
рубль 70 в основном потому что нефть на 47,zyrlinSeptember 7 2015, 18:08:54 UTC
Цены на нефть раньше были гораздо ниже, но рубль держался около 30 с начала 2000-х. А год назад начал стремительно падать. Но даже безотносительно курса рубля всё равно непонятно, за какие такие российские интересы кладут свои головы донецкие сепаратисты?
Предположим, чисто гипотетически, к концу года окажется что Моторола ездил по каким-то личным, или тем более служебным делам, причем он потом вернется, и, скажем, героически погибнет через несколько месяцев при обороне Горловки (или штурме Мариуполя, или отбиваясь от пришедшей за ним ДРГ ВСУ (а может и СНГРУ).. неважно).
как будет читаться этот текст?
Reply
Reply
Reply
По скольким статьям СК РФ должен против него возбудить уголовные дела?
Так навскидку: убийства при отягчающих, участие в незаконных террористических формированиях, незаконное пересечение границы, незаконное владение оружием....
Reply
А законодательство РФ никак не запрещает гражданам РФ владеть оружием за пределами страны... насчет участвовать в находящихся за рубежом НВФ - там есть оговорка что НВФ должны действовать против интересов РФ.
И, кстати, сколько статей Свода законов Российской Империи нарушили Махно или Петлюра в гражданскую, и что им за это было?
Reply
Это такая новая версия УК РФ под редакций Ху..ло @ Co?
Reply
Reply
Да вроде бы в ст. 353, 356 и 359 УК РФ никаких упоминаний про интересы какого-либо государства нет. ;>
Впрочем, принимая во внимание, что выблядок Моторолла в войне, типо, не участвовал - достаточно будет ст. 105, 111, 112, 115, 117, 119, 127... ну, пожалуй, и хватит - того же самого УК РФ.
А доказательств совершения деяний, предусмотренных этими статьями, даже в свободном и открытом доступе более чем достаточно. ;>
Reply
Читаем вторые минские соглашения:
...
11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года. (См. примечание.)
Читаем примечание 1:
1.↑ Такие меры в соответствии с Законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» включают следующее: освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;Амнистия всем, или хрен, а не ( ... )
Reply
Насчет 353, 356 и 359 - спасибо за подтверждение, что по сути Вам сказать нечего. ;>
Действительно. Почитайте Минские соглашения. ;>
В п. 11 Минских соглашений (и Примечании 1 к нему) речь идет про конституционную реформу в Украине. Граждане РФ и применение к ним УК РФ на территории РФ к п. 11 Минских соглашений никаким углом.
Естественно, применение УК РФ - вопрос политической конъюнктуры. Но она имеет свойство меняться. И средь родных осин - (на первый взгляд) весьма непредсказуемо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но даже безотносительно курса рубля всё равно непонятно, за какие такие российские интересы кладут свои головы донецкие сепаратисты?
Reply
Reply
Похоже, 10 лет назад рубль зависел от нефти не так однозначно.
Reply
Leave a comment