Последний и единственный оплот истинных ценностей и миролюбия в этом беснующемся Панэме

Sep 06, 2015 12:09

Дочка у меня любит книгу и фильм "Голодные игры". Естественно, шарится в соцсетях по тематике Голодных игр, на паблике исполнительницы главной роли Дженифер Лоуренс (кстати, актриса оказалась неплохая и вовсе не на одну роль). И вот... Только что приносит мне цитату ( Read more... )

идиоты, пропаганда, кино

Leave a comment

moshkow September 6 2015, 09:45:07 UTC
Читала бы нормальные книжки, проблем бы не было

Reply

bither September 6 2015, 09:46:58 UTC
Она читает РАЗНЫЕ книжки, Максим. В том числе и подростковые. Кстати, не самая плохая книга.

Reply

moshkow September 6 2015, 09:51:36 UTC
Книги бывают хорошие и разные.
Мои дети читают ХОРОШИЕ книги.

Reply

bither September 6 2015, 09:56:47 UTC
Раньше полагал, что слово ХОРОШИЕ мы с тобой понимаем одинаково.
Но последние полтора года показали, что вкусы наши разнятся.
Я не считаю "Голодные игры" прекрасной книгой. Это не литература, это чтиво. Но и я в ее возрасте глотал все увлекательное подряд. Это неплохо, это пройдет.

Reply

moshkow September 6 2015, 10:03:05 UTC
Это можно было себе позволить - в те года не было социальных сетей.

Reply

morreth September 6 2015, 11:36:41 UTC
Учитвая ненулевое количество людей, которые морщатся от книг самого Яна - было бы странно, если бы Ян проявлял снобизм.

Reply

bither September 6 2015, 11:40:10 UTC
Ты мне покажи автора от книг которого кто-то бы не морщился....

Reply

morreth September 6 2015, 11:43:27 UTC
Вот поэтому нам и не пристало, задрав носы, говорить "Чтиво!"

Я, например, ругаю только книги, которые читать невозможно.

Reply

findeler September 6 2015, 11:14:13 UTC
Цензура однако. Если им нет 12 то это наверное хорошо если больше, то как то плохо.

Reply

kiv11111 September 6 2015, 19:08:17 UTC
Прочитанное мошковым в 2015:

Сборник. Мы дрались за Новороссию
Я дрался за Новороссию

То бишь дрянь мы не читаем?

Reply

green_serpent September 7 2015, 19:39:00 UTC
Классическая дилемма разведчиков и шпионов. "Шо не ясно?"
---
А где такую прелесть показывают?

Reply

kiv11111 September 7 2015, 20:23:49 UTC
Классическая дилемма разведчиков и шпионов. "Шо не ясно?"
---
А где такую прелесть показывают?

Где? У мошонкина этого на странице, он показывает сколько он перечитал книг умных и наверное хочет сказать что и сам очень умный и дети евойные тоже ...потому как детских книг наверное не читают ..сразу с "Капитала" стартуют.

Reply

grattoir September 6 2015, 11:28:49 UTC
Я прошу прощения, что встреваю, но очень интересна логика тезиса и что подразумевается под проблемой.

Не читала бы эту книгу - не нашла бы цитату? Спорно, можно найти из любви к кино. Или просто наткнуться случайно. Да и проблема, как мне кажется, не в этом.
Читала бы другие книги, искала бы другое, так и могла бы найти другое, была бы другая проблема.
Все читали бы другие книги - не было бы нынешних разборок? Ну так Ваше с Яном поколение читало другие книги.
Все читали бы другие книги - иначе бы выражали свои мысли, куда адекватнее? Аналогично предыдущему.
Опять же, Вы знаете, что эта книга не нормальная, т.е. читали её. Но этой проблемы не возникло? Т.е. дело в возрасте?
К тому же, получается, есть разные книги, хорошие и нормальные. Т.е. выходит целая теория того, какие проблемы возникают от чтения каких книг.
Или есть какие-то книги, от чтения которых все проблемы исчезают? Тогда втройне интересно, какие!

Я не троллю, если что. Просто действительно хочется понять этот тезис о книгах, тем более, что он исходит от Вас.

Reply

rula_ok September 6 2015, 12:32:12 UTC
Браво! Присоединяюсь!

Reply


Leave a comment

Up