Революция в Иудее. Иисус и еврейское сопротивление.

[bither]

Читаю книгу  Х. Маккоби, купленную по случаю (счастливому!) на киевской книжной выставке. Книга так и называется: "Революция в Иудее. Иисус и еврейское сопротивление". Рассматривается история Иисуса и его гибели в аспекте событий, происходящих в Иудее в начале 1-го века. Очень интересное чтиво. Талантливо написанное, умное, классно переведенное.

Comments

[nghbr_aka_sosed]

Я никуда не пропадал :-) Кстати, (лучше позже чем никогда), как бывший курсант Можайки поздравляю "пиджака" с Днем Космонавтики :-)
*
По сути... Возможно, "нападки" на Павла у меня отложились из других его книг. Очень уж Павел "неудобен" для "традиционных" иудаистов в том, как он толкует ВЗ в евангельском свете.
*
Сроки 40-80 лет (я как-то пропустил этот момент) действительно "не проверяемы", т.к. укладываются в исторические рамки 1-й четверти 2-го века, когда НЗ уже был повсеместно распространен. Т.е. строго опровергнуть эти поздние даты написания (кроме Евангелия Иоанна) невозможно. Здесь уже действительно вопрос доверия к авторству. С одной стороны Лука и Иоанн четко говорят о своем авторстве, с другой стороны, никто не видел того, как они, собственно, писали. Так что на эту тему легко спекулировать: писались ли евангелия очевидцами, или же нет. С третьей стороны, авторство Павловых посланий (за исключением Послания к Евреям) ни у кого не вызывают сомнения, а его послания написаны четко в евангельском духе (в особенности Колоссянам). Т.е. есть весьма обширное свидетельство очевидца событий (обращение Павла произошло не позднее 34-го года).
*
Я перечитаю Маккаби и отпишусь (если не пропадет интерес)

[bither]

40 лет попадает даже во вторую половину 1 века. Как раз на дату падения Мецады. :-)
Мне кажется, что дело даже не в авторстве Евангелий, возможно, что их авторы действительно апостолы Христовы, а в количестве поправок и дописок сделанных заинтересованными лицами в течении пары тысяч лет. Тексты явно "эволюционировали", подверглись корректировке в угоду определенным религиозным взглядам и течениям.
Думаю, что увидь мы с вами оригинальные Евангелия, то удивлению нашему не было бы предела.

За поздравления - спасибо большое. И вас, Володя, с бывшим профессиональным праздником. :-)

[nghbr_aka_sosed]

Да, "эволюция" НЗ текстов - довольно популярный миф. Основаный на фактах (конечно), но взращенный из мыши в полноценного слона. Со своей стороны рекомендую к ознакомлению фундаментальный труд Мецгера (его "Канон НЗ" я уже рекомендовал вам) "Текстология НЗ". Он там популярно (хотя и тяжеловесно) рассматривает разночтения в рукописях НЗ. Весьма, нужно сказать, очищает мозги от стереотипов, подобных мифу об искаженности НЗ.
На самом деле существенных "редактур" там наперечет (пальцев двух рук хватит), причем самая "криминальная" из них (1 Ин 5:7) лишь суммирует изложенное в других (бесспорных) местах. Факт, конечно, прискорбный, но не настолько значительный, каким его пытаются представить.