Ну, ёба. Конечно же, никакого отношения к курсу национальной валюты государство не имеет. Ну вот вообще. И перезарегулированная украинская недоэкономика тоже к государству никаким краем. Прекрасно. Автор, пиши исчо. Валютные заемщики вполне справедливо возмущаются - почему друзьям Кубива, Гонтаревой и прочим можно нажить немножечко, а им нельзя. Я вот тоже не понимаю. Может, объясните?
Есть документы? Есть доказательства? Или буйное воображение? Объясняют: берешь кредит - верни. Там, в договоре, все написано. Взяли бы в гривне - нажили бы.
Какие документы? Вы не знаете, что такое НБУ и какое отношение имеет к национальной валюте и валютному рынку? Ну вот почитайте: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/679-14 Про доказательства Вам могли бы рассказать следаки Генпрокуратуры. И про то, куда оно делось. Вот ссылочка про Кубива - http://www.bagnet.org/news/economics/242743, про дальнейшее развитие событий и про Гонтареву можете сами поискать, если Вас в Гугле не забанили. Хотя не стоит, виноватых Вы уже нашли, правда? Вы очень просто сняли ответственность с людей, которые ответственны за состояние экономики и валютного рынка, при том, что зарегулировано у нас все что можно просто донельзя, государство у нас не либертарианское. Вы бы и узникам концлагеря втирали, что их кормят плохо, потому что плохо работают.
Разумеется, изнасиловал. Но не обещал же не насиловать, правда? Разумеется, ограбил. Но не общал же не грабить? Разумеется, кинул. Но не обещал же не кидать.
То есть вы считаете что государство подкралось именно к валютным заемщикам и их изнасиловало и заставило взять кредит именно в тот валюте где они взяли и на тех условиях, на которых они взяли? Удобная позиция.
Re: НаслаждайтесьcantanapoliJuly 3 2015, 12:23:15 UTC
То есть вы смещаете внимания с обязательств государства, которые прописываются в его законах - на обязательства политика, сделанные во время избирательной компании. Ай маладца, а мы и не заметили.
Далее, обещания, сделанные Порошенко в 2014-ом, каким волшебным образом попадали в 2012-ый, 11, 10-ый и остальные годы, когда несчастные заемщики брали себе кредиты? Машина времени?
Re: НаслаждайтесьprawdomatkorubJuly 3 2015, 12:33:56 UTC
Этот политик - глава государства действующий. Который заветировал элемент своей собственной программы. А Вы считаете, что политики к государству отношения не имеют? Вот прям так? А обещания, данные на выборах, не должны воплощаться в виде законов, указов и т.д.? Вы нормальный? Порошенко обещания дал в 2014. И обещал пересчитать по старому курсу, т.е., как минимум по 8. Обещал всем, кто имеет валютный кредит, вне зависимости от того, в каком году этот кредит брали. И о чем Вы спорите? Если решили в режиме Минстеця пообщаться - лучше не надо.
Re: НаслаждайтесьprawdomatkorubJuly 3 2015, 17:31:46 UTC
В демократии государственная политика - это выполнение предвыборных обещаний, прикинь? Именно так нород реализует свою волю. Эти обещания стали законом, парламент принял закон в полном соответствии с предвыборными обещаниями президента. И закон этот зарубил кто? Правильно, тот самый гражданин Порошенко. Президент. Который эти обещания давал. Это кидок. Обман избирателей. Именно он, своей волей, собственноручно зарубил реализацию своих предвыборных обещаний, а не какое-то абстрактное государство. Да, я Вас просил режим Минстеця не включать?
Re: НаслаждайтесьcantanapoliJuly 3 2015, 21:34:17 UTC
Я понятия не имею что такое "режим Минстеця", похоже, что-то не очень позитивное. При этом вы в разговоре уже успели спросить нормальный ли я и указать на недостатки в орфографии, но вам, похоже - можно и не стыдно. Вы ж за равные права.
Вы опять путаете выполнение обязательств конкретным политиком, которое, разумеется - является проблемой его и его избирателей, и то что стало государственной обязанностью через закон.
У Порошенко есть обещания по поводу валютных кредитов? Наверное есть, и это проблема президента Порошенко. Он не превратил это в проблему для государства Украина - и я ему за это благодарен.
Правда, его блок в парламенте за этот закон таки проголосовал, и это мне уже нравится гораздо меньше.
Re: НаслаждайтесьprawdomatkorubJuly 4 2015, 07:16:38 UTC
"но вам, похоже - можно и не стыдно."
Слезы ручьем. Не стыдно. Я Вам еще на хаотичную расстановку знаков препинания укажу, и опять не будет стыдно.
"Вы опять путаете выполнение обязательств конкретным политиком... и то что стало государственной обязанностью через закон."
Государство Украина в данном случае персонифицированно в упитанной мордочке Петра Алексеича. Так всегда бывает. И международные договора подписывает не государство, а конкретные люди на конкретных должностях. Ваши попытки переложить ответственность на туманную абстракцию просто смешны. "Он не превратил это в проблему для государства Украина - и я ему за это благодарен." Чет я не понял, за что именно Вы ему аж благодарны?
Ну, ёба.
Конечно же, никакого отношения к курсу национальной валюты государство не имеет. Ну вот вообще. И перезарегулированная украинская недоэкономика тоже к государству никаким краем. Прекрасно. Автор, пиши исчо.
Валютные заемщики вполне справедливо возмущаются - почему друзьям Кубива, Гонтаревой и прочим можно нажить немножечко, а им нельзя. Я вот тоже не понимаю. Может, объясните?
Reply
Объясняют: берешь кредит - верни. Там, в договоре, все написано. Взяли бы в гривне - нажили бы.
Reply
Вы не знаете, что такое НБУ и какое отношение имеет к национальной валюте и валютному рынку? Ну вот почитайте:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/679-14
Про доказательства Вам могли бы рассказать следаки Генпрокуратуры. И про то, куда оно делось. Вот ссылочка про Кубива - http://www.bagnet.org/news/economics/242743, про дальнейшее развитие событий и про Гонтареву можете сами поискать, если Вас в Гугле не забанили. Хотя не стоит, виноватых Вы уже нашли, правда?
Вы очень просто сняли ответственность с людей, которые ответственны за состояние экономики и валютного рынка, при том, что зарегулировано у нас все что можно просто донельзя, государство у нас не либертарианское. Вы бы и узникам концлагеря втирали, что их кормят плохо, потому что плохо работают.
Reply
Разумеется, оно виновато в этом курсе, но обязательств перед заемщиками по поддержанию угодного им курса - оно не брало.
Reply
Reply
А осетрину пусть мне доставляют из 1913 года, а красную икру я хочу есть по ценам 1923-го.
Reply
Reply
Разумеется, ограбил. Но не общал же не грабить?
Разумеется, кинул. Но не обещал же не кидать.
Reply
Reply
Это про "ничивониабищал"
https://www.youtube.com/watch?v=dorptuCHwgA
Reply
Далее, обещания, сделанные Порошенко в 2014-ом, каким волшебным образом попадали в 2012-ый, 11, 10-ый и остальные годы, когда несчастные заемщики брали себе кредиты? Машина времени?
Reply
Порошенко обещания дал в 2014. И обещал пересчитать по старому курсу, т.е., как минимум по 8. Обещал всем, кто имеет валютный кредит, вне зависимости от того, в каком году этот кредит брали. И о чем Вы спорите?
Если решили в режиме Минстеця пообщаться - лучше не надо.
Reply
Но законом его обещания не стали, поэтому государство по этим обещаниям гражданина Порошенко ответственности не несет.
А вы пытаетесь натянуть сову на глобус и обьяснить что обещания будущего Президента - это уже государственная политика.
Reply
В демократии государственная политика - это выполнение предвыборных обещаний, прикинь? Именно так нород реализует свою волю.
Эти обещания стали законом, парламент принял закон в полном соответствии с предвыборными обещаниями президента.
И закон этот зарубил кто? Правильно, тот самый гражданин Порошенко. Президент. Который эти обещания давал.
Это кидок. Обман избирателей. Именно он, своей волей, собственноручно зарубил реализацию своих предвыборных обещаний, а не какое-то абстрактное государство.
Да, я Вас просил режим Минстеця не включать?
Reply
Вы опять путаете выполнение обязательств конкретным политиком, которое, разумеется - является проблемой его и его избирателей, и то что стало государственной обязанностью через закон.
У Порошенко есть обещания по поводу валютных кредитов? Наверное есть, и это проблема президента Порошенко. Он не превратил это в проблему для государства Украина - и я ему за это благодарен.
Правда, его блок в парламенте за этот закон таки проголосовал, и это мне уже нравится гораздо меньше.
Reply
Слезы ручьем. Не стыдно. Я Вам еще на хаотичную расстановку знаков препинания укажу, и опять не будет стыдно.
"Вы опять путаете выполнение обязательств конкретным политиком... и то что стало государственной обязанностью через закон."
Государство Украина в данном случае персонифицированно в упитанной мордочке Петра Алексеича. Так всегда бывает. И международные договора подписывает не государство, а конкретные люди на конкретных должностях.
Ваши попытки переложить ответственность на туманную абстракцию просто смешны.
"Он не превратил это в проблему для государства Украина - и я ему за это благодарен."
Чет я не понял, за что именно Вы ему аж благодарны?
Reply
Leave a comment