Ночь темна...

[bither]

Год назад писал о том, что путь будет тяжелый и страшный, но, честно говоря, даже не предполагал, что он будет таким тяжелым и страшным. Перспектива, описанная Ронином в этой статье, пожалуй, еще и оптимистична. Он прогнозирует для общества, способного противостоять экономическим вызовам, а мы пока в сухом остатке имеем совершенно нежизнеспособную

Comments

[glumoff_2]

===Ну, финны с шведами ругаются а немцы с французами. И что?===

Да в общем, ничего. Им нечего делить. Сейчас.

===Готов послушать про первого и второго президентов (второго - Леонида Первого при первом правлении). Потом расскажу о том,что зафиксировано.===

Чуть попозже. Сейчас уезжаю по работе.

===Приняв на себя сбитый русскими самолет над Черным морем...Израильский... Любовь доказали?
А Харьковские соглашения? Это ли не доказательство, что блядь Роиссу Владимировну пообещали любить до 2042 года.Другое дело, что она блядь, что из истории видно, в принципе.===

Не знаю, не уверен. Не нужно эмоций, я не ватник и не тролль. И признаю, что во многом могу быть неправ - просто потому, что не владею полной информацией. Украина получила от России очень многое, и сотрудничество до определенного момента было взаимовыгодным. Но вот поди ж ты... "блядь Роисса Владимировна". Блядь так блядь, что ж тут, насильно мил не будешь.

===Это охуенно! Историки и экономисты удивляются фразе "популяризации доходов".
Что это за бред???===

ПО-ЛЯ-РИЗАЦИИ доходов. То есть имущественному расслоению - богатые богатели, бедные обнищали. Претензии к Педивикии, не ко мне.)))

[grzegorz]

>Не знаю, не уверен. Не нужно эмоций, я не ватник и не тролль.

Если б я был уверен, что тролль - писал бы матом (я умею)

>ПО-ЛЯ-РИЗАЦИИ доходов.

oops, c планшета неуобно читать и отвечать. Я к вечеру отвечу. Пока что навскидку помню, что поляризация страшна при не сама посебе а при превышении порога (перекликается с кол-вом первого и второго сословия во Франции).