Кочетков: Олигархические поддавки или прагматический патриотизм

Apr 02, 2015 00:06

«Олигарх олигарху «Окко» не выклюет». Интернет о Коломойском и Еремееве (нефтетрейдер, владелец сети автозаправок ( Read more... )

политика, Кочетков, Украина

Leave a comment

Comments 130

predsovmina April 1 2015, 21:28:05 UTC
Вот мне искренне интересно, откуда у аналитика Александра Кочеткова такой могучий, ядреный инсайд про Ротшильдов и их золотые мазки (хорошо хоть, не золотой дождь [на сумму в восемь рублей]).
Ротшильд - это голова, конечно. Лично я бы ему палец в рот не положил. Прежде всего, разумеется, в силу отсутствия у меня физической возможности для этого.
Но не таков Кочетков!

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 22:00:53 UTC
Про Ротшильдов я и половины не рассказал.
Часть из открытой источников здесь и в Европе. Часть - от людей, работающих на них.
Собственно, они решают две задачи. Первая: переход с углеводородов на другие источники доходов - информационные технологии, наноэлектроника и прочее. Вторая: перераспределение сфер влияния в мире после грядущего кризиса и смены бизнес-приоритетов.

Reply

Наноэлектроника это нанодоходы sergey_lucka April 1 2015, 22:41:49 UTC
Давно можно запихнуть мобилу хоть в часы, хоть в печатку, хоть в чип, который вставят в жопу. Однако они в последнее время только увеличиваются в размерах ( ... )

Reply

Re: Наноэлектроника это нанодоходы ext_2705122 April 1 2015, 23:01:06 UTC
Критика информационных технологий - это не ко мне, а к Китаю, который их развивает. Украина здесь и близко не стояла.
Я и пишу прямо и ясно: никто нас в нынешнем виде ни в какой Европе не ждет. Тема Украины-моста была актуальной до тех пор, пока из России в Европу было что транзитировать. Сейчас все меньше с каждым днем. Надо искать другую специализацию.
Россия не загнется. Ее урезонят, урежут и отформатируют. Не мы - мир.
Идея, существующая еще со времен Януковича - начать продавать землю, мне активно не нравится, о чем я и пишу.

Reply


new_dima April 1 2015, 21:44:39 UTC
Наконец-то...
Кстати, Ян, давно хотел спросить: а чем была вызвана пауза в обсуждении происходящих событий (а они были явно важными) вплоть до отставки и правильного интервью Коломойского? Было очень похоже на вздох облегчения.

Reply

bpoliako April 2 2015, 06:18:35 UTC
Конечно облегчение - Коломойский отказался от Нафты, это же вчерашний день. Через пять лет альтернативные энергоресурсы будут внедрены в промышленное использование.

Reply

new_dima April 3 2015, 21:01:43 UTC
Ну да, ну да... страшно озаботился альтернативными источниками (как в басне о лисе и винограде)))

Reply


ext_2536166 April 1 2015, 22:01:23 UTC
Я соглашусь практически со всем в анализе и с тем, что "должно быть" у автора. Но опять не указываются способы чтобы достигнуть заявленных целей, кроме "придется прекратить борьбу с отдельными зарвавшимися коррупционерами и начать бороться с коррупцией как явлением". Какие рычаги сейчас есть у гражданского общества? Лещенко и Найем?) Пока вижу единственный успешный опыт в Украине- Майдан (
Можно доверять представленному мнению, что президенты Порошенко и Путин управляемы, а ИВК независим. Вызывает вопрос только мнение, что управляют "Ротшильды с партнерами, в основном, из Китая".

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 22:09:17 UTC
Коломойский зависим, причем, существенно. От многих экономических и политических сил. Отчасти это позволяет ему лавировать довольно самостоятельно.
А что смущает, что у Ротшильдов партнеры в Китае? Они даже свою штаб-квартиру в тот район перевели.

Reply

ext_2536166 April 1 2015, 22:28:04 UTC
Все мы зависимы от кого-то/чего-то. ИВК внутри себя свободен, что и позволяет ему свободно лавировать. Президент Порошенко - типичный глава корпорации и сейчас выстраивает страну, как корпорацию, где не должно быть и не бывает других центров принятия решений.
У Ротшильдов партнёры по всему глобусу и Китай сейчас для них важен не меньше, чем для остального мира. Ваша фраза об управлении вместе с партнёрами, в основном из Китая, совпадает с моим ночным кошмаром, что войну в центре Европы инициировал Китай. Ранее казалось вероятным, что через президента Путина, сейчас Вы и президента Порошенко пристегнули. Пока именно Китай главный выгодопреобретатель, если расширить поле зрения.

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 23:09:33 UTC
Войну Китай не инициировал. Но она его вполне устраивает.
Есть одна из теорий, что мудрый Путин хочет по-быстрому завоевать/восстановить Союз во всей его мощи, потому что знает, что предстоит серьезное столкновение с Китаем.
Поэтому он и обкатывает в Украине в боевой обстановке разные российские части, чтобы командиры получили реальный опыт боевых действий.
Я в эту теорию не верю, так как параллельно Россия рвет отношения со Штатами, которые могли бы помочь в противостоянии с Китаем. Хотя логика - не самая сильная черта нынешнего руководства РФ.

Reply


ext_2953328 April 1 2015, 22:09:59 UTC
Слушайте, Б Битнер , а вы правда не понимаете , что этот текст вброс и разводка ?
-
Это же совершеннейшая чушь про : воспитание в себе европейского самосознания для движения в какую-то Европу.
Украина и так Европа, просто надо строить соаременную экономику и современное общество

про олигархическое государство и олигархические конфликты - это
не сейчас и не Порошенко .. - Порошенко законно избранный и легитимный президент , -
во-первых, олигарх - это прежде всего управленец и организатор,
во-вторых , если бы у Порошенко были самыми главными были задачи личного обогащения, то логичнее было бы не идти в президенты,
а спокойно переводить свой бизнес в благополучные страны
-
Автор утверждает ,что это оказывается украинская власть УКРАИНСКАЯ ! занимается имитацией перемирий и войны !!!--
- откровенная спекуляция

Ещё раз повторяю- автор намеренно вбрасывает пургу!

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 22:12:08 UTC
А Вы точно мою статью прочли, а не другую?

Reply

ext_2953328 April 1 2015, 22:16:16 UTC
на кого отрабатываете , таварищь ?

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 22:21:41 UTC
Вообще-то, Ян публикует мои материалы уже год. За это время моя политическая ориентация не менялась. Я - русскоязычный патриот Украины, что не мешает мне видеть ошибки и нечестности украинской власти.

Reply


borman5 April 1 2015, 22:28:37 UTC
"Нам придется прекратить борьбу с отдельными зарвавшимися коррупционерами и начать бороться с коррупцией как явлением."

Это как??? Как можно бороться с коррупцией не трогая коррупционеров, которые эту коррупцию и порождают?
Или Вы имеете в виду, что надо дать им разворовать все вообще и
тогда они самоликвидируются? Только как бы не вышло, как в старом анекдоте про речь председателя колхоза на собрании:
" В позапрошлом годе мы посеяли 2 га пшеницы. Усю съел хомяк.
В прошлом годе посеяли 5 га пшеницы. Усю съел хомяк.
В этом годе посеем 10 га. Хай подавится, стерва!" :)))

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 22:49:07 UTC
Сейчас арестовывают нескольких чиновников под телекамеры, это отвлекает внимание общества, но не затрагивает основ коррупции.
А необходимо вводить активно дерегуляцию, чтобы чиновнику не за что было давать взятку. Надо ввести контроль РАСХОДОВ, а не доходов. То есть, чиновник должен доказательно объяснить, откуда у него такой дом, машина дача и почему его дети учатся в Англии. И так далее.
Полагаю, общий подход я объяснил.

Reply

mux34 April 1 2015, 22:53:20 UTC
"Надо ввести контроль РАСХОДОВ..." А кто будет проверяющим? Другой чиновник?

Reply

ext_2705122 April 1 2015, 23:13:20 UTC
Да все прекрасно видно! Усадьбы на пять гектаров не спрятать. Тот же Навальный такую инфу выкладывает в Нет. Однако реакции - ноль.
В Украине реакция на подобные публикации есть. Но она несистемна, не стала нормой. А должна.

Reply


Leave a comment

Up