Хороший, плохой, злой...

Mar 21, 2015 00:13

Конечно, не стоило такое говорить на камеру. Коломойский сорвался. Вышел заведенный и отвязался на журналисте. Припомнил ему паспорта, нападки Лещенко и т.п. Ничего выдающегося не сделал, говорил, как всегда. Хамил, конечно. Но я не знаю, как бы любой из нас реагировал на попытку захвата предприятия, которым вы управляете. Я бы реагировал резко. ( Read more... )

Коломойский

Leave a comment

ukroscope March 20 2015, 22:42:09 UTC
И за что боролись тогда?

Есть же статья УК "перешкоджання журналістській діяльності", а с учетом отягчающих обстоятельств в виде "посадової особи" такое "хамство" может затянуть и на "переслідування журналіста".

Но "кто ж его посадит - он же памятник" ;)

Reply

julinona March 21 2015, 00:26:13 UTC
А в чём выражается это "перешкоджання журналістській діяльності"?
Вроде журналисту морду не били, к "телу" допустили...
А отвечать журналисту товарищ может как угодно.
Или мат запрещён законодательно?

Reply

iq75 March 21 2015, 06:35:22 UTC
угу запрещен. Статья "мелкое хулиганство" если не ошибаюсь.

Reply

kraken_ktulhu March 21 2015, 10:55:54 UTC
Ну что поделать, если вы такие... Назовешь вас правильно - и сразу мелкое хулиганство..

Reply

ukroscope March 21 2015, 17:47:25 UTC
"Переслідування за критику може полягати в обмеженні прав і свобод журналіста, фізичному та психічному впливі на нього або його близьких, не­законному звільненні з роботи, накладенні дисциплінарного стягнення, ство­ренні різноманітних перешкод при здійсненні журналістської діяльності то­що. Необхідною умовою кваліфікації таких дій за ч. 2 ст. 171 КК є причин­ний зв'язок між переслідуванням журналіста або його критикою і виконан­ням ним своїх професійних обов'язків."

Отвечать-то он может, а вот "наезжать" за критику (а там было про три паспорта) да так, что журналист "или ты язык в задницу засунул" - это уже психологическое воздействие, а значит - преследование.

Reply

julinona March 21 2015, 19:59:23 UTC
Тогда он (журналист) может в суд подать.
Интересно - подаст?

Reply

ukroscope March 21 2015, 21:08:43 UTC
Может, теоретически. И на загнивающем Западе ещё мог бы отсудить круглую сумму за моральный ущерб.
В наших палестинах - вряд ли сейчас в условиях нестабильности простой журналист рискнёт выступить против мегаолигарха, который "спас Украину".
Хотя, срок исковой давности три года - можно и подождать с иском :)

Reply

fsck_all March 21 2015, 20:59:52 UTC
>И за что боролись тогда?

Хто, вы?
Знаю свободовцев, около двадцати, что в небесной сотне оказались, вот они против олигархов были, а народ пока согласен потерпеть.
Дофига, говорят социологи, и рашку до сих пор обожает, такие дела. Мазохизм-с во все поля.

>Но "кто ж его посадит - он же памятник" ;)

Больше желчи, залейте алтари

Reply

ukroscope March 21 2015, 21:32:30 UTC
Думаете,что теперь всем тем, кто не свободовец или не погиб, выступая против олигархов, олигарх может с ноги пробивать в табло, если народ всё ещё готов потерпеть олигархов?
Не знал. "О сколько нам открытий чудных..."

Тут просто факт: прилюдно и на камеру олигарх(пусть и заслуженный) "уничтожает" одного журналиста, другому предлагает зайти за угол без камеры, чтоб "там всё объяснить".
"Свободовцы" одобряют? Прискорбно.

Больше раболепия!

Reply

fsck_all March 21 2015, 23:42:37 UTC
>Думаете,что теперь всем тем, кто не свободовец или не погиб, выступая против олигархов, олигарх может с ноги пробивать в табло, если народ всё ещё готов потерпеть олигархов?

fail
вы умудрились сделать из моего поста совершенно противоположные выводы. диаметрально

>Не знал. "О сколько нам открытий чудных..."

Не паясничайте и не паяничаемы будете

Reply


Leave a comment

Up