Кто сбил МН-17? Расследование европейских журналистов.

Jan 10, 2015 17:34

Совместное расследование Шпигеля, молодого агентства "Correctiv" и голландского издания Algemeen Dagblad ( Read more... )

МН-17, сбитый лайнер

Leave a comment

(The comment has been removed)

ext_2716035 January 10 2015, 19:29:27 UTC
финальная фраза поста - ".... зная об опасности применения ополченцами ЗРК, воздушное пространство надо было закрывать. Это преступная халатность" - ключевая.

Именно поэтому за катастрофу юридически несёт ответственность никто иной, как правительство Украины.
И именно Украина будет возмещать ущерб родственникам жертв
(уже есть неск. исков из Германии).

Reply

kraken_ktulhu January 10 2015, 21:14:40 UTC
А ваших соседей надо предупредить, что вы кухонным ножом их зарезать можете.

Reply

kornievsky January 10 2015, 23:55:37 UTC
Откуда Украина знала про наличие БУКов у ополчения?

Reply

ext_1665401 January 11 2015, 01:09:27 UTC
Это знание появилось на основании сбитых украинских транспортных самолетов, причем на большой высоте.
Да, украинские власти могли не знать о том, что это были именно БУКи. Но это ничего не меняет: и так ясно, что из ПЗРК такого не сделать. Значит, закрывать небо надо было в любом случае. До появления ГАРАНТИЙ того, что подобное не может повторится.

Reply

kornievsky January 11 2015, 18:45:12 UTC
Буки как раз МОГУТ считывать с транспондеров самолёта что за рейс. Просто не ожидали что впопучленцы этого не сделают и будут ждать цель по направлению и времени пролёта.

Reply

ext_2838305 January 11 2015, 07:13:27 UTC
да ты что ? А кто за Крым заплатит?

Reply

ext_2716035 January 11 2015, 14:23:07 UTC
Бог подаст. Прецедентов нет, в отличие от гражданского права по воздушному движению.
Крым принадлежит народу Крыма (который оттуда никуда не переехал). Так что - Россия за Крым никому ничего платить не должна, она лучше в Крым деньги вложит.

Reply


Leave a comment

Up