Вот ни разу я не злорадный и не завистливый...

[bither]

... и понимаю, что ваш президент гениальный экономист и ему чем рубль ниже, тем лучше.

Но глядя на
евро 66.7, доллар 53.50, light 65-66, WTI ниже 65, brent 69, 945
хочу еще раз спросить
НА КОЙ ЧЕРТ ВАМ ЭТО БЫЛО НУЖНО?

Comments

[blade_g]

Какая связь между нашими желаниями и курсом валют и стоимостью нефти?
Весьма опосредованная - из-за опасений Большой войны западный мир ко всем прочим скорбям валится в рецессию. Спад порождает снижение стоимости сырьевых товаров- всех.
Вот и все.
Гривна то как?
Наверно , так же.

[ext_2784720]

нет, в динамике последний месяц рубль чувствует себя хуже. мы валимся, как и прочие валюты нефтедобывающих стран.

[quien_sabe]

о чем и речь - мы из когда-то развитых стран превратились всего лишь в "нефтедобывающую страну", ну дык и вести себя тогда надо соответственно (раз самозаточились под это) - сидеть тихо и молится о стабильно высоком курсе а не раскачивать мировую лодку

[ext_2784720]

то, что наша страна добывает нефть и является ее крупнейшим экспортером, еще не говорит о том, что у нас другой экономики нет. для сравнения, рынок бумажной промышленности России (включая переработку) больше в шесть раз, чем совокупный рынок всех стран СНГ вместе взятых. и это только по одной отрасли.

не надо заниматься самоуничижением. отделяйте зерна от плевел.

[quien_sabe]

сравнения это хорошо, но если бы у нас была "другая" экономика - мы бы так зависели от цен на нефть? может у нас это тоже бы было фактором роста этой экономики (снижение издержек на топливо и энергию) как например у другой нефтедобывающей страны - США?

[ext_2784720]

падение рубля к доллару показывает зависимость структуры международного товарооборота России от ТЭКа, а не ее экономики в целом. между тем, у России очень крупная внутренняя экономика. Которая, действительно, отчасти зависит от импорта. Это так. И именно для этой части падение доллара чувствительно. С другой стороны, не будем забывать, что торговое сальдо у России - положительное. А значит, падение рубля как раз на сопоставимые величины в среднесрочной перспективе - только благо для наших экспортеров. Внезапно, их продукция стала на 30% более конкурентоспособной.

Для тех, кто производит российскую продукцию для российского рынка на российском же оборудовании, курс рубля к доллару играет не такую важную роль.

[quien_sabe]

о чем мы спорим?
и я и вы понимаем что происходит, только вы своей задачей считаете демфирование ситуации и оправывание "курса", а я считаю что она нас вынуждает пересмотреть "базовые смыслы" которые мы вольно или невольно обострили в том числе ситуацией с Украиной

[ext_2784720]

у нас с вами расхождение в том, что я считаю, что нам надо менять внутреннюю политику, а вы считаете, что нам надо менять внешнюю.

[kiv11111]

Бред тебе не стыдно хвастаться производством бумаги (интересно сколько там туалетной), при таких ресурсах и потенциале. Ну тайгу валить у вас умеют, кто же спорит, миллионы полегли. Да скоро и свежак пойдет политический, не за горами, смотри и утроите еще план по бумаге)))

[ext_2784720]

помимо того, чтобы тайгу валить, надо еще целый производственный цикл по обработке и литью наладить. а это миллиарды долларов. ты просто не в теме.

к слову, туалетной бумаги у нас дохрена, но основной вал - в другом. и этот вал мы (Россия) экспортируем.

а вот Украина, к примеру, в бумпроме до сих пор занималась в основном реэкспортом. купи-продай. Своего ничего в производстве нет. Так и во многих других отраслях.

[8k63]

рынок бумажной промышленности России
----------------------------

Бу-га-га-га-га ! ! !
То, что бумага расеянского производства годится только для упаковки - это в учёт не принимается.
План по валу выполнили!
На паРашной бумаге не желают работать ни принтеры, ни копировалки.
И туалетную бумагу паРашка купит на проклятом Западе.
Всем не хватит,есессно, только "ылите".
А остальным она , вообще-то и без надобности : *опы паутиной зарастут.
:)))))
Тебе-то хоть "вторичный продукт" достаётся пока - вона хлебало никак не умываешь. Обзавидуются сограждане - наживёшь проблем.

[ext_2784720]

+ $0,25, на этот раз штраф за то, что в теме совершенно не разбираешься

[ext_2579781]

Какой смысл соревноваться в отраслях промышленности, тем более со странами бывшего соцлагеря, экономику в которых РФ всегда давила политическими или иными способами, чтобы народ не начал возмущаться в РФ, что соседи лучше жить стали. Экономика РФ по обьему сравнима с экономикой Италии. Я не говорю о Японии. Вот над чем задуматься нужно!

[ext_2784720]

смысл в том, что у Италии таки есть экономика, и она немаленькая. У России, кроме ТЭК, она тоже есть, и немаленькая. Об этом и был изначальный дискурс.

вы можете дать пример экономики страны из бывшего соцлагеря, негативное влияние России на которую торпедировало там развитие уровня жизни выше российского?

[ext_2579781]

Немаленькая - это не значит большая. По Фрейду.

Пока не будет среди стран бывшего соцлагеря таких, экономика которых, в значительной мере, не завязана на Россию, можно утверждать, что рычаги влияния на экономику находятся у России. И вы этого опровергнуть не сможете.
В качестве доказательств предлагаю посмотреть график роста экономики с начала 2014 до начала 2017г при условии, что Россия не снимет эмбарго на ввоз сельхозпродукции, основной целью которого были страны Прибалтики и Польша.

[ext_2784720]

> Немаленькая - это не значит большая. По Фрейду.

Кому как. Все относительно, по Энштейну.

> И вы этого опровергнуть не сможете.

Польша. Чехия. Еще тут некоторые умники упоминают про ВВП на душу населения в Эстонии, что-ж, впишем и ее.

> можно утверждать, что рычаги влияния на экономику находятся у России

можно. но сегодня, особенно если брать Прибалтику, на порядок больше рычагов имеет ЕС. ну и? Евросоюз, по вашей логике, имея не меньшие рычаги, тоже "всегда давил"?

> график роста экономики с начала 2014 до начала 2017г

стоп-стоп-стоп. вы занимаетесь притягиванием за уши. цитирую дословно сказанный вами тезис:

>> "... со странами бывшего соцлагеря, экономику в которых РФ всегда давила политическими или иными способами, чтобы народ не начал возмущаться в РФ, что соседи лучше жить стали."

Приведите мне пример вот этого "всегда давила" в прошлом. Текущий момент я не склонен разбирать, поскольку он как минимум не вписывается в высказанное во временном порядке.