Александр Кочетков: Кто будет править Россией - Путин или Стрелков?

[bither]

Несомненно провокационный, умный и злой текст. Парадоксальный, изящно написанный. Близки ли прогнозы Кочеткова к реальности? Не знаю. В свое время он показал себя успешным политтехнологом и грамотным, взвешенным аналитиком. Не думаю, чтобы такой талант можно было пропить - ко многим вещам я бы прислушался. Нет, я не вижу Стрелкова во главе

Comments

Несомненно провокационный, умный и злой текст. Парадок

[ext_2685903]

Из эпитетов к тексту подходит только "злой"...
Она же (злость) начисто вытеснила все остальное,что обычно и бывает когда это чувство овладевает человеком..(еще характерно что автор проговаривается НАСКОЛЬКО выгодна,своевременна и отчаянно нужна была украинским властям катастрофа с боингом).

Re: Несомненно провокационный, умный и злой текст. Парад

[kindzadzaa]

никто не думал, что такое может произойти, но будем смотреть правде в глаза, эта катастрофа сыграла на руку Украине, и настроила весь мир против фашистской России

Re: Несомненно провокационный, умный и злой текст. Парад

[john_f_nash]

и Вы, наверное, готовы назвать хоть одну страну в мире, у которой после катастрофы изменилось отношение к России? Так назовите.

наRe: Несомненно провокационный, умный и злой текст. Пар

[kindzadzaa]

Конечно, Украина

[zverolov1]

Еще когда я писал. Путина скинут. Но если не победит Навальный, в кремле сядут оголтелые фашисты и мракобесы.

[ext_2631734]

Интересный взгляд...
Даже не заостряя на "Путина скинут" (кто, как, когда) шансы Навального на занятие трона не то что минимальны, а вовсе в статистической погрешности.
Собственна в России сейчас ни одной политической фигуры, которая не была бы связана с "Кремлем" или не набирала не более 5% в базарный день.

[gmelin]

к сожалению, это, наверное, правильно.
хотя я бы не преувеличивал стабильности всех этих рейтингов.
на самом деле людей, которые хотят войны, никак не больше чем тех
кто хочет в Европу.

[igorilla]

ТО есть 94% поддержавших аннексию Крыма, войны не хотят ?

[rabotyagga]

Петр Алексеевич играет роль умственно отсталого труса.

[madjuffin]

Меня удивляет ваша глупость.

[vassa07]

однако бездна ума)))

[taiko2]

Оставим в стороне литературные достоинства сего произведения - лично для меня они весьма сомнительны. Но одно ясно точно: у автора плоховато с логикой. Если точнее - в тексте многократно повторяемая логическая ошибка Idem per Idem (лат. "К тому же через то же") - ошибка, при которой в доказательство вводится доказуемое понятие. Ну вот например: "... мир, шокированный массовым убийством, совершенным российской военщиной, не менее, чем массовым мародерством ее донбасских выкормышей, вдруг с кристальной ясностью увидел: Путин и Россия".

Простите, а коли отбросить эмоции и обратиться к фактам: уже точно установлено, что к этому причастна "российская военщина", а не к примеру украинская? Кем это доказано? Те самые бортовые самописцы только сегодня передали - причем еще даже не специалистам ИКАО, но малазийской стороне. Документальное расследование даже еще не начато, а выводы вот они? Ну тогда это не более чем пропаганда. Причем да - рассчитанная исключительно на проукраинскую аудиторию. О какой-то объективности тут говорить попросту

[tramarim]

А это весьма старый манипулятивный прием, когда в статьях на разные темы, под видом общеизвестной истины, пропихивается одна и та же точка зрения. И после десятой-двадцатой статьи, с вроде бы разной тематикой, у человека в голове закладывается стереотип. В данном случае, что "российские террористы взорвали самолет и весь мир уже ужаснулся этому".
И, да, чтобы применять такой приме нужно очень сильно не уважать своих читателей.

[alexeymeeres]

Вы дятлы и не заслуживаете уважения. То, что сбили самолет колорады это и к бабке не ходи. Ясно всему миру, а то что вы отказываетесь, так это понятно. Вы лживы по свое природе. Гиркина желательно бы выпустить обратно, даже не его а всю его шоблу, да желание отомстить тварям за убитых, расстрелянных, за вспоротые животы и повешенного мента... Есть соблазн их настругать на ломти. Ну, поглядим, главное это то, что Путин теперь в глубокой жопе и ему оттуда уже не выбраться.
Англичане посмотрели на обломки самолета, определили с какого направления был взрыв б/ч ракеты (спереди ) и нарисовали схему преступления. Самолет гражданский, курс его прямой и известный, ракета наводилась спереди. Можно по углу поражения достаточно точно место обнаружить. Ни о каких украинских ПВО речи быть не может. Но как вы врете, любо дорого наблюдать за вами. "Великая страна"? Обкакавшиеся гопники вы, а не воины. Чего, забздели? А ведь самое страшное еще впереди.

[tramarim]

***То, что сбили самолет колорады это и к бабке не ходи. Ясно всему миру,* - Ясно всему миру? Надо же! А вот какие-то эксперты ОБСЕ зачем-то на место падения самолета ездят, а смешная конторка ИКАО расследование собирается проводить.... Так что не стоит так браво говорить за весь мир-то. )))
Разумнее всего дождаться результатов расследования, а потом что-то заявлять. Хотя я понимаю, что некоторые диванные эксперты слово "разумно" даже в словаре не читали.