Есть у меня оппонент...

[bither]

Михаил Тырин ака maikl_never. Вернее был - после длительных бесплодных споров пришлось забанить. Возможно, в другие времена мы бы беззлобно ругались за бокалом вина, но, увы, времена действительно другие

Comments

[urus_hay]

Не наши идеологи. Ваши. До наших мне, собственно, дела нет

[e_mir]

А почему вам есть дело до здешних идеологов?

[urus_hay]

По личным причинам

[_gwendolyn]

Могут навалять?

[urus_hay]

Идеологи? Впрочем, они у вас боевые пидорасы ребята... Нет, не поэтому

[_gwendolyn]

Простите, под воздействием паров алкоголя вопрос был сформулирован неточно. Почему вам нет дела до наших идеологов (уточняю - российских) и так беспокоят соседские (украинские)?
1. Наши безнадежны, надежды на исправление нет.
2. За несогласие с нашими можно огрести, а не хочется.
3. Свой вариант.

[urus_hay]

3. Я сам себе идеолог, помощники мне не нужны

[_gwendolyn]

А речь шла о помощи? Вроде бы тут оценивали результаты действий идеологов, чужих вы оценили, а до своих внезапно дела нет - достойный пример смирения, но почему такая избирательность?

[urus_hay]

Свои мне не враги, я к ним нейтрален. Те - враги

[_gwendolyn]

Хоронить соотечественников-то поедете, не оставите врагам?

[vassa07]

конечно не поедет)) слишком умен для этого

[ext_2369181]

Он врач-реаниматор, он на диване сидит и клаву топчет, а когда то давал клятву советского врача (на вики есть).

[xinguano]

удивительные аберрации сознания...

а чей идеолог

[burzhuin]

небезызвестный Лукьяненко?

Заберите.

Re: а чей идеолог

[urus_hay]

Лукьяненко не идеолог. Он просто небезызвестный беллетрист

не идеолог

[burzhuin]

напомню цитату двумя постами выше:

---
- Я сам себе идеолог
---

Почему в таком случае Лукьяненко не считаете таковым?
Неувязочка, как сказано в классическом анекдоте.