Литературное

Jul 10, 2014 13:29

Комменты к этому посту открыты. Интересно, что скажут недруги ( Read more... )

Россия-Украина, литература и жизнь, читатели-писатели

Leave a comment

ynot July 10 2014, 15:57:31 UTC
Начертания прото-иврита (но не иврита) и финикийского схожи, поскольку

"The main offshoot of the Proto-Canaanite script, however, is the Phoenician, from which the (Ancient) Hebrew and Aramaic as well as the Greek alphabets evolved (figure 2)."

When the Hebrews and Arameans adopted the Phoenician script...

"The Hebrews adopted the alphabetic script together with other cultural values from the Canaanites in the 12th or 11th century B.C.E. They followed the current Phoenician script until the ninth century, when they began to develop their own national script."

это общее место в сетевых источниках. Вышеотцитированное, например, из https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/hebrewhistory.html.

Если "десятки университетских лекций" - из некоего светского университета, придерживающегося более или менее общепринятой версии истории - это сакральное знание должно было где-то просочиться в сеть. Пока я вижу только источники, утверждающие обратное.

Reply

igor_torick July 10 2014, 17:07:38 UTC
Ваша ссылка малограмотна. Иврит и арамейский сильно разнесены по времени и не параллеоьны, а последовательны.

Шрифты эти не просто схожи, а почти идентичны поскольео очень близки и родственны. С чено я и начал ветку. Это практически одно и то же :)

Reply

ynot July 10 2014, 17:37:32 UTC
ветку вы начали с того, что заявили по поводу авторских прав на буквы "Вообще-то Израилю :)". Я с радостью принимаю ваши поправки по арамейскому, но так понимаю, что возражений по поводу "They [Hebrews] followed the current Phoenician script" у вас нет, так что с авторскими правами иы разобрались и можем углубиться в тонкости разницы между "схожи" и "почти идентичны".

Я-то хотел акцентировать творческое начало древних евреев, добавивших что-то свое в Phoenician script в качестве разминки перед ивритом. Но если вы пишете, что "почти идентичны", так тому и быть. Получается, несколько веков они пользовались почти идентичным финикийским письмом и прочими cultural values и только в девятом веке they began to develop their own national script. Окей.

(лично мне скромно кажется, что с точки зрения чисто "шрифтовой", легкости распознавания, иврит - это шаг назад по сравнению с финикийским/прото-ивритом (упор на декоративности в ущерб читаемости), но это, конечно, вкусовщина)

Ежели все же найдется какой-то источник про ведущую роль именно евреев в разработке Phoenician script (чтобы можно было бы хоть как-то сюда приписать Израиль как правопреемника), буду рад увидеть.

Reply

igor_torick July 11 2014, 03:35:16 UTC
Я не срглашался с тем, что наследовал. Это ваша полуграмотная вики утверждает.

Это шрифт, возникший на древнем БВ, которым с незначительными отличиями пользовались одновременно на территории Ханаана и Финикии. Тем не менее, самый древний бувенный письменный источник найден на территории Израиля.

Насчет "декоративности" это Ваша выдумка.

Спор между вики и академическими знаниями, увы, бессмысленен. Интернетовские ссылки ничего нн доказывают.

Reply


Leave a comment

Up