До появления там Федора я не видел ни одного "отчета" написанного с таким размахом. В сети этот скрин приписывают ему, я действительно не уверен в авторстве, о чем сказал не в середине текста, а в первых же строках после цитаты из биографии.. Если вы считаете, что я позволил себе оскорбить Березина, вы ошибаетесь. Хотя его гражданская позиция мне претит, а сам поступок вызывает негодование.
Знаете, мне как человеку, который вырос в СССР, да еще на школе фантастики АиБ, в общем... в общем ваш аргумент - не аргумент. Я хорошо вижу структура вашего текста и его семантическое ядро. Где есть вполне ясный и сформированный посыл - "Федор, писатель боевичков (особенно это усилено "пендисией" и подобными жаргонизмами с отрицательной коннотацией), по моему, он это написал".
Собственно, если он это сделал, то это поступок требующий осуждения, так как ложь она всегда ложь.
Но, вы же не выступили за правду, вы выступили за оскорбление, что не к лицу советскому фантасту. Хотя, советский фантаст - это может быть оскорблением для вас, просто этим поступком вы выходите из этой школы.
Интересно. Второе, написанное мною, предложение: "Федор - неоднократный лауреат различных фантастических конвентов, в том числе, проходивших в Украине, военный по образованию, офицер-ракетчик ПВО". Конечно, оскорбил. А книги с названиями "Пентагон должен быть разрушен","Война 2011. Война против НАТО." - это очень серьезная литература.
т.е. вы полагаете, что если сначала вы напишите - "этот человек фантаст успех которого в том, что наши бьют янки", а потом скажите, что то про него хорошее, но никак не относящиеся к тому, что вы написали про него, как про коллегу писателя.
Блин, давайте на чистоту, в вашем послании, есть определенное принижение коллеги, как литературного деятеля, причем вторая часть, про офицера ПВО - это как бы путь к отходу для вас, а не для вашего коллеги, так как логически не связана с вашим посылом - "пишет весело, но пропаганду и скорее это он вам врет". В общем, если бы действительно было так, что вы написали бы вот он лжец, то да, это можно оправдать, но оправдать основной пассаж нет уж.
Т.е. вместо того, что бы относится к факту как к ценности, вы даете оценочную характеристику личности - это называется argumentum ad hominem.
Кстати, Лукьяненко я так же не считаю за писателя именно по этой же причине, как это сказать, с мелкой гадливостью, что ли он.
Да ну? Вы меня испугали до смерти! Вы полагаете, что человек, которого не издают в России, кончается, как писатель? Вы век не перепутали? Про электронные издания не слышали? Вы даже не смешны со своими угрозами.
Я вас у себя в ЖЖ до того не видел, но мнение вы уже составили. Пройдитесь по тэгу Одесса или Одесская трагедия. Вы мой идейный враг, потому, что поддерживаете агрессию против моей страны, если судить по претензиям, с которыми явились ко мне в гости. Всю жизнь мечтал портить печень на конвентах и таскать на себе пьяных писателей и издателей. Со своими друзьями я и так пообщаюсь.
знаете.. я агрессию не поддерживаю... я не хочу вражды между нашими странами. Но люди имеют право защитить себя и позвать на помощь друзей когда их жгут живьем.
И ремарка в середине текста - "Я не уверен, что это он", уже не убедительна, после того, как в начале текста у вас посыл - "вот он писатель фантаст".
Все же я был лучшего мнения о писатели, которой по идей должен наследовать фантастику АиБ.
Reply
Если вы считаете, что я позволил себе оскорбить Березина, вы ошибаетесь. Хотя его гражданская позиция мне претит, а сам поступок вызывает негодование.
Reply
Где есть вполне ясный и сформированный посыл - "Федор, писатель боевичков (особенно это усилено "пендисией" и подобными жаргонизмами с отрицательной коннотацией), по моему, он это написал".
Собственно, если он это сделал, то это поступок требующий осуждения, так как ложь она всегда ложь.
Но, вы же не выступили за правду, вы выступили за оскорбление, что не к лицу советскому фантасту.
Хотя, советский фантаст - это может быть оскорблением для вас, просто этим поступком вы выходите из этой школы.
Reply
Второе, написанное мною, предложение:
"Федор - неоднократный лауреат различных фантастических конвентов, в том числе, проходивших в Украине, военный по образованию, офицер-ракетчик ПВО".
Конечно, оскорбил.
А книги с названиями "Пентагон должен быть разрушен","Война 2011. Война против НАТО." - это очень серьезная литература.
Reply
Блин, давайте на чистоту, в вашем послании, есть определенное принижение коллеги, как литературного деятеля, причем вторая часть, про офицера ПВО - это как бы путь к отходу для вас, а не для вашего коллеги, так как логически не связана с вашим посылом - "пишет весело, но пропаганду и скорее это он вам врет".
В общем, если бы действительно было так, что вы написали бы вот он лжец, то да, это можно оправдать, но оправдать основной пассаж нет уж.
Т.е. вместо того, что бы относится к факту как к ценности, вы даете оценочную характеристику личности - это называется argumentum ad hominem.
Кстати, Лукьяненко я так же не считаю за писателя именно по этой же причине, как это сказать, с мелкой гадливостью, что ли он.
Reply
http://dnr.today/operativ/obshhie-poteri-sil-ato-v-donbasse-za-02-30-maya-2014-goda/
Reply
Reply
Вы век не перепутали? Про электронные издания не слышали?
Вы даже не смешны со своими угрозами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пройдитесь по тэгу Одесса или Одесская трагедия.
Вы мой идейный враг, потому, что поддерживаете агрессию против моей страны, если судить по претензиям, с которыми явились ко мне в гости.
Всю жизнь мечтал портить печень на конвентах и таскать на себе пьяных писателей и издателей. Со своими друзьями я и так пообщаюсь.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment