Статья на Лига Новости датирована 1 июня. Написано, что налет был совершен накануне, т е 31 мая? Вы думаете это связано с авиа атакой? И что стоят наши новости, вчера СМИ сообщили: это ПЗРК попал в кондиционер. Глупость, правда. Даже если не было самолета, зачем откровенные глупости вбрасывать в эфир? Итак СМИ доверия нет, а после таких заявлений тем более.
Уничтожение РЛС это как раз понятно для чего. Видимо организовывают новый путь доставки боевиков и/или боеприпасов по воздуху. Опять же в случае вторжения российских войск труднее организовывать им противодействие если нет прикрытия с воздуха. А нормального прикрытия не будет если не будет информации с РЛС. Серии из нескольких снарядов НУРС не было. На видео прекрасно виден один взрыв. Кстати машина уезжает потому, что ракета попала метров на двадцать за машиной, т.е. максимум повредила её осколками.
Взрывная волна от мелкой ракеты небольшая. Возможно выбило стёкла. Мы же не видели вблизи состояние машины. Кроме того нужно знать точно тип ракеты, чтобы сказать на каком расстоянии она могла нанести видимые повреждения.
я не специалист, странно было бы мне в мирное время так тонко разбираться в особенностях боевых снарядов. Но вот что странно, про то, что людей, пострадавших от взрывной волны, гораздо больше, чем от осколков, что именно взрывной волной людям ноги отрывало - очень много. Как это все могла проделать слабенькая волна?
2) Шуригин пишет, что по скверу из авиапушки. http://shurigin.livejournal.com/523274.html Я совсем не специалист, но по мне это более разумно, чем пзрк из кроны дерева, стреляющий по кондиционеру, которого нет.
Comments 256
Reply
Reply
Reply
Глупости не говорите, плиз.
Reply
ждут помощи со стороны РФ. облегчить братскую помощь, так сказать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Так а ракеты из пзрк умеют все таки прыгать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment