...закрыть въезд в Украину для особо рьяных сторонников "русского мира"?
Поясню мысль:
Click to view
В кадре присутствуют две, простите, гражданки. Это не гражданки Украины - это две ..... (Вставить то, что пришло в голову при просмотре), которые, выступая на государственном российском канале, не просто обливают грязью свою страну, а способствуют разжиганию
(
Read more... )
- ведет сбор средств на т.н. сопротивление
- оказывает помощь в записи добровольцев, ведущих войну против законной власти
- распространяет заведомо неправдивые сведения о событиях в Украине, порочащие государство, через СМИ
- участвует в информационной войне против Украины, являясь гражданином Украины
А вы понимаете, что сейчас законное правительство это те, кто занимался всем этим каких-то полгода назад?
Reply
Устал объяснять.
Если вы не понимаете разницу между событиями на Майдане и сепаратистским бунтом, флаг вам в руки.
Reply
Так же глупо отрицать то, что Майдан сверг законную власть. Ублюдочную, но законную, установленную в результате выборов, признанных и ЕС и США и всеми остальными. Иначе получается, что переговоры об евроассоциации начал непойми кто с золотым батоном.
А если теперь эти господа не желают идти на компромисс, заявляя "никаких переговоров с террористами", что остается?
Reply
Reply
А давайте не будем фантазировать здесь. Есть специальные сообщества и форумы альтернативной истории, где можно пообщаться на эту тему.
Я кстати мирными протестующими никого не называл. Сепаратист - это правильное слово.
Только вот большинство сегодняшних стран и образовано "сепаратистами". И почему нельзя вести борьбу за свои права в стране, где каждый царек и олигарх создает свою армию - непонятно. Гражданин Израиля создает батальон для защиты своих интересов в Украине - хорошо. Гражданин России - плохо.
Reply
Reply
Может все дело в том, что майдан имел ресурсы для захвата власти во всей Украине, а Восток - нет?
Reply
Reply
а вы понимаете, что те которые "сдают" - сдают ее внешнему другу. И по их мнению, те, кто сдавали страну полгода назад - сдавали ее внешнему врагу?
Reply
Второй преступник очень опасен, скажете вы и будете правы. А вот дальше идет логический финт: из-за того, что второй преступник более опасен выходит, что первый вовсе не преступник. Более того - он почему-то получает право судить второго.
- Первый-то - интеллегентный человек, у него два высших образования, он на пианино играет, стихи пишет, а второй - алкаш-птушник.
- Сама дура виновата, надо было по-хорошему давать!
- Первый-то на ней жениться хотел потом, а второй...
Возможно, они правы. Возможно, первый женился бы на жертве и у них получилась бы ладная семья. А может быть и нет. Потому преждевременно говорить об Истинной Разнице, Которую Должны Видеть Все. Сейчас перед нами всего лишь два насильника и ворох обстоятельств, в которых придется ещё очень долго разбираться.
Reply
Reply
-----------------------------------------------------
разница есть. На Майдане вооруженные националисты совершили переворот и начали диктовать свои условия всем регионам.
Регионы начали борьбу за свои права, которые бандиты из Киева решили подавить силой. Началась гражданская война, произошло отделение Донецка и Луганска.
Воспринимаю ситуацию по свидетельствам очевидцев, видео.
Пропаганду игнорирую. А у вас, наверное, другая интерпретация событий? Но интерпретации ваши неинтересны, если вы хотите добавить какие-то факты - пожалуйста)
Reply
Просто имейте ввиду, он уже, несмотря на свои слова о "Я за то, чтобы каждый мог высказать свое мнение, и меня не пугает несовпадающее с моим мировоззрение." начал раздавать баны последовательным критикам его позиции и позиции нынешних укр. властей.
Reply
Reply
Reply
в своих постах я не хамил ни вам, ни кому бы то ни было еще. вы забанили меня именно за мою позицию и за то, что я называл вещи своими именами, при этом везде подчеркивая, что это - моя точка зрения.
баньте снова, мне плевать. о том, насколько вы на самом деле отвечаете за свои слова и насколько вы способны выслушивать неприятные вам точки зрения, уже все все поняли. чао.
Reply
Leave a comment